看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 屈辱的活著跟有尊嚴的死，哪一個比較好？
時間 Sun Jan 6 08:13:49 2019
作者
標題 Re: [討論] 屈辱的活著跟有尊嚴的死，哪一個比較好？
時間 Sun Jan 6 08:13:49 2019
對於這個問題，我想最直接的還是這個回答：
https://www.youtube.com/watch?v=RSxxFjY2lq4
我不管話現在說得多慷慨激昂，說什麼「我○○○就算餓死，死外邊，從這跳下去
，也不會(嗶--)中國一點(嗶--)！」但是，時候到了呢？即使在台灣，發生的髮夾彎都已經快數不清了，到時再多一次大迴轉，又不是什麼
太讓人驚奇的結果，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214
※ 文章代碼(AID): #1SCKX0Ho (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546733632.A.472.html
※ 同主題文章:
01-06 00:20
Re: [討論] 屈辱的活著跟有尊嚴的死，哪一個比較好？
01-06 08:13
01-06 08:20
推 : 看看吳寶春就知道了1F 01/06 08:15
推 : 前面就好多篇覺青說打仗一定第一個衝前線，然後當你問他要不要現在就去當志願役？就迴避然後說你要跪舔中國了2F 01/06 08:16
推 : 人性都一樣啦5F 01/06 08:16
推 : 沒有人會真的願意打戰迎死的6F 01/06 08:22
推 : 一堆人連太陽下出操都要抗議、美工刀劃到手都該該叫，說我打仗一定跑第一個上前線？
先夏天不要開冷氣，然後中午去操場跑3000我才相信你已經做好打仗的準備了7F 01/06 08:24
先夏天不要開冷氣，然後中午去操場跑3000我才相信你已經做好打仗的準備了7F 01/06 08:24
→ : 喊要尊嚴的當過兵了嗎11F 01/06 08:26
推 : 真香~12F 01/06 08:34
推 : 當過兵都知道台灣軍隊是甚麼回事 真的除非柯當總統整頓不然我不相信軍人不馬上投降跑光 你看高級退將怎麼做?13F 01/06 08:49
推 : 古往今來被稱為烈士的人有多少？哀～人性啊15F 01/06 08:50
推 : 當過兵都知道 一開戰士兵第一個想殺的通常不是敵人
而是只會出一張嘴的長官
台灣的軍制超級無敵腐敗
也不意外 就是這樣國民黨才會打輸撤退來台灣
這種軍制說要跟阿共打round 2 我是不知道哪來的自信
是以為還能撤退到綠島嗎16F 01/06 08:54
而是只會出一張嘴的長官
台灣的軍制超級無敵腐敗
也不意外 就是這樣國民黨才會打輸撤退來台灣
這種軍制說要跟阿共打round 2 我是不知道哪來的自信
是以為還能撤退到綠島嗎16F 01/06 08:54
推 : 而且不覺得我們的訓練法是拿來訓練當美國肉盾砲灰的嗎?明明大敵當前 卻不訓練戰技 就是美國預備讓我們當肉盾就好 不能太強硬去跟大陸對戰 同時人民有戰技難管
不練戰技 練服從度 同時出事是義務役先上 志願役在後
不是嗎? 這是甚麼意思22F 01/06 08:57
不練戰技 練服從度 同時出事是義務役先上 志願役在後
不是嗎? 這是甚麼意思22F 01/06 08:57
--
作者 monopoliest 的最新發文:
- 這個問題其實可以研究一下。 首先大家都知道的，台灣處於「第一島鏈」的重要位置，那你知道什麼是「第二島 鏈」、「第三島鏈」嗎？ 美國的太平洋戰略，可以分為這三層島鏈，最接近遠東的是第一島鏈，最靠近美國 …122F 17推 2噓
- 關於這次選舉在台灣統獨問題上的意思，我覺得很多人都搞錯了。 解嚴前後回到台灣的老獨派，帶回來的是公投制憲、正名、「消滅中華民國」的獨 立思想，像是黃昭堂等人的主張，都認為維持現狀就是維持中華民國的國號 …32F 9推
- 我最近走陰謀論風，所以我說的大家看看笑笑就好。 這個事件其實讓我很混亂，因為我搞不懂露臉又用化名電視專訪這個操作到底是在 玩哪一套，因為在我的想法裡，帶著妻女投靠的間諜，理論上應該是希望能夠得到一 個 …45F 14推 1噓
![]()
現在的戰線大概是這樣子，主要有兩條。 第一條戰線是這仍然不是真正的聲明（彭）。 質疑論文者的說法是，這是政府所資助在LSE成立的「台灣研究室」透過LSE公關室 所發出的聲明，並未經過校方管理學位的單位 …74F 23推 2噓![]()
讓我們對比在香港反送中運動進行的同時，世界其他角落發生的事情： 2019.08 印度廢喀什米爾「一國兩制」！萬人軍隊進駐鎮壓 網路、電話全斷 2019.10 伊拉克反貪抗議第5天 死亡人數增至93名 …29F 10推
點此顯示更多發文記錄