看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
時間 Tue Jan 8 11:45:35 2019
作者
標題 Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
時間 Tue Jan 8 11:45:35 2019
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
先講結論，美國人一定會來。
台灣防衛戰分幾個時間
第一是解放軍大舉飛彈來襲，三萬顆飛彈攻擊台灣所有的指揮節點，軍事基地
空軍跟進轟炸，奪取制空權，
這部份如果台灣預警足夠，轉場即時，動員的早，可能損失不會太大。
基本上三天內沒有壓制台灣的制空，作戰就是失敗。
第二是渡海登陸作戰，就它們現在在造的的071/075/野牛/野馬
台灣的對案是陸基(移動飛彈車)海基(艦隊)反艦飛彈，空軍對艦飛彈，潛艇，水雷
在敵出發港口，換乘區，移動路徑上多層次截擊
對抗敵人的立體登陸，現在陸軍跟憲兵跟海陸也配備了刺針。
最後就是本土防衛的固安作戰，一旦敵軍突破海空防線，
上來的會是全複合機甲部隊，守備旅遲滯敵軍且判明敵軍主攻方向後，
就是出動裝甲旅跟機步旅以及陸航還有後備部隊反擊，消滅敵軍上陸部隊。
美國若要介入有兩種方式，
第一 是用匿蹤戰機/槍騎兵轟炸機攜帶匿蹤反艦飛彈(LRASM)，對敵人登陸艦隊進行攻擊
https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY
Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) - YouTube
LRASM is a long range, precision-guided anti-ship missile leveraging off of the successful JASSM-ER heritage, and is designed to meet the needs of U.S. Navy ...
LRASM is a long range, precision-guided anti-ship missile leveraging off of the successful JASSM-ER heritage, and is designed to meet the needs of U.S. Navy ...
基本上現代化的登陸艦艇，就算能造，速度也快不起來，
登陸艦隊損失過半大概就可以判定台灣的勝利了，另一個大型古寧頭。
第二 中國若是要殲滅美國太平洋艦隊，徹底贏得太平洋霸權，勢必全力出擊，
一方面持續轟炸台灣，一另方面攻擊西太平洋各美軍基地，
美軍只能從1991波斯灣戰爭後再度集結空前的大艦隊，
8個以上的空母戰鬥群由美國西岸航渡太平洋，徹底殲滅中國三大艦隊，
美國勝台灣自然就獲勝，但美國敗就算中國不登陸，台灣也沒有勝利的可能。
: : 越南當時打仗 美國有幫忙
: : 最後幫到國內受不了 幫不下去 放生越南
: : 敘利亞現在打仗 美國有幫忙
: : 幫到現在川普受不了 放生敘利亞
: : 中國台灣如果打起來 美國當然會幫忙
: : 但會不會打到後來打不下去 放生台灣?
: : 當然有可能!!
: 如果要舉例還有很多吧
: 南北韓打仗，美國最後幫忙推回38度線，不然南韓也快滅了
: 波斯灣戰爭，原本科威特都被滅了，還幫忙重新建國
: 幫忙抗北約，目前也還沒放棄
: 也一直提供武器給以色列對抗周邊國家
: 而且台灣這塊土地目前是盟軍托管
: 但到底中華人民共和國是否算二戰盟軍這個可能還要定義一下
: 另外放棄台灣就是要增加沖繩以及關島的防備，目前台灣的防衛成本還是一部分台灣吃下
: 如果轉移到沖繩關島成本並不會比較小，而且還比較難防
: 而且如果美國幫，中國打算台海戰爭打多久？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.103
※ 文章代碼(AID): #1SD1pXaw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546919137.A.93A.html
※ 同主題文章:
01-08 09:12
01-08 09:41
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 11:45
01-08 11:50
01-08 12:06
01-08 12:18
01-08 13:26
01-08 21:26
01-09 00:29
01-09 10:29
推 : 雷達站先炸光1F 01/08 11:46
→ : 五樓以下全部炸光2F 01/08 11:47
→ : 馬的爬浸水營路過大漢山雷達站有夠累
蓋3F 01/08 11:47
蓋3F 01/08 11:47
→ : 冒險蓋5F 01/08 11:47
推 : 各國不用先撤僑嗎？6F 01/08 11:47
推 : 八個航母群集結大概要多久?7F 01/08 11:47
→ : Stg幫QQ8F 01/08 11:48
→ : 靠杯, 真雖9F 01/08 11:49
推 : 撤僑等美國航母集結喔==10F 01/08 11:49
→ : 我以為一顆炸彈都不準掉到台灣土地11F 01/08 11:49
推 : 這樣打完不管誰贏 我們都半殘了吧12F 01/08 11:50
推 : 結論是根本不可能打，因為主流民意是合作13F 01/08 11:50
中國可沒在管民意，全是一人意向決定
※ 編輯: MinoltaSTF (140.112.121.103), 01/08/2019 11:51:50
推 : 全殘才是對中美最好的結果。半殘還是上輩子修的好運14F 01/08 11:51
→ : 打的機率實在低, 但是肖想不上戰場不流血的也是蠢15F 01/08 11:51
→ : 加上香港，台灣對中國貿易依存度超過五成，你怎麼打？
台灣很多家人朋友在對岸，你怎麼打？
台灣主流民意是合作，請不要在同溫層取暖，出來看看世界好嗎？16F 01/08 11:51
台灣很多家人朋友在對岸，你怎麼打？
台灣主流民意是合作，請不要在同溫層取暖，出來看看世界好嗎？16F 01/08 11:51
→ : 三萬顆飛彈?20F 01/08 11:54
→ : 流氓打架管你路人想法? 太天真21F 01/08 11:54
→ : 本來就不是台灣要不要打，是習近平要不要打22F 01/08 11:54
→ : 一人意向沒錯，但是他的家人不是美國籍就是英國籍，能談的空間很大，他都說中國人不打中國人了，請不要懷疑對岸的洗腦教育，他們送幾萬人來送死只是小事，我們能死幾個人？23F 01/08 11:55
習近平要的不是合作，是國家統一，如果你說的合作是乖乖給他們統，台灣人不會接受
※ 編輯: MinoltaSTF (140.112.121.103), 01/08/2019 11:56:48
推 : 要打仗誰管你台灣人在美國還是中國啊
打仗的時候，能逃的都逃了，不能逃的不死就是要打啊，不然政治庇護啊，而且打台灣可能不是幾萬人死而已，傷兵也要算啊27F 01/08 11:56
打仗的時候，能逃的都逃了，不能逃的不死就是要打啊，不然政治庇護啊，而且打台灣可能不是幾萬人死而已，傷兵也要算啊27F 01/08 11:56
推 : 為了保臺灣死美國兵？31F 01/08 11:57
→ : 假設陣亡10萬，傷兵50萬人，中國能接受嗎？而且這不是保證拿下台灣全部，誰知美國在東部會不會搗亂32F 01/08 11:58
推 : 請尊重台灣主流民意，不是打，更何況你倒是說說香港因此死了幾個人？34F 01/08 11:58
→ : 美國兵很重要但沒到一個都不能死，別相像了，不然美國在阿富汗 中東為何來要打36F 01/08 11:59
→ : 老實說，我比較傾向中華聯邦的想法，要是談判破局，我也服從台灣民意上戰場38F 01/08 11:59
劉曉波2008年《零八憲章》建立中華聯邦。
2001年，國民黨主席連戰再次提出以“邦聯制”實現兩岸統一。
你講的都全被否決過了。講聯邦的中國人被關到死，講邦聯的那次請去看秦檜像。
人家只要一國兩制。
→ : 依川普的狀況，美國頂多口頭譴責+經濟制裁40F 01/08 12:02
※ 編輯: MinoltaSTF (140.112.121.103), 01/08/2019 12:06:35→ : 有專業鄉民可分析台灣制空權能撐多久嗎？41F 01/08 12:09
噓 : 笑死人的自嗨分析，你先算一下科威特被打下來多久美國才出兵42F 01/08 12:09
→ : ~~~~~結論，兩岸開戰最爽是誰，第一是俄羅斯，再次是美國~~~~44F 01/08 12:39
推 : 一個珍珠港的概念qq46F 01/08 12:40
推 : 科威特是有台灣海峽是不是，錯誤類比也在自high47F 01/08 13:22
--
作者 MinoltaSTF 的最新發文:
![]()
自由 記者湯世名 柯P組黨》彰化多名政治人物率先表態支持 台北市長柯文哲宣布籌組「台灣民眾黨」，效應外溢到其他縣市，彰化縣包括前台聯立委 黃文玲、前國民黨彰化市長溫國銘等多名藍、白色彩的重量級政治人物 …450F 224推 51噓![]()
邏輯我可以講給你聽，信不信就是你的事情。 是非也有大是大非，台灣人的大是大非就是不要給共產黨統治， 順著這邏輯檯面上台灣唯一可以不給共產黨統治的人選就蔡英文， 選其他人包括柯文哲就是慢性的香港化的統一 …175F 34推 24噓- 黃國昌FB: 來，讓大家看看什麼叫真正在刷存在感！ 講句不客氣的，國安局今天會敗壞到這種程度，多數爛官還不是你們KMT栽培出來的！ KMT開一個謝罪記者會還差不多。 如同我下午記者會說的： 現在重點是 …1479F 798推 117噓
![]()
Q:847是不是小英的幕僚 A:不是 Q:847是不是替小英工作 A:不是 Q:847說話之前有沒有知會小英 A:沒有 Q:847的言行是誰的責任 A:小英 =====柯學分水嶺===== Q:李縉穎 …1099F 667推 79噓![]()
臉書卦點說明：林洲民證實簡議員有將這幾段錄音給他聽過 並堅持自己之前的看法 臉書連結： ＦＢ內容： 今天，此時，特別懷念我的母親。 我的母親是小學老師，於2003年往生，如果她仍然健在，今年正好一百歲 …663F 331推 80噓
點此顯示更多發文記錄