回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
時間 Tue Jan  8 11:50:46 2019

※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言：
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: : ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 先講結論，美國人一定會來。

直接講結論就好：

如果中國一定要動武，結果上，美國要的是台灣變成緩衝區。
台灣島上面沒有中國人就好，至於有沒有台灣人不重要。

所以最有效的就是支持台灣抵抗，不要一下子就全面投降(中國動武時最可能的結果)。
然後等殺到差不多時過來清場，甚至可以跟中國領導人達成一定程度的默契。


只要最後結果是中國軍方沒有實際控制住台灣島，美國就算勝利。

而對中國來講，只要台灣不實質獨立，就不算失敗。

這勝利與失敗中間會發生什麼事？我想是台灣人被消滅吧，中美皆可以接受。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.203
※ 文章代碼(AID): #1SD1uOBk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546919448.A.2EE.html
※ 同主題文章:
[討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 09:12 ben108472
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 09:41 rainbowcrash
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 11:45 MinoltaSTF
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 11:50 TheoEpstein
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 12:06 ilw4e
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 12:18 gigiii1134
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 13:26 boy54188
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-08 21:26 mimi1020b
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-09 00:29 ZMittermeyer
Re: [討論] 真的開戰時，美國會不會幫忙？
01-09 10:29 assxass
→ formatted: They don’t really care about us.1F 01/08 11:51
→ JihadiHaHa: 我們屹立在太平洋上 任世局變幻2F 01/08 11:51
→ formatted: 聖戰士要唱歌了3F 01/08 11:52
推 lowc: 老實說 那是美國底線 實際上不太可能玩到這樣4F 01/08 11:52
推 BLACKCAT0703: 美國人不要中國統治台灣，中國人不要台灣人的實質獨立，就是現在的狀況阿幹5F 01/08 11:52
推 Desperato: 美國最可能做的事是在旁邊不打 但一直送補給過來讓台灣繼續打 等到差不多了看要談和還是補中國一刀7F 01/08 11:52
→ WeiKitten: 認為米國會保護呆彎的不是蠢就是壞9F 01/08 11:53
「認為美國會保護台灣人的，不是蠢就是壞」

加個"人"挺重要的XD

推 Tohkachan: 美國只是要防堵 共產勢力 沒被
中國佔領就贏了 台灣怎樣本來就沒差10F 01/08 11:53
→ Desperato: 這樣就能達到美國不參戰但台灣不倒12F 01/08 11:53
→ RodrigueZ810: 那是以前的美國 現在我覺得不一樣13F 01/08 11:54
噓 tarcowang: 最好美國可以等殺到差不多再清場啦，當美國政府白痴嗎?14F 01/08 11:54
推 formatted: 認為美國會保護台灣人的，不是蠢就是壞。沒錯啊，一群智障15F 01/08 11:54
而且還馬上就有ID過來示範了XD

→ RodrigueZ810: 美國不會想保護台灣人 但會想有個藉口幹支那17F 01/08 11:54
→ tarcowang: 台灣人都死光了，台灣島怎麼不會丟？18F 01/08 11:54
→ Desperato: 所以打起來的時候 台灣人還是要靠自己19F 01/08 11:54
→ BLACKCAT0703: 現在的狀態是過去中美能接受的狀態，但是習近平不接受20F 01/08 11:55
→ Desperato: 就算美國願意幫台灣 美國支援還是要時間22F 01/08 11:55
→ Stigmata: AIT內湖就是蓋來收容各盟國僑民的, 不必等撤僑23F 01/08 11:55
→ RodrigueZ810: 美國確實才不會管台灣死活 但台灣死活是他的藉口24F 01/08 11:55
→ tarcowang: 台積電在台灣，台灣一被攻擊，全球一半的手機出貨都停25F 01/08 11:55
www

推 lowc: 光送補給就可以重演一戰了 要攻台後面牽扯的太大26F 01/08 11:55
對美國而言最重要的是避免台灣不戰而降，這樣還會失去介入的藉口。

推 formatted: 台灣一直都只是刀俎上的肉。沒有自身實力靠美國保護？呵呵27F 01/08 11:55
→ tarcowang: 擺，你當美國會坐視這種事發生嗎？29F 01/08 11:56
推 f396761440: 為什麼美國要死美國兵，來換台灣人活？30F 01/08 11:56
推 Tohkachan: 你把台積電想得太偉大了吧31F 01/08 11:56
→ Desperato: 等美國艦隊姍姍來遲的時候 台灣早就不知道死多少人了32F 01/08 11:56
→ tarcowang: 滯台中國人別幻想啦，乖乖的待在台灣當台灣人33F 01/08 11:56
→ lowc: 美國都可以死美國兵 換韓國活了 就是抓不準美國反應34F 01/08 11:56
1950年離現在有點遠了XD

→ Desperato: 中國打台灣就早就預估好台機電倒光也無所謂了啦35F 01/08 11:57
→ tarcowang: 台灣只要慢慢撐到中國分裂，獨立建國就是穩穩當當的事36F 01/08 11:57
wwwwww

→ Desperato: 或是中國軍方和民意已經不受控 不在意後果的時候37F 01/08 11:57
→ JihadiHaHa: 閃兵免役替代役喊台獨38F 01/08 11:57
推 f396761440: 中國人目前看來比台灣團結欸39F 01/08 11:58
→ Stigmata: 中國分裂也是笑想, 中國不會崩潰, 也不會分裂, 只會鎖國40F 01/08 11:58
→ Desperato: 只要開始打 經濟就不是理由了 手機少一半干中國屁事42F 01/08 11:58
推 egg781: 在美國~把美國人送去其他國家打仗這點一直有被講吧?43F 01/08 11:58
→ JihadiHaHa: 以為扣扣扳機就好，都不用學故障排除44F 01/08 11:58
→ lowc: 中國以前覺得買台灣比打台灣便宜 可能還有賺 現在應該還是45F 01/08 11:58
推 dreamsky1026: 非常同意這篇46F 01/08 11:58
→ tarcowang: 只有柯粉整天在吹培養實力論，到底台灣實力要多少才能47F 01/08 11:58
推 formatted: 中國分裂也是笑想, 中國不會崩潰, 也不會分裂, 只會鎖國。你慢慢練蕭威48F 01/08 11:58
→ RodrigueZ810: 台灣人最可悲的就是自卑不團結R50F 01/08 11:58
→ jerrylin: 台灣上面沒有人  所以美國要花大錢駐軍  你傻還是美國傻51F 01/08 11:58
→ Stigmata: 幾十年的改革開放就是為了續命, 共產黨的命比草民重要多了52F 01/08 11:59
→ tarcowang: 抵抗中國就回答不出來。換個方向看，現在中國要攻台，54F 01/08 11:59
→ lowc: 我是覺得不會打拉 登陸損失大 切斷補給美國會干預55F 01/08 11:59
→ tarcowang: 不求助美國，難道要直接投降嗎？56F 01/08 11:59
→ lowc: 怎麼算還是用買的比較經濟實惠57F 01/08 11:59
推 a7788783: 幫你講白話啦：米國爸爸一定不會讓台灣被中共拿走，這是不會傾全力去保護，會以本身最小損失的程度去保護，米國損失要小要靠台灣自身去吸收損失58F 01/08 11:59
→ tarcowang: 中國不會分裂，奇怪了，難道合久必分，分久比合是平行61F 01/08 12:00
東漢王朝：195年

中共建國至今：70年

你再活125歲可能有機會看到，還是請孫子告訴你？

推 aspirev3: 要打也是等商業大佬都撤資後才會打62F 01/08 12:00
推 Desperato: 沒錯啊 台灣對美國有所求 但美國只要台灣不投降就好63F 01/08 12:00
推 formatted: 米國損失要小要靠台灣自身去吸收損失+1 你台灣怎樣管你去死64F 01/08 12:00
→ tarcowang: 宇宙嗎？柯粉就別自慰了，滯台中國人就乖乖當台灣人吧66F 01/08 12:00
→ Desperato: 合久必分也可以是500年後67F 01/08 12:00
→ aspirev3: 現在打下去就金融風暴了68F 01/08 12:01
推 tsgd: 反正台灣政府要做到的就是別像南越政府那麼廢就功德無量了69F 01/08 12:01
→ Stigmata: 那是你歷史只讀一半外加被洗腦, 中國以前可沒共產黨70F 01/08 12:01
我覺得再過125年的話不是不可能。

但我們現在打字聊天這一輩大概看不到。

→ formatted: 你蠻可憐的 短短幾句話一直重複。有其他論述嗎？71F 01/08 12:01
→ tarcowang: 台灣投不投降是美國沒辦法算的，當美國政府白痴要去賭台灣不會投降嗎？72F 01/08 12:01
→ Desperato: 噢噢 根據用詞可以推測是獨派代表74F 01/08 12:01
推 sfh20230: 不就下個烏克蘭75F 01/08 12:01
→ ngc7331: 為什麼覺得中國不會分裂或動亂？習近平有控制得這麼好嗎？76F 01/08 12:02
推 paul31788: tar就是美粉 實力哥  寧願豬死也不願去想如何防疫78F 01/08 12:02
你說錯了，他就是個柯黑而已。

→ tarcowang: 孫子的命運由祖父來決定，1949年你祖父沒逃到台灣，說79F 01/08 12:02
→ Desperato: 台灣投降美國參戰ㄉ名義會低很多 美國應該不樂見如此80F 01/08 12:02
所以對美國來講最不願意見到的就是台灣投降，其他都還好。

→ a7788783: 台灣要減少傷害要嘛強大國防，要嘛在世界經貿上有一定的地位，台灣被中共拿走其他各國會有經濟損失，以換取世界各國支持81F 01/08 12:02
→ tarcowang: 不定你的家族就在反右運動和文革中死光了84F 01/08 12:02
推 Stigmata: 分裂跟動亂都只需要一個原因, 就是廣大的無產階級吃不飽
再來一次文革就可以把會分裂跟動亂的人都弄死了85F 01/08 12:03
→ Desperato: 中國正式分裂=動亂前 一定會找理由打台灣88F 01/08 12:03
→ tarcowang: 唉啊，連實力要培養到什麼程度都回答不出來，幹嘛要想新的論點，整天聽柯粉實力論實力論的喊，卻回答不出來89F 01/08 12:03
推 lowc: 南韓日本等級吧 能夠自主造艦 造戰車 造飛機91F 01/08 12:04
→ tarcowang: 到底實力要多少才夠，柯喊喊口號，柯粉就敬若神明，快被柯粉這群小紅衛兵笑死了92F 01/08 12:04
推 woerns: 美國人唯一底線就是中國不能拿走台灣海峽然後跟日韓談大亞洲經濟圈，因為這會威脅到美元地位94F 01/08 12:05
推 Desperato: 整個歪樓了啊這位96F 01/08 12:05
推 shakila1226: 看看美國歷年挺的戰爭，還傻傻以為美國會保護台灣人而不是台灣這戰略位子的，真的天真97F 01/08 12:05
天真外加自大以為台GG無敵啊XD

→ tarcowang: 強大國防要多強大才可以在缺少美國的幫助下抵抗中國？99F 01/08 12:06
推 eas06u4: 舔共派腦殘真的腦殘。
美國會怕槓上中國？ 平行時空？  hehe380F 01/08 16:43
推 qwe910439: 痾...你是說打持久戰嗎 你知不知道一開打
一堆海運都要停擺了382F 01/08 17:58
噓 kujoukk: 白痴言論 台灣人死一堆 科技業也完蛋 對世界會沒有影響？384F 01/08 19:06
推 Mugen0413: 台GG不能說的秘密 新竹地下水 呵呵 這麼好的東西美國怎會不留在本土 動腦想想好嗎？385F 01/08 20:16

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄