看板 HatePolitics作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)標題 [黑特] 到底甚麼是"華獨"啦!?時間 Wed Jan 9 09:26:47 2019
我真的請台獨不要再吃中華民國豆腐了
不要台獨做不了 就回頭找中華民國當擋箭牌
發明甚麼鳥名詞"華獨"
翻遍了兩岸事務官方網站 與兩岸官方的發言
甚至各學校教授智庫 我他媽的還沒看過"華獨"字眼
1.中華民國憲法是統一憲法(自由地區與大陸地區)
2.你說有獨立是哪一年哪一天獨立?
政治名詞是很嚴謹的,不要中二以為 台北車站念北車念久了
官方網站就會真的變北車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.192
※ 文章代碼(AID): #1SDKtRJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546997211.A.4EA.html
噓 bg00004: 中華民國是主權獨立的國家
這就是華獨2F 01/09 09:30
喔~~~
請問您是兩岸官員嗎?
請問你是兩岸智庫教授嗎?
請問你兩岸領導人嗎?
請問你是?????
你說的就算嗎?
推 want150: 換什麼說法都行 就是拒絕接受中國統治4F 01/09 09:30
推 william12tw: 台獨的都很幹華獨 對他們來說華獨跟統派一樣邪惡 當然還是有部分只要獨就好的 不分台獨華獨5F 01/09 09:31
推 patiger: 尊重憲法,世界上沒有中華人民共和國吧8F 01/09 09:31
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:22
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:35
→ PunkGrass: 我台獨但也接受華獨 等哪天中共的威脅解除了再來慢慢討論台獨也不遲12F 01/09 09:33
推 zero00072: 現狀就是主權獨立已一零八年,要跟誰獨啦?14F 01/09 09:33
噓 Sinreigensou: 你也知道不是你說得算?那九二共識為何又是另一套明明沒共識還要說其實有,我國民黨說的算15F 01/09 09:33
九二共識
兩岸領導人都說過都承認過 應該比你講的有用吧
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:34:50
推 talesb72232: 台獨看華獨 認為華獨是統一;中共看華獨 認為是台獨17F 01/09 09:34
"中共認為華獨是台獨"
可沒有任何中共官員講過"華獨"這個字眼
推 pp9960: 台獨阿q版
對中國都是廣義台獨18F 01/09 09:34
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:13
請問有任何中共官員講過"華獨"嗎?
不然你怎麼判斷的?還是你自己認為的?
推 nqj: 華獨就是沒種法理台獨的幻想已經獨立,但對真正要台獨來說,不走法理台獨就是溫水煮青蛙。25F 01/09 09:36
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:56
→ nqj: 煮越久,獨立機率越低27F 01/09 09:37
噓 bg00004: 不是我說的算而是現實就是這樣28F 01/09 09:38
現實就是憲法寫的
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:38:55
→ bg00004: 只要中華民國是主權獨立的國家..那就是華獨~29F 01/09 09:39
推 talesb72232: 有木有神人去天安門廣場宣示中華民國已獨立,習大大應該會出來開示31F 01/09 09:39
→ bg00004: 中華人民共和國也存在啊XD~
所以面對現實吧~中華民國就是華獨~33F 01/09 09:39
→ bg00004: 洪秀柱其實在總統大選的時候就開示過了36F 01/09 09:40
推 zero00072: 中華民國沒被統一是發什麼神經在天安門喊獨立。37F 01/09 09:41
推 k1k1832002: 一種定義就是取回國際主要國家之外交關係XD38F 01/09 09:41
推 nofish: 現在我們是華獨啊 我是期盼能台獨 但維持現狀也可以啦39F 01/09 09:41
→ bg00004: 只要是中華民國是主權獨立的國家~在兩岸關係上41F 01/09 09:41
推 SuperKMT: 就是中國網民說的獨台,以中華民國拒統42F 01/09 09:41
→ bg00004: 那就算是華獨了~~43F 01/09 09:42
→ bg00004: 當然你不認為中華民國是主權獨立的國家的話46F 01/09 09:42
推 zero00072: 聯合王國已獨立!日本已獨立!中華民國已獨立!47F 01/09 09:42
推 zeumax: 所以是從誰手中獨立50F 01/09 09:43
→ alan0204: 八卦版自high用詞 跟贏不起一樣51F 01/09 09:43
→ bg00004: 華獨這一詞應該適用於兩岸關係上的解釋53F 01/09 09:43
→ meatbear: 會說華獨就是不認中華民國在大陸的歷史吧54F 01/09 09:43
→ zeumax: 那就是照中共的說法啊55F 01/09 09:43
→ bg00004: 那是因為程度低所以才會認為這很低XD56F 01/09 09:44
→ bg00004: meatbear 也不對~因為中華民國的歷史是在對岸那起源60F 01/09 09:44
→ zeumax: 加拿大那種才有獨立日,從英國手中獲得完整主權62F 01/09 09:45
所以我的結論
華獨不是正式的政治名詞
只是有部分人拿來形容現狀的名詞
沒被任何兩岸官方承認,沒出現在兩岸官方文件的虛構名詞。
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:46:29
噓 Orisinal: 承認什麼 中國只承認前面一中 後面各表從來沒說過63F 01/09 09:45
→ bg00004: 而是自知反攻三民主義無望 造成了兩個中國65F 01/09 09:45
推 simdavid: 華獨就是過去馬19及現在DPP政府講的“台灣是主權獨立國家,名字是中華民國”。誰講的?最近講最清楚的叫賴清德。66F 01/09 09:45
→ bg00004: 的現實狀態~在兩岸狀態上就是華獨狀況69F 01/09 09:45
→ zeumax: 沒有再獨立的必要啊70F 01/09 09:45
→ gn02118620: [url=https://imgur.com/whY2zAZ]https://i.imgur.com/whY2zAZ.jpg[/url]71F 01/09 09:45
→ zeumax: 哪你不就是要順應中共說法,台灣是Part of china72F 01/09 09:46
→ Orisinal: 中共當然不講華獨啊 人家認為兩岸都是中華人民共和國74F 01/09 09:46
→ bg00004: 一個很簡單的問題~如果中華民國是主權獨立的國家75F 01/09 09:46
→ zeumax: 中華民國就是中華民國,已經無需再從誰手上獨立76F 01/09 09:46
→ bg00004: 那麼請問中華人民共和國它們主權不獨立不是國家嗎?78F 01/09 09:47
→ gn02118620: 蔡丁貴這個智障講什麼 台獨低能就跟北七一樣如獲至寶 笑死79F 01/09 09:47
→ zeumax: 維持自主權不叫獨立81F 01/09 09:47
→ bg00004: 定義:中華民國是主權獨立的國家而有中華人民共和國的存在84F 01/09 09:47
→ zeumax: 哪還華獨什麼嘛85F 01/09 09:48
→ bg00004: 而深知中華民國已無力反攻大陸~形成現狀86F 01/09 09:48
→ zeumax: 已經獨立,就不用再做這個動作了
幫你做個擦桌子的動作87F 01/09 09:48
→ bg00004: 在兩岸定義上~稱作為華獨89F 01/09 09:49
→ meatbear: ROC不認PRC PRC不認ROC90F 01/09 09:49
→ zeumax: 還加一個動詞幹嘛91F 01/09 09:49
→ bg00004: meatbear那在我國境內的五星旗我們看做什麼?
gn02118620現實 對岸的勢力比我國強大93F 01/09 09:49
→ gn02118620: 奇怪了 兩個都是對內主權獨立的國家 但是領土分裂 很難理解嗎?95F 01/09 09:50
→ bg00004: 他想要併吞中華民國98F 01/09 09:50
→ zeumax: 你沒事到底加一個未來式?就已經是現在進行式了99F 01/09 09:50
→ syterol: 兩個中國就華獨,這很難懂?289F 01/09 14:10
→ southes: 對支那來說都是獨291F 01/09 14:33
→ Purekim: 不是洪秀柱先講的嗎??292F 01/09 20:46
--