看板 HatePolitics
作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 [黑特] 到底甚麼是"華獨"啦!?
時間 Wed Jan  9 09:26:47 2019




     我真的請台獨不要再吃中華民國豆腐了

     不要台獨做不了 就回頭找中華民國當擋箭牌

     發明甚麼鳥名詞"華獨"

     翻遍了兩岸事務官方網站 與兩岸官方的發言

     甚至各學校教授智庫 我他媽的還沒看過"華獨"字眼

     1.中華民國憲法是統一憲法(自由地區與大陸地區)

     2.你說有獨立是哪一年哪一天獨立?



     政治名詞是很嚴謹的,不要中二以為 台北車站念北車念久了

     官方網站就會真的變北車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.192
※ 文章代碼(AID): #1SDKtRJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546997211.A.4EA.html
downtoearth: 華獨 應該是說 兩個中國的意思吧1F 01/09 09:27
bg00004: 中華民國是主權獨立的國家
這就是華獨2F 01/09 09:30
喔~~~
請問您是兩岸官員嗎?
請問你是兩岸智庫教授嗎?
請問你兩岸領導人嗎?
請問你是?????
你說的就算嗎?
want150: 換什麼說法都行 就是拒絕接受中國統治4F 01/09 09:30
william12tw: 台獨的都很幹華獨 對他們來說華獨跟統派一樣邪惡 當然還是有部分只要獨就好的 不分台獨華獨5F 01/09 09:31
pollux945: 問南北韓7F 01/09 09:31
patiger: 尊重憲法,世界上沒有中華人民共和國吧8F 01/09 09:31
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:22
Sinreigensou: 不執行統一的中華民國就是華獨9F 01/09 09:31
PunkGrass: 就是維持現狀啦10F 01/09 09:31
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:35
woodypei: 中華民國事實上獨立11F 01/09 09:33
PunkGrass: 我台獨但也接受華獨 等哪天中共的威脅解除了再來慢慢討論台獨也不遲12F 01/09 09:33
zero00072: 現狀就是主權獨立已一零八年,要跟誰獨啦?14F 01/09 09:33
Sinreigensou: 你也知道不是你說得算?那九二共識為何又是另一套明明沒共識還要說其實有,我國民黨說的算15F 01/09 09:33
九二共識
兩岸領導人都說過都承認過 應該比你講的有用吧
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:34:50
talesb72232: 台獨看華獨 認為華獨是統一;中共看華獨 認為是台獨17F 01/09 09:34
"中共認為華獨是台獨"
可沒有任何中共官員講過"華獨"這個字眼
pp9960: 台獨阿q版
對中國都是廣義台獨18F 01/09 09:34
talesb72232: 跟92共識一樣沒共識20F 01/09 09:34
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:13
chyou2003: 兩個中國21F 01/09 09:36
a76078547: 在中共的立場就是華獨22F 01/09 09:36
請問有任何中共官員講過"華獨"嗎?
不然你怎麼判斷的?還是你自己認為的?
Sinreigensou: 還是沒共識阿23F 01/09 09:36
greg7575: 吉娃娃獨24F 01/09 09:36
nqj: 華獨就是沒種法理台獨的幻想已經獨立,但對真正要台獨來說,不走法理台獨就是溫水煮青蛙。25F 01/09 09:36
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:56
nqj: 煮越久,獨立機率越低27F 01/09 09:37
bg00004: 不是我說的算而是現實就是這樣28F 01/09 09:38
現實就是憲法寫的
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:38:55
bg00004: 只要中華民國是主權獨立的國家..那就是華獨~29F 01/09 09:39
hpw841031: 華獨這個詞存在多久了...30F 01/09 09:39
talesb72232: 有木有神人去天安門廣場宣示中華民國已獨立,習大大應該會出來開示31F 01/09 09:39
bg00004: 中華人民共和國也存在啊XD~
所以面對現實吧~中華民國就是華獨~33F 01/09 09:39
talesb72232: 要台獨就修改憲法啊 怎沒政黨提修憲@@35F 01/09 09:40
bg00004: 洪秀柱其實在總統大選的時候就開示過了36F 01/09 09:40
zero00072: 中華民國沒被統一是發什麼神經在天安門喊獨立。37F 01/09 09:41
k1k1832002: 一種定義就是取回國際主要國家之外交關係XD38F 01/09 09:41
nofish: 現在我們是華獨啊 我是期盼能台獨 但維持現狀也可以啦39F 01/09 09:41
talesb72232: 公投法也限制不得統獨公投......40F 01/09 09:41
bg00004: 只要是中華民國是主權獨立的國家~在兩岸關係上41F 01/09 09:41
SuperKMT: 就是中國網民說的獨台,以中華民國拒統42F 01/09 09:41
bg00004: 那就算是華獨了~~43F 01/09 09:42
shields5566: 華獨這個名字很好啊 明確說出我們主張中華民國獨立44F 01/09 09:42
talesb72232: 答案就只能維持現狀45F 01/09 09:42
bg00004: 當然你不認為中華民國是主權獨立的國家的話46F 01/09 09:42
zero00072: 聯合王國已獨立!日本已獨立!中華民國已獨立!47F 01/09 09:42
bg00004: 那你就不是華獨48F 01/09 09:43
gn02118620: 華獨就蔡丁貴這種人發明的詞啊49F 01/09 09:43
zeumax: 所以是從誰手中獨立50F 01/09 09:43
alan0204: 八卦版自high用詞 跟贏不起一樣51F 01/09 09:43
gn02118620: 低能到有剩52F 01/09 09:43
bg00004: 華獨這一詞應該適用於兩岸關係上的解釋53F 01/09 09:43
meatbear: 會說華獨就是不認中華民國在大陸的歷史吧54F 01/09 09:43
zeumax: 那就是照中共的說法啊55F 01/09 09:43
bg00004: 那是因為程度低所以才會認為這很低XD56F 01/09 09:44
gn02118620: 美獨 日獨 英獨?
低能XD57F 01/09 09:44
Grandslammmm: 就是現狀 中華民國是主權獨立國家 但綠吱跟中共不認59F 01/09 09:44
bg00004: meatbear 也不對~因為中華民國的歷史是在對岸那起源60F 01/09 09:44
talesb72232: 華獨跟92共識一樣 沒精確定義61F 01/09 09:44
zeumax: 加拿大那種才有獨立日,從英國手中獲得完整主權62F 01/09 09:45
所以我的結論
華獨不是正式的政治名詞
只是有部分人拿來形容現狀的名詞

沒被任何兩岸官方承認,沒出現在兩岸官方文件的虛構名詞。
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:46:29
Orisinal: 承認什麼 中國只承認前面一中 後面各表從來沒說過63F 01/09 09:45
gn02118620: 華獨就是蔡丁貴發明的詞 不是低能是什麼?64F 01/09 09:45
bg00004: 而是自知反攻三民主義無望 造成了兩個中國65F 01/09 09:45
simdavid: 華獨就是過去馬19及現在DPP政府講的“台灣是主權獨立國家,名字是中華民國”。誰講的?最近講最清楚的叫賴清德66F 01/09 09:45
bg00004: 的現實狀態~在兩岸狀態上就是華獨狀況69F 01/09 09:45
zeumax: 沒有再獨立的必要啊70F 01/09 09:45
gn02118620:  [url=https://imgur.com/whY2zAZ]https://i.imgur.com/whY2zAZ.jpg[/url]71F 01/09 09:45
[圖]
 
zeumax: 哪你不就是要順應中共說法,台灣是Part of china72F 01/09 09:46
gn02118620: 出了台獨同溫層 誰跟你獎華獨啊?73F 01/09 09:46
Orisinal: 中共當然不講華獨啊 人家認為兩岸都是中華人民共和國74F 01/09 09:46
bg00004: 一個很簡單的問題~如果中華民國是主權獨立的國家75F 01/09 09:46
zeumax: 中華民國就是中華民國,已經無需再從誰手上獨立76F 01/09 09:46
talesb72232: 先明確定義華獨吧 照原po的意思 才能進一步討論77F 01/09 09:46
bg00004: 那麼請問中華人民共和國它們主權不獨立不是國家嗎?78F 01/09 09:47
gn02118620: 蔡丁貴這個智障講什麼 台獨低能就跟北七一樣如獲至寶 笑死79F 01/09 09:47
zeumax: 維持自主權不叫獨立81F 01/09 09:47
talesb72232: 什麼都沒定義 各自詮釋 怎麼討論?82F 01/09 09:47
meatbear: 對中華民國來說 不是83F 01/09 09:47
bg00004: 定義:中華民國是主權獨立的國家而有中華人民共和國的存在84F 01/09 09:47
zeumax: 哪還華獨什麼嘛85F 01/09 09:48
bg00004: 而深知中華民國已無力反攻大陸~形成現狀86F 01/09 09:48
zeumax: 已經獨立,就不用再做這個動作了
幫你做個擦桌子的動作87F 01/09 09:48
bg00004: 在兩岸定義上~稱作為華獨89F 01/09 09:49
meatbear: ROC不認PRC PRC不認ROC90F 01/09 09:49
zeumax: 還加一個動詞幹嘛91F 01/09 09:49
gn02118620: 有華獨怎麼沒有共獨? 笑死人92F 01/09 09:49
bg00004: meatbear那在我國境內的五星旗我們看做什麼?
gn02118620現實 對岸的勢力比我國強大93F 01/09 09:49
gn02118620: 奇怪了 兩個都是對內主權獨立的國家 但是領土分裂 很難理解嗎?95F 01/09 09:50
talesb72232: 一邊一國 才是最佳解97F 01/09 09:50
bg00004: 他想要併吞中華民國98F 01/09 09:50
zeumax: 你沒事到底加一個未來式?就已經是現在進行式了99F 01/09 09:50
syterol: 兩個中國就華獨,這很難懂?289F 01/09 14:10
HenryLin123: 中國覺得華獨也是台獨啦290F 01/09 14:22
southes: 對支那來說都是獨291F 01/09 14:33
Purekim: 不是洪秀柱先講的嗎??292F 01/09 20:46
s512874690: 中共就覺得華獨就是台獨 很難懂?293F 01/09 21:15

--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄