看板 HatePolitics作者 saiyuki1412 (Eating)標題 [轉錄] 中華民國財政部FB時間 Wed Jan 9 17:53:10 2019
1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/1423830381084156/posts/1469978036469390/
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
財政部FB
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
::宅神大大看這裡。我們有數據有真相
宅神貼心提醒轉文前請先動腦思考,以免成為萬惡假新聞的幫兇!
實在不能同意您更多了
BUT!怎麼您的解讀和轉貼的新聞內容不符呢?
既然被cue到就有責任對於錯誤資訊來跟大家說清楚講明白
‧
首先,大家都清楚這歲計賸餘386億元怎麼來的嗎?
1.稅課收入增加-景氣回溫、稅制調整
2.非稅課收入增加-國營事業獲利及政府轉投資收益增加
3.政府支出節流
‧
歲計賸餘超過半數來自於107年,數據會說話
貢獻最多的是營利事業所得稅!107年較106年增加了45.25%!
所以我們沒有打臉啦~~~~~~~~~~~~~
#大腦真的是好東西要保護好不要被汙染
#感謝網紅效益讓更多人去思考這個議題
#朱學恒的阿宅萬事通事務所
https://i.imgur.com/yvfzQtX.jpg
https://i.imgur.com/6HMAQSg.jpg
4.附註、心得、想法︰
其實看不是很懂,有善心人士可以出來解釋一下嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.228
※ 文章代碼(AID): #1SDSI9y6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547027593.A.F06.html
→ pgimjjkk: 哪裡不懂? 好像沒用到什麼專有名詞啊3F 01/09 17:55
推 greg7575: 繼續打到最後會爆的是誰還不知道4F 01/09 17:56
→ pgimjjkk: 我不懂的只是發文風格 現在是要嗆民眾就對了?5F 01/09 17:56
推 mizys: 嗆成衣業者剛好而已8F 01/09 17:57
推 PunkGrass: 怎麼1/3之後 各單位的發文風格都這麼生活化阿XD11F 01/09 17:57
推 kolsir: 嗆朱宅剛好而已 他又不是一般民眾12F 01/09 17:57
→ wangsanmin: 我只能說真的很白痴 去點火讓名嘴繼續討論這話題13F 01/09 17:57
→ kolsir: 他是民粹領袖之一欸14F 01/09 17:58
→ wangsanmin: 本來在這議題上就逆風了 連上節目的dpp立委都護航不了15F 01/09 17:58
推 uyrmb47: 講錯就講錯啊 成衣名嘴亂說被嘴剛好16F 01/09 17:58
→ wangsanmin: 你財政部去嗆人 看來要討論這話題一個禮拜了17F 01/09 17:59
推 greg7575: 現在要做的是徹底的抹黑
然後要讓基層民眾也一起抹黑
一路抹到202018F 01/09 17:59
推 PunkGrass: 等等 推文風向? 現在是連澄清解釋都不行了?22F 01/09 18:01
推 lowc: 本來他就講錯了 宅朱有時候對他不了解的事會大發議論23F 01/09 18:01
噓 gowang19: 堂堂財政部這種發文風格 真的很棒25F 01/09 18:02
→ lowc: 就稅收超出預期 多出的部分主要在營利事業所得稅26F 01/09 18:02
→ RW2010: 用官方FB發嗆文真的是超怪的....27F 01/09 18:02
→ lowc: 至於營利事業所得稅為什麼多 我認為是經濟和消費比預期好28F 01/09 18:03
→ RW2010: 你要就叫你底下的個人或者粉絲團去嗆 但是拿官方的FB做這29F 01/09 18:03
推 mizys: 對於成衣業者真的不用客氣,你嗆他,他也可能只會裝死而已30F 01/09 18:04
→ lowc: 我倒覺得無不可 朱學恆現在也不是一般民眾了 根本是政論名嘴31F 01/09 18:04
推 raugeon: 朱學恆不就是那個酸陳其邁用耳麥的網紅32F 01/09 18:04
→ RW2010: 這種事情 讓人覺得官方在欺壓平民的感覺...
發澄清文還OK 但是嗆文真的萬萬不可啊...33F 01/09 18:04
→ lowc: 政論名嘴如果講不對本來就該道歉和修正 不然名嘴根本亂源35F 01/09 18:05
→ swiftwind: 推回應 但政府把自己的格調拉到跟朱宅一樣低真得不是好事37F 01/09 18:06
推 pgimjjkk: 沒關係2020就不用看到這種低級的發文了
堂堂財政部發這種文 根本是丟國家的臉45F 01/09 18:09
噓 RW2010: 整個回文程度很Low啊47F 01/09 18:09
推 vancepeng: 朱學恆現在已經是名嘴 針對不會的議題就去了解再發言胡亂發言造謠是??48F 01/09 18:10
→ pgimjjkk: 我要是財政部發言人早就自請離職了 國家公器不是這樣用50F 01/09 18:10
推 PunkGrass: 其實這種貼近民眾的發文風格我覺得不錯啊51F 01/09 18:10
→ pgimjjkk: 哪裡不錯 財政部是國家那麼高層級的機關 怎麼可以講這種粗俗不入流低賤的言詞52F 01/09 18:11
→ vancepeng: 這種發文風格還好吧? 有酸點又不是謾罵54F 01/09 18:11
推 fxntdsxdr: 立即澄清避免假消息流傳很好啊 不同意就反打臉就好 現在資訊時代本該如此55F 01/09 18:12
推 sgps: 挖 政黑鄉民不嘴成衣商誤導群眾 嘴政府官員態度不好 是要57F 01/09 18:12
推 mizys: ?哪裡不入流、低俗58F 01/09 18:12
→ sgps: 推行有禮貌運動喔?59F 01/09 18:12
→ vancepeng: ...粗俗不入流是哪一句
這裡的人有資格要求禮貌?60F 01/09 18:12
→ wangsanmin: 好啊 那就來看看我猜的對不對 再來一整個禮拜都這話題然後我看古拉絲又要出來開記者會為小編發言不慎道歉了63F 01/09 18:13
→ wangsanmin: 拜託我也當過小編 嗆人一時爽 被亂兩禮拜好嗎66F 01/09 18:14
噓 RW2010: 到時候一定被KMT的立委叮到死 真的是北七 亂發文
就算最近聲勢回溫也不能這樣搞
形象已經很差了還這樣搞是在幹啥...69F 01/09 18:16
推 RodrigueZ810: 484有人不懂抹黑的定義呀
別人散播錯誤資訊講清楚也叫抹黑 頭很痛= =73F 01/09 18:19
推 greg7575: 回個屁溫。我愛民進黨
民進黨聲勢現在一等一的高75F 01/09 18:22
推 vancepeng: 我愛國民黨 國民黨最會拼經濟 還會舔中77F 01/09 18:24
→ yuxo320: 其實我連財政部長是誰都忘了78F 01/09 18:25
推 greg7575: 民進黨是對的。每天嗆就對了79F 01/09 18:27
推 t90961248: 政黑雙標真的很嚴重欸XD 真的是智障版80F 01/09 18:31
推 freshmints: 成衣業者就不是第一次造謠生事了喔
會擁護他除用立場看事情外我還真想不到有其他原因82F 01/09 18:53
推 yyc1217: 覺得馬上闢謠很重要 但還是先經發言人看過比較好84F 01/09 18:58
推 klandakuei: 就說這邊也是看立場,一篇澄清打臉難道不對?85F 01/09 18:58
推 KGarnett05: 不反擊就被這些上節目講話賺錢的網紅無限消費而已,朱本來就很愛對他不懂的議題亂炮87F 01/09 19:13
推 iamsocool: 說嗆也沒有直接去罵 但是為什麼不去對付旺中呢??91F 01/09 19:22
推 lovecfcm: 我不懂朱哪裡說錯欸,是原本有張圖說超收包含地價營所贈與稅,都是財團繳的,沒有用到你我的錢。所以朱用財政部公告的內容「其實也有綜所稅」且七成來自薪資,來打臉原本那張圖。95F 01/09 19:40
→ lovecfcm: 他說綜所稅七成來自薪資,因為原本那張圖聲稱政府發紅包用的不是你我的錢。他不是說超收的稅七成來自綜所稅啊。100F 01/09 19:41
推 jj980734: 幹發fb闢謠說不放過一般老百姓,政府官員也是人阿,憑什麼被你造謠抹黑102F 01/09 21:09
--