看板 HatePolitics
作者 z739 (極)
標題 [討論] 刪軍公教是不是應該的?
時間 Fri Jan 11 12:21:58 2019


強者我同學在跟我講這段話題時

居然有不一樣的見解


「幹,當然要砍啊,就是因為老師們教出這些太陽花的學生,所以才害台灣變成這樣,你
說不該砍嗎?」


聽完之後小魯嚇得不敢出聲,好友說服力,無法反駁

相比同為教師的黃國昌已經不當老師了,但還是一直鼓勵太陽花

到底誰受利最多,自不必明說了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.183.81
※ 文章代碼(AID): #1SE1dfZz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547180521.A.8FD.html
lcw33242976: 個人認為那是一開始國家給的保障,
進軍公教的管道都在那邊,
一堆人自己不想進或進不了就仇視對方有福利蠻奇怪的
就好像拿福利把你騙進去,
再把說好的福利拔掉一樣。
還有如果真的要砍也不該砍那麼快,
這樣很容易引發民怨,
所以這就是政府最87的地方了。
還有你朋友的論述立足點有點奇怪.......
一樣米養百樣人啊.......1F 01/11 12:26
yanjiun0821: 早期(超過70歲)那輩軍公教薪水並不高,所以那時保障福利,但後面因為經濟不景氣,軍公教變成鐵飯碗,反而讓薪水福利變得太高,我贊成改革,我自己就是公務員,還有現在我們這輩年輕公務員真的沒有那些福利,不要再搞錯了.....12F 01/11 12:29
smithjr: 早期根本沒那麼多福利,都是後來選舉時亂加的。17F 01/11 12:31
lnceric008: 推卸責任是三小18F 01/11 12:32
kuninaka: 什麼你同學,根本就是你吧19F 01/11 12:34
lcw33242976: 那也不該砍太快,無論什麼改革最忌諱的就是操之過急雖然我也贊成砍就是了20F 01/11 12:34
b9606022: 民進黨雖然廢,但是支持他們的年改22F 01/11 12:38
osalucard: 錯的是年金老鼠會制度 各行各業都有這相同問題
不挑制度反而挑族群講 就是故意製造對立
不然軍公教破產關勞工屁事23F 01/11 12:44
yanjiun0821: 早期除了18%沒有其他福利了,我爺爺是打過國共內戰舅老爺是來台灣修過公路的榮民,每次看到電視上那些嘴臉拿我爺爺們那輩來說就一肚子火,e04那輩基本都已經過世了好嗎,到底要拿來當神主牌多久,要是他們活著肯定去扇你們幾巴掌26F 01/11 12:48
darkholy: 狗娼不配當老師
只是個投機上位的政客人渣31F 01/11 13:27
gigiii1134: 公教砍了還有人要去,軍?33F 01/11 13:27
g9122xj: 軍幾乎沒動34F 01/11 13:38
gisasy001: 我贊成砍,但是不砍政務官的35F 01/11 14:06
benson20084: darkholy:支那狗怎麼不去吃豬瘟肉?36F 01/11 14:45
stun991: 你覺得顧主對員工待遇福利可以說話不算話就贊成,你覺得這樣是背信棄義就反對37F 01/11 14:45
blessbless: 不好意思哦我可沒教他們 刪p39F 01/11 14:45
kbpoop: 人是自私的 軍公教明知政府會用國庫填這個屎坑40F 01/11 20:58

--
作者 z739 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄