看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 白冰冰事件&吳寶春事件
時間 Fri Jan 11 16:02:45 2019
作者
標題 [討論] 白冰冰事件&吳寶春事件
時間 Fri Jan 11 16:02:45 2019
其實這幾天看下來，
對於影片本身討論也已經夠多了！
但總覺得大家好像只專注在影片到底好不好，
到底是負面還正面的，
但回到這件事情的一開始，
白冰冰在關鍵時刻上說過了，
這首歌在韓國瑜還沒當選前就在寫了，
那代表今天韓國瑜只要當選，
她是一定會去獻寶的！
有人說免費的最貴，
有人說免費的如果是負面行銷那我寧可花錢！
也有人說這種免費那乾脆不要也罷！
甚至有人說免費的屎你會吃嗎？
其實站在一個年輕韓粉的觀點，
我本身不會想去護航影片的好壞，
也不是因為是免費的所以就去逼所有人吞，
但我總覺得大家是不是搞錯一個順序了？
今天是白冰冰主動跟市府提出她有這個心和熱情，
願意為高雄付出而且她願意出錢，
那站在市府的立場，
大家理性去想市府的確可以預見風格是什麼，
但是有什麼理由拒絕？
今天可以來去花蓮，
結果白冰冰今天想來去高雄，
高雄市政府
因為嫌她太Low所以要拒絕？
因為可能未來會被挑毛病所以應該拒絕？
因爲很多人等著看高雄笑話所以要拒絕？
這是個選前口口聲聲說要海納百川，
拒絕不做不錯的市長該有的態度？
影片內容反彈聲浪很大是事實，
我也不會為了一個不符合我年代的影片風格護航，
但我肯定韓國瑜至始至終一貫的態度，
只要你是為高雄好，
你們放手去做，壓力我來扛！
說實在的如果今天
是高雄市政府自己興高采烈的去找白冰冰，
還自以為人家免費哦！
所以做了這個影片....
那今天我一定第一個跳出來罵！
因為這個世界就是一味的貪小便宜不會有好結果，
不要怕花錢花在刀口上就好！
但大家是否冷靜想過，
今天是白冰冰的熱情自薦，
若高市府拒絕？新聞會怎麼寫？
白冰冰會回去跟演藝圈怎麼說？
一個熱心想為高雄付出的老藝人去主動提出聲援，
卻吃了閉門羹？
今天的順序大家是否都忽略了...
重點不在於免費不免費，
重點在那個接納的態度不是嗎？
當然接納了，就要有坦到底的決心，
今天韓國瑜也再次回應了，
韓：沒有，我覺得這個感謝白冰冰女士，她願意自掏腰包，如果有一些牽扯到政府的……
高雄市政府牽涉到影片，照……如果是公共財的部分，我相信大家都不會太介意的。
嗯……很多事情有些人願意出錢出力幫忙的時候，希望大家用更寬廣的心胸來看，好不好
？這樣的話，對那些願意幫助高雄，付出心力的來講比較公平……好。
(感恩M大的逐字稿)
回到當初的吳寶春事件，
我印象很深，
當時很多韓粉韓黑都站出來說，
韓國瑜幹麻淌這個渾水？
韓粉擔心，韓黑見獵心喜等著高潮，
一開始大家都一致的覺得你沒事去屌他幹麻？
又不乾你的事！
你讓他自己坦就好幹麻來消耗自己金身？
當時沒人理解，
包括我在內，但後來呢？
大家發覺原來是吳寶春本人親自去跟韓國瑜求援，
那這時候所有人突然明白了，
如果他這個市長選前說要當人民後盾，
在地企業求援了，
他能不去嗎？所以他去了，
然後事實證明他出面這件事的分數，
最少就是及格，只會多不會少！
今天我想講的只是一個順序和態度問題，
吳寶春主動求救，所以市長必須出面，
吳寶春若沒提出，市長大可不必出面，
白冰冰熱情自薦，市府態度表示歡迎，
白冰冰龜在家裡，市府大可不必邀請。
這兩件事情在對方怎麼要求，
做法上截然不同...
我真心想請問韓粉們，
如果今天吳寶春的求援、白冰冰的熱情、
韓國瑜都因為有可能自損，
所以視而不見....
那還是我們寄託希望的韓國瑜？
還有韓黑們，
在你們整天條影片毛病，
整天嫌免費的最貴的同時，
能否用你的理性告訴我？
怎麼可以拒絕了還不失分？
要怎麼拒絕這種事而且不會被寫新聞？
如果可以歡迎您留言我會去粉專提供，
因為我相信未來還會很多人毛遂自薦想幫忙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547193767.A.5DA.html
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:04:43
推 WatsonChao: 真心佩服韓總的大氣重情義,這樣的政治人物心態很重要 01/11 16:06
我不說了，認同接受坦到底！
我只是在意的是今天這件事市府沒有立場拒絕。
你問我對結果滿不滿意，
我會說我覺得需要再加油！
但市府對這整件事的態度，我十分肯定！
你要怎麼不被寫負面新聞？
現在拍影片還可以說是正反兩極，
如果被爆出拒絕，你覺得呢？
應該是如果不是韓國瑜，風波不會這麼大
這影片如果沒有齊柏林...只會更慘...
還好有剪XDDD
人家來去花蓮也都在稱讚啊......
而且有先例，在花蓮可以高雄不行，
那韓總被不被打到變烏龜= =
但我真的不認同免費的屎你也吃嗎？
這種言論我憋很久不得不反擊..
我想探討的問題是市府的態度，
今天拒絕很容易但要怎麼不被寫新聞？
而且拒絕的態度根本跟選前態度不一，
我想討論的是這個，
如果今天市府因為丟臉拒絕白冰冰..
這比現在影片的事情還要嚴重吧？
但拒絕不會是一條正確的路
今天市府做錯的事情不是在於沒拒絕
而在於沒辦法讓人信服
這是他們要檢討的
我想反駁的是那些鼓吹要拒絕白冰冰的強論述
韓國瑜都先輸一半
但不管這些五四三
他要記得做他自己
重點在接受人家的好意，給予肯定，
也許合作的內容不完美
修正就好，若拒人於千里，其他人也眼裡
--
推 WatsonChao: 真心佩服韓總的大氣重情義,這樣的政治人物心態很重要 01/11 16:06
推 : 重點是觀光局背書啊！這麼高調，要切割很難啦！1F 01/11 16:07
沒有要切割啊我不說了，認同接受坦到底！
我只是在意的是今天這件事市府沒有立場拒絕。
你問我對結果滿不滿意，
我會說我覺得需要再加油！
但市府對這整件事的態度，我十分肯定！
→ : 看到多數官員小鼻子小眼睛的樣子真難看2F 01/11 16:08
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:10:06噓 : 有點幼稚，在社會打滾過的我不認為沒辦法委婉拒絕。。很難？？god,看韓市長想要創造怎樣的都市形象吧！雖然全台除了台北多數都是隱藏版，不過我寧願我住的地方是隱藏版也不想要現在高雄的奇怪亮點3F 01/11 16:09
婉拒不難，但以現在的顯微鏡，你要怎麼不被寫負面新聞？
現在拍影片還可以說是正反兩極，
如果被爆出拒絕，你覺得呢？
推 : 寫得太好了！感動的都要哭了QQ7F 01/11 16:10
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:11:48→ : 我從頭到尾只是想看綠的鬧笑話...8F 01/11 16:10
推 : 反正怎麼做都會被酸被罵 但今天拒絕白之後就很難有人主動9F 01/11 16:10
推 : 輸不起，持續崩潰，找洞找縫要修理韓，還有三年十一個月，希望韓黑們能早日走出悲傷。10F 01/11 16:10
→ : 願意來了 不管是藝人 商人 或是其他各行各業的投資者12F 01/11 16:11
推 : 這才是海納百川，有包容力的高雄應該展現的態度！13F 01/11 16:12
推 : 我也覺得這小事情 來去花蓮根本沒人理他XD來去高雄變這樣14F 01/11 16:12
推 : 如果沒有剪入齊導的影片，風波沒那麼大15F 01/11 16:12
我必須持平說...應該是如果不是韓國瑜，風波不會這麼大
這影片如果沒有齊柏林...只會更慘...
還好有剪XDDD
人家來去花蓮也都在稱讚啊......
而且有先例，在花蓮可以高雄不行，
那韓總被不被打到變烏龜= =
推 : 看民進黨耍智障就好法16F 01/11 16:12
→ : 其實白這個事沒那麼重要 就只是拍個MV 做個城市行銷廣告只是因為在高雄而被放大檢視17F 01/11 16:12
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:15:41推 : 一支MV當國家大事在打阿,看了我都為綠綠們感到好笑19F 01/11 16:13
→ : 綠腦就見縫插針 反正也因為這樣媒體曝光大增 嘻嘻20F 01/11 16:13
推 : 我只想看綠色出包，民進党做得再好我都照樣黑21F 01/11 16:13
→ : 感恩綠腦 讚嘆綠腦22F 01/11 16:14
推 : 推一個23F 01/11 16:14
→ : 我是樂見好好監督啦,官員給我上緊發條有壓力才有動力24F 01/11 16:15
監督是好事，但我真的不認同免費的屎你也吃嗎？
這種言論我憋很久不得不反擊..
→ : DPP也想藉打韓把一些爭議新聞壓下去（如客運7休1鬆綁）25F 01/11 16:15
推 : 推韓，吳寶春的事情發生時我支持韓的反應，一般政治人物都會避而遠之26F 01/11 16:15
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:17:27推 : 應該是輸了不甘心 天天黑韓新聞 都看的到 當人民白癡?28F 01/11 16:17
推 : 明明就是一件熱情相挺很開心的事情，那時候要找詹來跨年卻生變，白冰冰也是阿莎力幫忙，就順勢提出這個當觀光大使邀請，就這麼有人情味、因緣巧合的事情，也可以被講的這麼難聽.....。29F 01/11 16:17
推 : 推這篇33F 01/11 16:18
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:19:45推 : 套一句韓說過的話 大家都可以愛高雄 高雄也會愛大家34F 01/11 16:20
推 : 如果白冰冰幫我宣傳，當日點閱破四十萬，我做夢也會笑..35F 01/11 16:20
推 : 大大推這篇36F 01/11 16:20
→ : 其實我不是高雄人所以是喊燒的，只是想要發生在台中自己可能會狂罵覺得太丟臉了啊！到底有多少認同的是高雄人啊！還是認同的都是別的城市反正不甘我的事韓做事就是棒37F 01/11 16:21
我沒有要護航影片的意思，我想探討的問題是市府的態度，
今天拒絕很容易但要怎麼不被寫新聞？
而且拒絕的態度根本跟選前態度不一，
我想討論的是這個，
如果今天市府因為丟臉拒絕白冰冰..
這比現在影片的事情還要嚴重吧？
推 : 不管怎樣都一定有人找的到方法酸啦40F 01/11 16:21
→ : 也認同影片沒有齊柏林 只會更慘41F 01/11 16:21
推 : 其實這幾天有點擔心把藝人抹成這樣到時以後找不到藝人敢幫高雄= =42F 01/11 16:21
推 : 高雄人開心就好 不過著作權還是要注意辣44F 01/11 16:22
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:23:06推 : 台南高雄的廣告都很好啊，各自符合所屬城市的風格高雄一直以來的調性不就是這種中老年綜藝風格嗎45F 01/11 16:22
→ : 沒錯 各自符合所屬城市風格+147F 01/11 16:23
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:26:18→ : 白冰冰這隻廣告給如果台北台南就是負面行銷，給高雄就是大加分48F 01/11 16:24
→ : 身為高雄人實在不想讓外人覺得高興是走這種風格50F 01/11 16:24
→ : 所以剪接別人的影片加分喔？51F 01/11 16:25
推 : 很多都已經是為黑而黑了，只想奚落而已，就一直質感質感的嘴不停，可能沒想到韓粉提出行銷觀光客群的概念，就一直把重點停留在老藝人怎樣怎樣的，到最後連這種難聽話都52F 01/11 16:25
推 : 你就明說「身為高雄人你每一票都投給民進黨」55F 01/11 16:26
推 : 相對的，如果用台南色調那隻廣告手法來行銷高雄，就是廣告不實56F 01/11 16:26
→ : 所以這風格真的是高雄嗎！高雄未來想走這種風格嗎！高雄想給外界這種形象嗎！好歹也算台灣前幾的城市，算了，是不是真的為黑而黑，還是某些人真的是腦殘粉，自由心證吧58F 01/11 16:28
我說過啦影片有待加強但拒絕不會是一條正確的路
今天市府做錯的事情不是在於沒拒絕
而在於沒辦法讓人信服
這是他們要檢討的
我想反駁的是那些鼓吹要拒絕白冰冰的強論述
→ : 每個人都有自己的風格，咱高雄海納百川，謝謝指教61F 01/11 16:29
推 : 一開始的對象就是針對周一到周五有空的退休族群62F 01/11 16:29
推 : 就說免費還倒貼真的是大絕招63F 01/11 16:29
推 : 免費真的最貴XDDD64F 01/11 16:30
今天不管貴還便宜韓國瑜都先輸一半
但不管這些五四三
他要記得做他自己
推 : dpp就是怕真的被韓總做起來了65F 01/11 16:30
→ : 一直瘋狂攻擊白冰冰個人，只是讓他更獲得原本支持者同情66F 01/11 16:30
→ : 不同客群，不同スタイル，各有獨特的スタイリッシュ67F 01/11 16:30
→ : 新潮流現在的策略就是要讓市府動輒得咎，韓總若撐不過百日68F 01/11 16:30
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:33:05→ : 打冰沒有質感，也惹毛一堆老藝人69F 01/11 16:30
推 : 高雄未來想走這種風格嗎？不是每個月都會換人嗎？急什麼70F 01/11 16:31
→ : 幹嘛不放著靜靜看，越打反而讓這項活動越造勢71F 01/11 16:31
→ : 高雄發大財，不分男女不分老幼不分國籍不分胖瘦72F 01/11 16:31
→ : 以後如果都找年輕人，是不是又會被人說不考慮長輩的心理73F 01/11 16:31
→ : 行情，往後市府內閣大概就淪為不做不錯的心態74F 01/11 16:32
→ : 這東西確實問題很多，但其實反應本來就不該這麼激烈
很多是政治性導致的
還打免費的大便，只讓支持群對攻擊的更不爽而已75F 01/11 16:32
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:36:01很多是政治性導致的
還打免費的大便，只讓支持群對攻擊的更不爽而已75F 01/11 16:32
推 : 我出生在原高雄市 長在台南 旅居新北 現在還有親人在高雄 不知道有沒有說話的資格 第一次看冰冰姐MV開靜音 只覺得中間風格有落差 但是會讓我想去看那些景點因為空拍真的很美 後來配上音樂整個大笑 覺得很適合在遊覽車上播卡拉OK
話又說回來 如果韓市府拒絕冰冰姐 其實是切人好意 心意是最可貴的 影片「質感」可以日後想辦法提升求進步 但心冷了就難了78F 01/11 16:34
你說得很好話又說回來 如果韓市府拒絕冰冰姐 其實是切人好意 心意是最可貴的 影片「質感」可以日後想辦法提升求進步 但心冷了就難了78F 01/11 16:34
重點在接受人家的好意，給予肯定，
也許合作的內容不完美
修正就好，若拒人於千里，其他人也眼裡
→ : 沒錯 大家反應的確太太太激烈了 讓人感覺相當針對86F 01/11 16:39
推 : 中肯給推 其實我也跟您同樣想法 只是懶得寫出來解釋87F 01/11 16:39
→ : 也贊同韓出來挺 如果一聽到反對聲音就縮起來 那反而正中民進黨下懷而已88F 01/11 16:42
※ 編輯: hankchao (114.136.185.31), 01/11/2019 16:44:32推 : 所以我可以理解為什麼白冰冰最後要關閉留言，罵的實在太難聽了。太政治了，尤其對一個受過大的創傷走過來的堅強女性，現在能這麼樂觀開朗，社會不是應該珍惜和守護嗎？因為政治立場的對立就把人醜化成這樣，我有時真的會懷疑那些說出那些惡毒話的人，他們有沒有父母？他們也是這樣對待自己的父母長輩的喜好和品味嗎？90F 01/11 16:42
噓 : 除了白冰冰的部分之外，幾乎全部都是剪別人的影片貼上喔96F 01/11 16:42
→ : 面對這種惡意攻擊，法理情三面站得住腳，無須退縮98F 01/11 16:43
推 : 不過就是一個代言，還是熱心免費的，居然可以吵成這樣？99F 01/11 16:43
→ : 想知道張安樂去找他會怎樣，盛情難卻嗎362F 01/11 21:22
→ : 拼經濟到底是什麼? 觀光不正是經濟的一環嗎363F 01/11 21:22
推 : 抱歉今天這件事本來就跟韓沒關係，為什麼韓粉要幫韓拉椅子坐？問題在於潘跟白冰冰的團隊啊364F 01/11 22:08
噓 : 不會拒絕人是第一天出社會？ 接受了做出來怎樣都吞下去就對了 誰叫你不拒絕366F 01/11 22:37
--
※ 同主題文章:
[討論] 白冰冰事件&吳寶春事件
01-11 16:02
01-11 16:25
01-11 17:48
作者 hankchao 的最新發文:
- 死魚啊！ 為了拱韓整個放棄邏輯嗎？ 連韓國瑜都沒辦法讓柯的民調往下走欸.. 郭這份民調證明， 他極有可能瓜分的中間選民比韓國瑜還多欸！ 能傷到柯文哲蠻令人意外的！ 另外蔡打賴的效果似乎慢慢出來了， 然 …20F 8推
- 對韓而言， 他雖然會鬆一口氣， 但他能就此說死嗎？ 答案肯定是否定的！ 不是因為他有懸念， 是因為郭董出來即使讓局面往好的方向發展， 但缺了一個關鍵， 就是讓支持者知道郭也會贏！ 這才是重點， 如果到 …37F 12推 1噓
![]()
的確啊， 我曾經也認為韓喊完九二之後， 中共這樣把線踩死到底是決心不再讓你模糊了嗎？ 但是事實上呢？ 這次韓的出訪不是徹底解決這個憂慮了？ 你自己都說了， 中共在國際上的份量舉足輕重， 但是這次出訪我 …531F 149推 95噓![]()
阿不是整天靠北說不要扯柯嗎？ 阿怎麼這篇扯了沒有柯粉來噓？ 扯柯幹嘛？ 還有質疑的人又怎麼知道潘沒被罵？ 翹二郎腿抖腳的是在私下罵的， 有公開在記者面前罵嗎？ 潘可是還在記者面前被嘴過叫他專心觀光的， …321F 103推 14噓![]()
其實我平常是不太黑特人的！ 但是這篇內文實在沒有說清楚重點， 好了大家聽清楚， 根據可靠消息原po足足握了 所以我必須在這邊說清楚講明白！48F 22推
點此顯示更多發文記錄