回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
btm978952
(感冒用斯斯)
標題
[討論] 為什麼不會有人質疑金溥聰的正當性?
時間
Sat Jan 12 12:11:31 2019
金溥聰當→藍營支持者 默默沒說話
口譯哥當→藍營支持者 酬庸!
想問一下
金溥聰有什麼「明確的」價值
可以讓藍營支持者認為比才剛上任
跟本還沒發揮、還沒做事、也沒出包的口譯哥有價值正當性呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.193.142
※ 文章代碼(AID): #1SEMZtaw (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547266295.A.93A.html
※ 編輯: btm978952 (117.19.193.142), 01/12/2019 12:11:49
→
Jackdeng
: 兩個人是同一個職位嗎??
1F 01/12 12:12
推
kuninaka
: 他不是卡事務官慣例的位子
而且他沒有薪水新解
2F 01/12 12:13
噓
humour
: 可憐,連情況都搞不清楚還敢討論,逼哀
4F 01/12 12:13
推
WatsonChao
: 我只知綠綠護航的很噁心
5F 01/12 12:13
推
hcastray
: 先把政務官跟事務官搞清楚再來吧 還有快叫口譯哥考試
6F 01/12 12:13
推
zeumax
: 有人質疑過好嗎!是你太年輕到不記得幾年前的事?
7F 01/12 12:13
推
TradePau
: 沒出包? 哈哈哈
他的回應完全沒智慧
8F 01/12 12:13
→
YumingHuang
: 這個問題回答很多次就政務官跟事務官的不同,一直跳
針是來亂喔 ..
10F 01/12 12:14
→
c1951
: 政務官位置 政黨輪替 以後可以直接換掉 完全沒問題
12F 01/12 12:14
→
zeumax
: 再說抓金出來打,我都貼了他還真通過外交特考
13F 01/12 12:14
推
os2CV
: 金在立院質詢時有說過,可以質疑他的能力匹配不上駐美代表
14F 01/12 12:14
推
AndyZer
: 綠綠真是人才
15F 01/12 12:14
推
Inkthink
: 可能不是年輕問題,是腦子很會轉彎
16F 01/12 12:15
→
zeumax
: 這個是真的連事務官資格都有
17F 01/12 12:15
噓
ptter
: 你先搞清楚政務官和事務官的差別再來發言吧!
18F 01/12 12:15
推
Tohkachan
: 金我不知道但 口譯的不是事務官嗎 這樣空降可以?
19F 01/12 12:15
→
hcastray
: 口譯哥就把焦點轉移到薪水 資格不符還想卡政務官真好笑
20F 01/12 12:15
→
os2CV
: 但別把焦點放在他的性向、乃至影射他與馬兩人的關係
21F 01/12 12:15
推
hazel0093
: 而且金是有考上外交新聞特考的
22F 01/12 12:15
→
TradePau
: 智商真的不高
23F 01/12 12:15
→
c1951
: 口譯哥政治組組長 這個位置要有通過國家考試資格才能用
24F 01/12 12:15
→
hazel0093
: 他兩個資格應該都是可以的
25F 01/12 12:15
推
inconspicous
: 猴子聽不懂啦,只差一個字不都一樣
26F 01/12 12:15
先扣帽子好棒棒
我當然知道不一樣
藍營支持者只剩扣帽子的功能嗎?
→
hcastray
: ※卡事務官
27F 01/12 12:16
推
a0986188522
: 先把事務官跟政務官再來護航口譯哥好嗎?
28F 01/12 12:16
→
os2CV
: 金很有自知之明,反觀........
29F 01/12 12:16
→
c1951
: 這個已經是違法了 監察院不可能裝死
30F 01/12 12:16
推
tmlisgood
: 金是要跟謝長廷比
31F 01/12 12:16
※ 編輯: btm978952 (117.19.193.142), 01/12/2019 12:17:56
→
greg7575
: 死民進黨黨工智障嗎
32F 01/12 12:18
推
encorej77107
: 知道不一樣還出來秀下限幹嘛
沒有懶人包 戰力這麼弱還出來幹嘛
33F 01/12 12:18
→
inconspicous
: 那猴子你把事務官政務官喇在一起是要混淆視聽嗎
35F 01/12 12:18
推
blow5566job
: 又一個政務官、事務官傻傻分不清楚的人!
36F 01/12 12:19
推
Tohkachan
: 原po不是也扣人帽子 說的覺得
口譯不適任的都是藍粉一樣
37F 01/12 12:19
→
encorej77107
: 懶人包沒教學 最好是會知道
39F 01/12 12:19
→
greg7575
: 公關公司還沒發懶人包嗎
40F 01/12 12:19
推
quixotic
: 其實金溥聰有考上外特耶 口譯哥可以先考上再說嗎
41F 01/12 12:20
推
dd8818ois
: 不據事實討論 一回就說人扣帽子 真是太棒了 2020穩
直接打持不同意見的人為藍營 民進黨還要不要票了
42F 01/12 12:20
→
greg7575
: 民進黨是對的辣
44F 01/12 12:22
推
a0986188522
: 不支持口譯哥都是藍粉啦 叭叭~
45F 01/12 12:22
推
chocoball
: 反對的都婉君 抓起來
46F 01/12 12:22
→
greg7575
: 反對的都是韓粉柯側翼
47F 01/12 12:23
噓
lnceric008
: 綠營質疑金 結果口藝哥更誇張 還護航
48F 01/12 12:23
噓
yoyocat
: 知道兩者不一樣,又拿來類比,再罵人扣你帽子,真不知道
你想說什麼
49F 01/12 12:23
推
shinny1206
: 我是不懂要怎麼質疑考過外特的人當外交官就是了
51F 01/12 12:23
噓
Dragula
: 政務官、事務官硬要和一起談,民進黨還輸不夠?
52F 01/12 12:24
→
a0986188522
: 不管啦 政黑是藍韓粉版 反對口譯哥就是9.2叭叭
53F 01/12 12:24
噓
kevin0733
: 當時罵金的有多少 是以為大家都沒看過當時的新聞嗎
54F 01/12 12:25
→
greg7575
: 民進黨會說金的外交特考是放水加分
我幫黨工想好了
55F 01/12 12:25
→
kevin0733
: 罵他沒外交資歷 憑什麼當駐美代表
57F 01/12 12:25
推
zeumax
: 誰不抓來比,偏偏抓一個通過外特的來比,真是天才
58F 01/12 12:26
→
kevin0733
: 結果發現 1.駐美代表可以政治任命 2.他還考過外交特考
59F 01/12 12:26
噓
wirewool
: 可憐
60F 01/12 12:26
→
YumingHuang
: 某族群就是拿電子顯微鏡檢視別人,然後自己違法亂紀
都是正義,好棒棒
61F 01/12 12:26
→
zeumax
: 應該沒想過,剛好這人真的去考過特考吧
63F 01/12 12:26
→
kevin0733
: 這個口譯員根本沒東西能比
64F 01/12 12:26
噓
donnylee
: 這護的令人同情…
65F 01/12 12:27
推
TradePau
: 金也比他帥
66F 01/12 12:28
噓
sleepcat612
: 想當事務官主管就乖乖考試慢慢爬,綠腦護航很難看
67F 01/12 12:28
推
flybow
: 口譯哥可以直接當代表啊,這樣大家絕對沒話說,一切責任
辣台妹自負啊
68F 01/12 12:28
推
blow5566job
: 金真的考過外特誒,口譯哥跟他拼了吧,趕快去報名考
試啦
70F 01/12 12:29
推
chungrew
: 目前的法規 規定派任口譯哥當政治組組長並不違法
一堆人在跳針說 這個職位以前是給常任文官的
所以Chao 不能做?
72F 01/12 12:32
推
zeumax
: 查一下法規修改時間,就懂了
75F 01/12 12:33
→
chungrew
: 以前是以前 現在是現在 此一時彼一時
時代在變 環境在變 潮流也在變 豈能一直墨守成規?
何況法規之前就已經修改了 目前這樣做確實是合法的
政府的人事和法務部門都有確認過
76F 01/12 12:33
→
zeumax
: 制度是為了公平公正,不是比誰靠山大
80F 01/12 12:35
→
chungrew
: 還覺得這個人事派令違法的 大可以去向行政法院提告
81F 01/12 12:35
推
s097010
: 510也不違法啊,我們等著看XD
82F 01/12 12:35
→
zeumax
: 先不說這個了,還是趕緊申請黨證排個隊
83F 01/12 12:36
→
bluesunflowe
: 事務官 政務官 傻傻分不清楚
84F 01/12 12:36
推
a0986188522
: 510也合法阿 問題這不是重點
85F 01/12 12:36
→
inconspicous
: 整個政府都dpp的檢舉有用我們還在這裡幹嘛xd
86F 01/12 12:36
推
ice80712
: 你是不是昨天有看深喉嚨?
87F 01/12 12:37
噓
platinum500a
: 知道兩個不太一樣還故意忽略 所以專業帶風向?
88F 01/12 12:38
推
Tohkachan
: 套個 某黨的話合法但不合理
89F 01/12 12:39
→
greg7575
: 辣台妹任命的你嘴三小。幹
90F 01/12 12:39
推
chungrew
: 那以前台北市長郝龍斌讓趙少康兼任富邦等三個官股董事
91F 01/12 12:39
推
YumingHuang
: 那我問一下,若合法是否表示2020菜政府若下台口譯哥
必須跟著離職?是或否?
92F 01/12 12:39
→
chungrew
: 一年多賺800萬年薪的收入
94F 01/12 12:40
噓
amimimi
: 專業把臉捧上來讓人打
95F 01/12 12:40
→
chungrew
: 趙少康也做了很多年 根本沒人抱怨或批評
96F 01/12 12:40
推
Yiing
: 推"辣台妹任命的你嘴三小。幹"
97F 01/12 12:40
→
chungrew
: 趙上任的時候 媒體上輿論上一點風波都沒有
98F 01/12 12:40
推
zeumax
: 先想想他屁股卡住誰升遷希望
99F 01/12 12:41
噓
omanorboyo
: 金卡慣例政務官位置都被罵翻了
口譯哥是空降慣例事務官的位置..
221F 01/12 15:11
噓
king45682
: 知道不一樣還硬要比 這腦袋是嗑了啥?
223F 01/12 15:12
噓
kayu
: 金有考過外交特考...
224F 01/12 17:15
推
DCHC
: 民進黨違反十誡,應該向神悔改認錯。
225F 01/12 18:35
--
作者 btm978952 的最新發文:
+24
[分享] 今日勞動節 CPBL比賽時間 - Baseball 板
作者:
btm978952
211.75.180.175
(台灣)
2021-05-01 20:59:49
統一vs富邦 比賽時間:2小時54分 樂天vs味全 比賽時間:3小時48分 今天是勞動節 富邦球員謹守勞工楷模的本份 今天只花了2小時54分的時間 不到3小時就打包下班 也讓現場球迷提早回家休息睡覺 …
34F 24推
+23
[討論] 大家現在對曹錦輝的情感是什麼 - Baseball 板
作者:
btm978952
210.203.59.191
(台灣)
2021-04-18 17:58:54
剛剛看到一篇曹錦輝的文 又讓我回想起各種關於曹錦輝的感嘆.... 不論是當初最早的小曹還是後來到黃曹 以及假球事件的那段期間 再來又站上大聯盟的過程 真的是感慨萬千 現在大家對曹錦輝的情感是什麼 1. …
78F 38推 15噓
+14
[討論] 廖文揚是不是今天中信兄弟逆轉的關鍵 - Baseball 板
作者:
btm978952
210.203.59.191
(台灣)
2021-04-14 22:02:11
原本前面是三名投手聯手的無安打比賽 明明牛棚也有不錯的投手可以用 但是這時候突然擺上廖文揚 不但被打出首安,還讓中中信兄弟打開攻勢 廖文揚是不是今天中信兄弟逆轉的關鍵 …
31F 16推 2噓
+99
[分享] 羅力 面臨悲情敗投危機 辛酸影片流出 - Baseball 板
作者:
btm978952
210.208.111.202
(台灣)
2021-04-14 21:03:02
羅力今天投出優質先發 8局先發僅有2分責失 (還有其中被守備搞得QQ) 結果富邦打線整個出局如風,毫無建樹 6局的時候看到羅力 面臨這樣的悲情危機 突然在休息區翻白眼手揮上揮下的 壓力應該真的很大Q …
126F 103推 4噓
+54
[分享] 楊正磊---直播談昨天momo主播事件 - Baseball 板
作者:
btm978952
210.203.59.191
(台灣)
2021-04-02 15:47:57
正磊開直播囉 來聊聊這兩天在ptt跟fb上討論的主播事件 大家有興趣的可以看看~ 「大家都是台灣人,可以一起看職棒」 「不要分你是誰的主播」 「開開心心一起享受球賽」 …
285F 112推 58噓
點此顯示更多發文記錄