→ negatron: 話說這個口譯哥的實力你清楚嗎？2F 01/14 17:37
我沒有必要清楚丫.我又不是公務員,也不是常任文官.
不管是社會或是政府部門.在江湖走跳,有的是靠實力;有的是靠關係.
只要你在社會混得夠走,這一波基本上就影響不了你.
但是直接就影響一般要走公務體系的人丫.
你是要乖乖的準備國考,還是去找關係去結交皇親國戚.
(但前題是,你也不能太癈啦)
→ nightk: 很好 華國華腦的都該消失3F 01/14 17:37
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:37:51
→ zeumax: 蔡沒法當大黑馬，不過爬上四大老地位有機會
民進黨不能再用國民黨也一樣來護航了，大家是要民進黨不同不再搞黨國體系4F 01/14 17:37
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:43:12
→ zeumax: 現在都在講加入民進黨就有機會派職，跟共產黨大學村官一樣7F 01/14 17:40
推 ShockG: 那不也是告訴年輕人，就算你有能力，也請照年資排隊一個一個來，等資深的排完才輪到你？8F 01/14 17:42
推 zeumax: 結果有親友的更早上去會比較好？
你以為台灣沒有親友在關鍵處的很少嘛？10F 01/14 17:43
推 ShockG: 親友，所以直接說口譯哥是沒能力靠關係囉？12F 01/14 17:44
→ zeumax: 一步一步往上爬的，不如家中有人的13F 01/14 17:44
攻擊這件事的人,本來就不會去在意他有沒有能力.
打這件事,主要是要打到一般事務官沒有士氣.沒有士氣時是直接影響國家的行政效率.
沒有行政效率是算輕的,如果狠一點的,就是開始挖洞給你跳.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:47:55
→ zeumax: 你自己看看他老闆都是誰不就知道，他跟多久吳了14F 01/14 17:45
→ ShockG: 照你的講法就是口譯哥沒能力純粹靠關係啦15F 01/14 17:45
→ negatron: 唔…我個人覺得朝中沒關係的人算少數16F 01/14 17:45
→ zeumax: 不然你認為政治組內都沒能力嘛？17F 01/14 17:46
推 devidevi: 口譯哥光FB回文，自稱薪水實拿15萬，產生這樣大的爭議，就可以知道能力跟吳音寧差不多18F 01/14 17:47
→ zeumax: 不要考試，大家來拼關係，你認為國民黨內在關鍵位置的，會比民進黨更少嘛？20F 01/14 17:47
以前國民進是即要臉,也要皮.
以馬英九總統自己本身的例子,即使是政治任命,他還是要透過各種特考來洗正自己的身份
即使很明顯是搞關係上去,也要說,即使我是靠關係上來的,但是我還是很努力來洗白自己
的身份.但是在黨國時代時,什麼事都麻可能發生,什麼事都麻不奇怪.
→ nightk: 政治組也沒能力是另一一件事 重要的是無法信任吧22F 01/14 17:48
→ zeumax: 自己都在講以前國民黨以前佔據官僚系統,現在突然忘記了？拼關係你以為你拼得過國民黨？.23F 01/14 17:48
推 ShockG: 我是覺得對年輕人來說，憑啥你資深就要排隊，我能力夠就先上位啊，口譯哥能力有人知道嗎？25F 01/14 17:48
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 17:52:58
→ nightk: 不然派個信任的趙上去 為何 藍營+紅媒+中國官媒 痛批27F 01/14 17:49
推 ladioshuang: 口譯哥有直接表現出給人家看的就口譯能力，但這跟駐美代表處政治組長所需能力有什麼相干？28F 01/14 17:49
→ nightk: 難道不是外交體系有太多 認同錯亂的潛在間諜30F 01/14 17:50
→ zeumax: 你要搞壞文官制度，就等著看更多人破壞這個體系，漏洞空子就是法治執行的問題31F 01/14 17:50
→ ShockG: Fb回文就是沒能力？柯p失言一大堆有人說他沒能力嗎？要看專業吧33F 01/14 17:50
→ zeumax: 所以副駐美代表不行嘛？
你跑去擠文官體系的位子幹嘛？
你要信任的人，大家都知道35F 01/14 17:50
→ ShockG: 文官制度是指一直以來都這樣做，所以不能改變，改會擋到人就是錯吧38F 01/14 17:51
→ zeumax: 沒人不曉得蔡英文已經舉目無親，但你放人到駐美代表很難嘛40F 01/14 17:51
→ ShockG: 所以你覺得口譯哥換個位置就沒問題囉！41F 01/14 17:52
→ nightk: 破壞文官制度的 KMT 還幹的少嗎 王郁琦 羅智強 等42F 01/14 17:52
推 lX: 蔡正元的學歷 只能當黨國大老的書僮 他在為自己講話吧43F 01/14 17:52
→ zeumax: 還有人教，最少從底下有更適合的方向去培養，現在趙出來，還跑出來屁話，只是讓他前程可能只有這一年半載風光44F 01/14 17:53
推 pkpkc: 是說政治組長這位子到底有多大 可以吵成這樣XD46F 01/14 17:53
→ zeumax: 我還真覺得放副座還問題更少
一樣一年半載，捅出的馬蜂窩還少點47F 01/14 17:53
推 devidevi: 民進黨之前做法都是放副座啊，主的是形象好，無實權，如農委會副主委
有事，主委負責，之前東廠就是這樣49F 01/14 17:55
推 ShockG: 所以只要口譯哥能力有，不要卡事務官，就沒問題了吧52F 01/14 17:55
其實不是,在國民黨的眼中,不管怎麼處理,反對黨都必然有意見.
主要是一般看戲群眾的觀感如何.
因為你要攻擊一個目標,最先是要正名,再來就是攻擊的方式.
而這次就是主打你一個政治任命為什麼強佔事務官的缺.
你即使以一個駐美代表帶一個的機要祕書,也不是什麼大不了的事.
但是在腹黑的想法,會不會是在這個時間點,有人故意是要挖洞給蔡英總統跳下去.
這種操作的手法,一般外行的立法委員是搞不懂,也不想管的.因為一不小心,會搞到自己人.
有可能是駐美辦事處,想要拍馬屁,想要送一個大禮給蔡總統.表示我們是真的在照顧
小英總統的心腹.
又或者,我們這些外交事務官千爬萬爬才爬上這個職位.那你平白無故弄一個機要來,那我
們就真得好好照顧你.
但是主要有敏銳度的外交部,其實對這任事上,就要去想想看,這到底是一個禮物還是地雷.
如果是地雷,那有爭議事,不批就好了.
我只能說,人如果在衰時,種瓢仔生菜瓜.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 18:07:47
→ zeumax: 趙這樣自爆，你覺得很好嘛？等他回台這污點就是他更上一層樓的困境53F 01/14 17:56
→ ShockG: 能力還不知道，最大問題是卡事務官，卡到其他文官了55F 01/14 17:57
→ zeumax: 政治權衡都亂的一塌糊塗，難怪能這麼快崩解56F 01/14 17:57
→ rahim03: 你的解讀能力已經突破天際了 他還酸了羅智強57F 01/14 17:58
→ ShockG: 講薪水很糟，但我不會因此認為他專業一樣差啊58F 01/14 17:58
推 pkpkc: 蔡英文下台他也要走人 但其他文官不需要 不就這樣？59F 01/14 17:58
→ rahim03: 每次來政黑都油然而生一種敬佩之意60F 01/14 17:59
→ ShockG: 像有一個失言很多但能力夠的大家都很熟61F 01/14 17:59
推 zeumax: 你要看失言是傷害別人還是傷害自己形象啊
有人是揭開國王新衣的小孩，有人是掀開自己的裙子62F 01/14 18:00
→ pkpkc: 公務體系不就這樣？ 上面長官一直換 但下面的人都不太會變64F 01/14 18:01
推 ShockG: 他講薪水傷害最大不就他自己，你都說回台是污點了65F 01/14 18:01
→ zeumax: 是掀開裙子難看，還是當小孩難看？66F 01/14 18:01
推 ShockG: 柯p失言都傷其他人，他金身無敵，跟口譯哥不一樣，他不會失血就對了67F 01/14 18:03
秀我的學歷幹麻,你也太蝦了吧.
我就是很純粹用我的觀點去解讀祭止乂的話而己.
我有批趙先生嗎!XD
我也沒有要戰丫.
我的觀點是,今天蔡總統的運勢在走亢龍有悔,盈不可久的態勢.
你的政策在操作時,要比在飛龍在天時,更加細膩.
而你的施政不止時政策,還有人事用命.這些內容在丫扁總統在任內就常看到了.
丫扁遭遇的炮火,不會比小英總統少.
結果你在衰時,你看到人事任命不會有所警覺嗎!
有可能外交部在批文時,根本不會在意一個政治任命去占事務官的缺.
我們在當兵時,也是時不時一個上兵去佔士官缺.還有士官去佔士官長缺的咧.
問題是,如果對政治靈敏度高的人,會不會覺得這個能是一坑,要挖給外交部跳,挖給總統跳
請記住,外交和國防是直接總統管.這一打是直接打到總統了.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 18:17:59
噓 bibiwei: 這次中共和統媒會打趙,就是台美關係趙是關鍵角色71F 01/14 18:15
沒有那麼重要啦,因為這件事會爆,是從外交部內部自己爆出來的.
這麼小的事,以台灣記者的素質沒有辦法自己去挖啦.
那為什麼是由內部爆出來!
敵人在本能寺丫.
你佔了我的缺,我不整你個七葷八素的.
真要是關鍵的話,你學馬總統把金小刀丟過去就好了丫.
丟個心腹當駐美代表,不是更名正言順嗎
→ goetze: 光看這15萬實領的說法~大概就知道這傢伙的本事了72F 01/14 18:21
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 18:26:11
→ EvoLancer: 你講的是低占高缺 這在官僚體系也常有73F 01/14 18:23
噓 hashyang: 叫這些有能力的人不要擔任政府職務很好啊，去政府等於就是廢一半74F 01/14 18:27
→ goetze: 能力?笑死我矣76F 01/14 18:32
推 pkpkc: 我覺得趙是被派去盯那些洩露外交資訊給中共的人用的77F 01/14 18:32
→ goetze: 看到在那邊瞎扯實領15萬~~還談啥能力?
用9職等去管11職等的人?誰聽誰的?
外交部根本越扯越大洞
把外交部的人都當白痴~~這部長天兵一個
又~金小刀金小刀起碼有通過外交特考~78F 01/14 18:32
有一個看文看一半的.本魯的意思是,你如果要用人,就直接叫自己的親信去做駐美代表就
好了.政治任命,誰管你有沒有經過國考.
→ goetze: 有人拿金溥聰在酸根本在酸自己83F 01/14 18:39
推 a186361: 既然能力這麼棒，通過一個外交特考好像也不是這麼難吧84F 01/14 18:40
→ goetze: 還有~~羅智強有高考資格~拿羅來酸也是酸自己
民進黨人根本找錯對象~人家都是有考過的85F 01/14 18:43
→ pilibobo: 能力這麼強,拜託去考個外交特考,至少說服力還比較強,看看跟你相似的國會組組長經歷,不覺得2個差距有點大嗎?88F 01/14 18:47
噓 kynoko: 講不聽耶，所以機要任命需要國考？國民黨這樣打只會讓美國對你更警戒90F 01/14 18:55
你才看不懂吧!
都跟你說,是駐美辦事處內部的風暴了.
一個駐美機要的人事命令,立委都看不到了,更何況是台灣不知進取的記者.
就因為這個機要要佔缺,被內部的外交事務人員看不爽了,才會把資料交給記者去打吧.
記者和立委名嘴就像鯊魚一樣,看到血就圍過去了,那管這個機要是要執行什麼任務,有
什麼重要性丫.重點是打下去的點,有沒有直中要害就夠.
現在的情況勢,就是各種黑蔡總統丫,總統就是要概括全受丫.
任命一個機要不用國考,國民黨打下去就打不到點丫.
任用一個機要,還要佔事務官缺,就算打到要害上了丫,見血了,鯊魚還不圍過去嗎.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 19:15:07
推 pkpkc: 我比較好奇為何中共那邊會罵趙是台獨外交官? 之前的不台獨?92F 01/14 19:20
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 19:43:35
→ jerrylin: 美國人都沒意見了 我不知道其他人有意見要幹嘛
國不國考 又不是外交官的任用標準93F 01/14 19:42
中華民國的外交官,領台灣的稅金,美國人是要多有意見.
而且也沒有什麼像史亞平那種有不良記錄,那美國也是靜觀其變.
今天民進黨不管是做什麼,那討厭民進黨的都是一堆意見啦.
沒問題也是會給你找一堆問題.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 01/14/2019 19:47:35
推 gn02118620: 不會 國民黨不敢惡搞文官系統
他這篇黑的四個人 馬英九 王郁琦 羅智強 金溥聰 全是馬系
駐外代表是政務官 駐外政治組組長是事務官
我從來沒黑過DPP派小夫駐日 因為那本來就是政治任命政務官 就練副代表也是
但吳釗燮是因為蔡英文覺得副代表不宜才用諮議掛政治組組長的方式插進去 沒想到風波更大
平心而論 如果是副代表，當然民眾也會罵，但至少站的住腳
因為正負代表本來就是政務官職95F 01/14 20:06
--