看板 HatePolitics
作者
標題 [黑特] 幹你娘淡海輕軌怎麼這麼爛
時間 Tue Jan 15 14:04:47 2019
作者
標題 [黑特] 幹你娘淡海輕軌怎麼這麼爛
時間 Tue Jan 15 14:04:47 2019
幹 看網路一堆文章都有在指出淡海輕軌的缺點
實際去搭才發現 操 這些全都是真的
你他媽平面段居然完全沒有優先號誌
幹你娘輕軌跟汽機車一起停紅綠燈幹
而且平面段時速最高居然只有35
可以說淡海如果全平面保證比高雄慢很多啊 操
搭乘時間28分有14分都在平面晃
高架段也是很扯 速限70 最高只開到60
我都不知道你們路牌拿來幹嘛的了
很多站間也只開到四十幾而已
更別提中間有一段高架居然用時速10公里一路滑到下一站
幹 妳他媽有架空線欸
更別提列車晃動問題
還有那個侏儒售票亭更是智障
幹你媽剪綵王
為了自己政治資本
硬要趕選前 讓一個半成品通車
幹你媽交通部 履勘怎麼勘的
我現在開始相信那個關atp的新聞是真的了
最後 這東西真要說優點的話就是班次的高雄密了
可是有時候12分鐘 有時候8分鐘 有時候15分鐘一班喔 時刻表完全沒屁用
馬的半成品
毀了人民對輕軌的期望
新北高雄這一搞 以後大概很難蓋新輕軌了
幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.34.160
※ 文章代碼(AID): #1SFNW127 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547532289.A.087.html
→ : 真的很荒涼1F 01/15 14:05
→ : 鳥不生蛋的地方2F 01/15 14:06
→ : 我第一次上去淡新那看通車 真的笑死3F 01/15 14:07
推 : 優文4F 01/15 14:07
噓 : 就是運量不如捷運才建輕軌，還要求跟捷運一樣3-5分鐘一班？差勁的風向文........5F 01/15 14:07
→ : 到底為什麼不增加公車站或者加開班次7F 01/15 14:08
推 : 輕軌本來就是捷運的替代方案而已8F 01/15 14:08
推 : 是營運而已又還不是正式9F 01/15 14:08
→ : 如果兩岸統一 直接蓋高鐵XD10F 01/15 14:09
→ : 試11F 01/15 14:09
→ : 我哪裡要求跟捷運一樣3-5分鐘一班了 只是靠北他時刻官網寫得完全不一樣而已12F 01/15 14:09
噓 : 3不5時就有這樣風向文 都沒在更高級一點的風向文嗎?14F 01/15 14:09
推 : 我覺得那路線很危險 有闖紅燈還是什麼就會發生意外15F 01/15 14:09
推 : 輕軌本來就是這樣啊16F 01/15 14:10
→ : 風向文 靠我坐在輕軌上一路用gps測速 也在那邊風向文 幹17F 01/15 14:10
推 : 輕軌我不知道啦 但淡海是真的沒啥人19F 01/15 14:10
→ : 反正不符你們意思的就是風向文啦20F 01/15 14:10
推 : 我很想知道這些護航的對高雄輕軌是不是同樣的態度。21F 01/15 14:11
→ : 這風向文太明顯了啦XDDD22F 01/15 14:11
推 : 輕軌本來就這樣 所以高雄才會被罵翻
我認為根本不該蓋輕軌 台灣不適合23F 01/15 14:11
我認為根本不該蓋輕軌 台灣不適合23F 01/15 14:11
→ : 想高速不會去買雙B跟重機喔 還是你沒錢? XDD25F 01/15 14:12
噓 : 風向廠工文26F 01/15 14:12
推 : 你有搭過 高雄的? XDD27F 01/15 14:12
→ : 高雄還沒淡海爛欸 速度慢只是全平面的因素 號誌優先比淡海好很多28F 01/15 14:12
→ : 台灣跟國外不同 一堆不遵守交通規則 沒有路權概念30F 01/15 14:12
推 : 高雄鐵路地下化然後還弄輕軌讓汽機車等也蠻好笑的31F 01/15 14:12
→ : 搭過啊 等紅燈時間明顯比淡海短32F 01/15 14:12
→ : 讓火車跟機車汽車共用道路 在台灣根本是送死33F 01/15 14:13
推 : 輕軌就這樣 還想一直蓋==34F 01/15 14:13
推 : 我也覺得蠻危險的，我同事住水源街一帶。她說坐到沙崙的路線感覺晚上很容易出事。35F 01/15 14:13
→ : 高雄二階蓋在大順路的話你來看看37F 01/15 14:13
→ : 高雄人說等輕軌通過覺得自己像智障38F 01/15 14:13
→ : 你說號誌問題 跟高雄比? 你知道高雄營運多久了嗎?
淡海輕軌連正式營運都還沒 現在不就再試營運 找問題嗎?39F 01/15 14:13
淡海輕軌連正式營運都還沒 現在不就再試營運 找問題嗎?39F 01/15 14:13
→ : 淡海是根本沒有啟動優先號誌好嗎41F 01/15 14:14
→ : 總之 台灣根本不適合輕軌拉42F 01/15 14:14
→ : 沒有這個那就不是lrt是他媽的路面電車了啊43F 01/15 14:14
→ : 別再一直夢想歐洲那種 火車電車在市中心跑的景像44F 01/15 14:14
→ : 然後想再台中也弄輕軌的那個人，現在當交通部長45F 01/15 14:14
→ : 那在台灣根本不能實行46F 01/15 14:15
推 : 我只坐過高雄輕軌, 說實話, 還蠻適合愜意的小旅行47F 01/15 14:15
推 : 淡海上面蠻常會有車闖紅燈之類的 因為幾乎都沒什麼車48F 01/15 14:15
→ : 台灣路根本太小 車流量這麼大49F 01/15 14:15
推 : 沒搭過不評論，不過上次一個搭過說是時速25公里？50F 01/15 14:15
→ : 多去日本跟歐洲看看 你就知道台灣人多麼不遵守交通規則51F 01/15 14:15
→ : 我覺得危險是輕軌轉彎時 如果遇到闖紅燈就慘了
還要所有路口紅燈停下來讓給輕軌過52F 01/15 14:15
還要所有路口紅燈停下來讓給輕軌過52F 01/15 14:15
→ : 平均約25左右沒錯 跟全平面的高雄差不多
這就是白爛的點了 淡海有60%是高架的...54F 01/15 14:16
這就是白爛的點了 淡海有60%是高架的...54F 01/15 14:16
推 : 會不會因為是坡度的關係開不快啊56F 01/15 14:18
→ : 另外 你提到 高架限速70 跑60 你知道現在是試營運嗎?
這有啥好幹譙?
試營運就再測試 為何一定要全速跑?
建議你等正式營運之後再來說吧57F 01/15 14:18
這有啥好幹譙?
試營運就再測試 為何一定要全速跑?
建議你等正式營運之後再來說吧57F 01/15 14:18
→ : 屢勘過就是通車了啦 台北捷運是有跟你試營運降速喔61F 01/15 14:19
推 : 護航的水準有夠低62F 01/15 14:20
→ : 北捷是北捷 北捷已經經營幾年了?63F 01/15 14:20
→ : 還在那邊扯試營運降速64F 01/15 14:20
→ : 北捷是沒中途通車新線喔65F 01/15 14:21
推 : 講真的我淡水人輕軌路線很奇怪搭公車比較快感覺就是炒地皮66F 01/15 14:21
推 : 我沒住淡水附近不知道 但朋友的評價確實不佳= =68F 01/15 14:22
→ : 因為他地面段太誇張 加高架段快不回來所以就比公車慢了對了第二階段的藍海線要蓋在老街上XD
高雄大順路就那樣了 這個肯定哈哈69F 01/15 14:22
高雄大順路就那樣了 這個肯定哈哈69F 01/15 14:22
推 : 高雄的還比較好 有優先號誌 結果高雄人不懂得珍惜72F 01/15 14:24
推 : 高雄的更慘73F 01/15 14:27
推 : 政黑都是無腦藍粉啊 不管護航還是反對根本不是真正懂輕軌的 看到還有一個拿鐵路地下化跟輕軌來比對就不用看了 根本白癡74F 01/15 14:27
推 : 好像大家最不爽的都是開太慢XDDD77F 01/15 14:31
→ : ok78F 01/15 14:34
→ : 嫌開太慢，怎麼不問司機在怕甚麼XD79F 01/15 14:34
推 : 淡海那個就是自製品 品質一定不好啊 又不是高雄那個原裝歐洲進口80F 01/15 14:36
推 : 登輝大到整個天際線被破壞殆盡 可惜了好山好水82F 01/15 14:39
噓 : 淡水就鄉下啊有差？根本沒人在意83F 01/15 14:41
→ : 時速35比公車還慢耶...84F 01/15 14:42
→ : 平面有一兩個區段跟大轉彎那邊只開到2x...
大轉彎是10km啦85F 01/15 14:42
大轉彎是10km啦85F 01/15 14:42
推 : 護航的到底有沒有搭過輕軌...那種垃圾也能當政績喔？87F 01/15 14:54
推 : 開太慢還不是怕有人車跑出來給輕軌撞88F 01/15 14:57
推 : 嘻嘻嘻 跟高雄輕軌ㄧ樣爛，鬼道建設繼續啊
輕軌軌道跟馬路ㄧ起就是腦殘89F 01/15 15:05
輕軌軌道跟馬路ㄧ起就是腦殘89F 01/15 15:05
推 : 台灣學人家蓋輕軌真的有病91F 01/15 15:07
推 : 淡水輕軌一定虧到脫褲，冬天冷到爆，一到五沒人坐。就是炒房的硬蓋，垃圾。沒住淡水的，懂個屁92F 01/15 15:15
噓 : 先去看原因再來砲94F 01/15 15:22
推 : 沒坐過不談論淡海,不過我高雄同事不爽輕軌的一點就是跑超慢,還要等紅綠燈,又跟汽機車搶道他覺得很智障95F 01/15 15:32
推 : 我們家倫倫最乖的，他可是淡水阿嬤的驕傲97F 01/15 15:34
→ : 看來台灣人普遍不太能接受輕軌,去法國看輕軌也是很慢啊98F 01/15 15:34
→ : 輕軌是哪個白癡說要蓋的99F 01/15 16:08
→ : 軌道上跑的公車 為什麼要有錯誤期待？100F 01/15 16:15
推 : 問剪綵王啊，他之後可能是宗痛哦，呵呵101F 01/15 16:32
噓 : 高雄的很棒好嗎102F 01/15 16:44
推 : 我也不知道這裡淡海輕軌好棒棒的體驗是哪裡來的103F 01/15 17:06
→ : 這跟機捷一樣是悲劇...見證台灣官員的蠢
我知道的輕軌是雪梨,那只是繞中心一圈,觀光用的
用輕軌不如用高架快速道路或者公車快速道路
應該也不蠢,是官商勾結到犧牲人民權益104F 01/15 17:12
我知道的輕軌是雪梨,那只是繞中心一圈,觀光用的
用輕軌不如用高架快速道路或者公車快速道路
應該也不蠢,是官商勾結到犧牲人民權益104F 01/15 17:12
推 : 反正不符你們意思的就是風向文啦108F 01/15 18:06
→ : 選完才通車的吧109F 01/15 18:56
→ : 據了解，歐洲輕軌車輛在混合路權的狀況下，也是要停等紅綠燈，即使有優先路權還是要注意有沒有汽機車或是腳踏車通過，售票機降低高度是考量行動不便人士使用便利性，其實是個體貼的設計。
而行駛的時速是依據淡海輕軌整體線形、站距、陡坡和彎道而設計之速限行駛，確保旅客搭乘的安全，現在是免費搭乘期間，班距是15分鐘ㄧ班，大家非常踴躍的搭乘，常常有列車狀況的調整也考量人潮的多寡而調整班距。
希望這樣有回答到你問題110F 01/15 19:46
而行駛的時速是依據淡海輕軌整體線形、站距、陡坡和彎道而設計之速限行駛，確保旅客搭乘的安全，現在是免費搭乘期間，班距是15分鐘ㄧ班，大家非常踴躍的搭乘，常常有列車狀況的調整也考量人潮的多寡而調整班距。
希望這樣有回答到你問題110F 01/15 19:46
推 : 台灣駕駛人的素質，你給輕軌紅燈走看看119F 01/15 21:16
--
作者 k2541398 的最新發文:
- 19F 10推 2噓
- 25F 10推 4噓
![]()
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) ※政治類爆卦改為政治分類標題 未滿30繁體中文字 水桶3個月 你各位還記得當初的致癌 …41F 29推 1噓- 這幾天我先後三次訂了foodpanda 每一次都加時一路加到我按取消 反觀ubereats就比較沒這樣 時間都還可以接受 熊貓是不是砍錢砍到惹火駕駛員了啊17F 9推 1噓
- 如題 雖然兩者都不是執政黨 但雙方的立場一樣嗎?? 根本不一樣吧 這又不是什麼執政聯盟有什麼利益可以交換 都是在野黨有什麼好聯盟的... 況且雙方政治傾向都不一樣 那跟國民黨合作這點來講好了 時代跟國 …63F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄