看板 HatePolitics作者 Zcould (宇宙覺青黨工網軍)標題 [討論] 為何政治領域找壞人容易找好人很難?時間 Thu Jan 17 11:57:37 2019
政治領域有個特別的現象: 壞人特別多，但好人很難找。
隨便問大家哪個政治人物作的差勁做不好，大家舉出
一大堆例子，甚至還沒上任的大家也有很多理由說這
個人他不適任。
但反過來問有誰是好人、誰會做得好，例子就非常少，
要不然就是一舉出"好人"的例子，馬上就會有人說他爛。
但反問這些罵的人誰做得更好? 通常不會有答案。
為何政治領域反面案例壞人很好找，正面表述好人卻很難?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96
※ 文章代碼(AID): #1SF_qqny (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547697460.A.C7C.html
推 ycaa: 各行各業都是這樣 不只政治1F 01/17 11:58
其他領域都是好人比較多啊，還有哪個領域壞人多?
跟我想的一樣:人類都是爛人，政黑板友除外
我只是想知道那些嘴人的他們心中到底誰才是好人?
→ ycaa: 等你擺脫中華思想候就知道為何了5F 01/17 11:59
看我過去文章，我認為所有政黑板友都是好人啊!都適合出來從政!
推論合理。政黑板好人政治家一大堆，但就是不參選
推 Tohkachan: 個人利益一定最重要吧 各行各業都是這樣只是政治攤在檯面上比較明顯7F 01/17 12:05
其他行業的名字講出來，大家不會說他是壞人。但政治領域幾乎都壞人沒幾個好人
推 iovoecu: 政治人物會在檯面上被檢視，所以容易發現壞的地方，這樣而已9F 01/17 12:07
所以是政治人物特別倒楣?
→ iovoecu: 政治人物要對國民負責啊，不然檢視他們幹嘛11F 01/17 12:08
只是感慨檢視到最後發現所有人類都是壞人，一個好人都沒有
推 ultradev: 以前那些著名技術官僚算好人吧，後來就很少見了12F 01/17 12:10
現在也很多技術官僚，哪個是好人?
→ iovoecu: 角度不同而已== 除非你要找完人13F 01/17 12:10
我是問大家普遍的標準。照我的標準所有政黑板友都是好人
推 xuane: 因為圖正當利益的好人從政只會越搞越窮，結果有些人就喜歡支持薪水減半的，或者要人捐錢。國家CEO薪水50萬？上市櫃高階經理還賺更多。14F 01/17 12:10
這就是大家普遍要的，台灣人民的選擇
您慢了.....
真的很難舉出政壇好人的案例
是啊，大家一面罵壞人，一邊投出上千萬票給壞人們
推 ptt80357: 職場上也是壞人能爬高，大部分好人之所以為好人是因為有婦人之心，無法踩著同事往上爬20F 01/17 12:41
但跟政治領域相反，政治領域講出名字的都壞人，職場上講出名字的都好人，
您能講出些您所知的非政治領域職場壞人嗎?
推 xuane: 既然台灣人民就喜歡“便宜”，就只能買到爛貨22F 01/17 12:42
現實
是說政壇"找出"壞人容易，但找出政壇好人很難
能舉例嗎?
推 Daswasser: 對壞的表現比較敏感？對好的表現視為理所當然？25F 01/17 13:10
好像只有政治領域這樣
推 BBBighead: 因為圖利市井小民的工作吃力不討好，做了也不一定有選票，圖利財團就算沒選票也有錢入帳，久而久之政壇當然沒有所謂的好人了26F 01/17 13:25
人民的選擇
推 BBBighead: 這就是為什麼柯文哲難能可貴，他是真的憑自己的能力跟政績連任的，這也就是為什麼這麼多人對他有所冀望，因為這真的是台灣政壇改變的契機29F 01/17 13:27
真難看到名字
推 saiyuki1412: 因為好人不代表就一定有能力，壞人不代表事情真的做不好。32F 01/17 13:28
政壇還有好人嗎?
他有能力當選
→ mikiup0321: 至於政擅的壞人其實大部份都是很有能力的
他們只是得權了之後還是把心力放在鬥爭上35F 01/17 14:44
其他領域很少聽到壞人的名字，政壇特別多
→ quixotic: 技術官僚一定是壞人？無知的言論37F 01/17 14:57
有誰是好人呢?
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 01/17/2019 15:04:38
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 01/17/2019 15:05:23
--