回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant (阿光)
標題 [新聞] 炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要
時間 Wed Jan 16 14:32:41 2019

三立

炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要

台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，對此，台北市長
柯文哲今（16）日強調，房子是用來住的，不是拿來炒的，如果有好幾棟在炒，「廢話，稅
率當然要拉高。」


柯文哲表示，單一且自住的概念是這樣，如果你只有一棟房子而且真的是拿來住，稅率應該
要比較低，住的房子應該是生活必需品；如果有三四棟房子在租人家，這情況是不一樣的，
房子應該是用來住的不是用來炒的，如果是用來住的，稅率應該低，如果是好幾棟在炒的，
稅率就要高，這要分開。


不過，台北市議會2017年通過房屋稅徵收自治條例修正案，將建商房屋稅從3%調降至1.5%，
媒體質疑當初為何調降「囤房稅」？柯文哲回應，那是議會通過的，也不是台北市府主動提
出，「那是被偷襲成功的。」這條會根據財政部最近提供的數字再拿出來檢討。


柯文哲強調，房子是用來住的，不是用來炒的，如果只有一棟，而且真的是拿來住，稅率當
然要低，如果有很多棟，廢話，稅率當然要拉高。

http://bit.ly/2MdF86a
炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
記者張之謙／台北報導 台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，對此，台北市長柯文哲今（16）日強調，房子是用來住的，不是拿來炒的，如果有好幾棟 ...

 
---------------------------------------------

2017，藍綠議員惡意調降囤房稅

#1RgpWjMp (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.10
※ 文章代碼(AID): #1SFj0D2O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547620365.A.098.html
※ 同主題文章:
[新聞] 炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要
01-16 14:32 zxcelephant
Re: [新聞] 炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要
01-16 15:59 weakerman
推 f124: 降稅應該的1F 01/16 14:34
推 castalchen: 平常講加稅安撫網路民意 到要投票了則降稅滿足真實民意 柯P完美示範2F 01/16 14:43
推 dream99: 記得很多人喜歡黑柯囤房稅問題...4F 01/16 14:49
推 castalchen: 我可不是科黑 對付那些幼稚整天吵要買房的本來就是這樣處理5F 01/16 14:50
噓 tarcowang: 柯怎麼很愛拿習的口號來用啊7F 01/16 14:52
推 sdg235: 囤房稅超好笑，當初被罵翻，結果議會通過一個降更多的8F 01/16 14:52
推 JamesSoong: 柯文哲先調低再調高的邏輯在? 這是柯文哲戲耍猴子的朝三暮四之術嗎?9F 01/16 15:33
推 peachnest: 就等看柯文哲把2或3棟以上的稅率提高幾趴，什麼時候才提高11F 01/16 15:39
→ nakayamayyt: 像他家把第一間房子給剛成年兒子的勒
議員調低 市府也可以再調回來啊13F 01/16 15:40
推 taikonkimo: 所以被降低的 柯的確有要研擬調回來喔
然後台北被降的囤房稅 一直只有針對新成屋才有降的
理由是給新蓋好的有時間賣掉15F 01/16 15:43
推 peachnest: 樓上柯的兒子買自己的房自住可享自用住宅稅率但要不免要繳贈與稅18F 01/16 15:44
→ taikonkimo: 但這也是有期限的 而且稅率相對下 還是比自住高很多拉高自住和囤房的差距 其實也是ok的20F 01/16 15:44
推 peachnest: 為建商降囤房稅沒必要，剛好讓建商待價而沽22F 01/16 15:49

--
作者 zxcelephant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄