看板 HatePolitics作者 McCain (長髮馬尾控)標題 [討論] 管中閔有可能因此被撤職嗎?時間 Wed Jan 16 20:54:15 2019
今天看到媒體說 管中閔被監察院彈劾後
會教公懲會處理 看來應該還要一段時間才有結果
媒體也說最嚴重可能會被撤職 真的會如此嗎?
如果管中閔被撤職了 台大校長又要重新遴選嗎?
真不曉得綠營高層在想甚麼?好不容易此事有個結果了
卻又要再繼續搞 真的和管有深仇大恨嗎?
再對比口譯哥 真的是兩套標準
只要民進黨喜歡的人 就要想辦法讓他坐到理想的位置
只要是民進黨不喜歡的人 就算上任了也要想辦法把他拉下來
蔡英文是不是真的認為只要抱緊美國大腿
就可以為所欲為了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.200.210
※ 文章代碼(AID): #1SFobwnj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547643258.A.C6D.html
推 plutox: 這是秋後算賬，不影響當校長1F 01/16 20:54
推 zkow: 好像是可以取消資格，但諒教育部不敢2F 01/16 20:55
推 zego41: 彈劾的是他前一個職務的事吧，不影響他現在校長的職務3F 01/16 20:56
→ Carmelo3: 他都不當國發會主委了 是要撤三小職
DPP要拿明朝劍斬清朝官嗎6F 01/16 20:57
→ McCain: 如果影響不了台大校長資格的話 那根本只是要整他而已
沒關係 反正蔡英文覺得自己689萬票很多用不完
就盡量稿吧9F 01/16 20:58
→ kk2025: 本來就是整他啊，沒看到有人跑出來說知所進退嗎13F 01/16 20:59
→ Carmelo3: 就只想抹屎而已啊 今天有人抓唐鳳也定期投稿 要不要一併處理？
看到今天彭文正呼籲蘇要勇敢拔管就知道了
根本繼續打抹屎戰法14F 01/16 20:59
→ rommel1: 大學教授主持政論節目算不算兼職? 也是固定.長期喔18F 01/16 21:00
推 pandp: 如果撤職才好玩19F 01/16 21:00
→ McCain: 監院趕快彈劾彭文正吧20F 01/16 21:01
推 hanslins: 反正只要管別理他，民進黨會內傷21F 01/16 21:01
→ McCain: 現在監察院裡面 馬戲團的還居多數 可以抓幾個來玩玩22F 01/16 21:01
推 rommel1: 自由時報上一堆DPP官員投書 應該全部檢舉~~~23F 01/16 21:03
→ McCain: 放心一定會的 當初吳茂昆也是被人檢舉 結果自己先倒了XD24F 01/16 21:03
推 talrasha: zego41: 彈劾的是他前一個職務的事。綠委急著要他下台XD25F 01/16 21:14
推 kuso2005: 要撤也是撤國發會主委這個職務啊 問題是他已經不是國發會主委啦 根本假議題吧！26F 01/16 21:17
→ pfry19855: 依法是可以撤現職的，不過實務上很罕見
最多就申誡警告不懲處28F 01/16 21:18
→ pilibobo: 就只是要他難看,然後叫他自己知所進退,引疚辭職啊30F 01/16 21:20
推 talrasha: 拒入議會209天 賴清德遭彈劾。有怎樣嗎？？31F 01/16 21:20
→ McCain: 管中閔不可能辭職的 他如果要辭的話 當初早就放棄了32F 01/16 21:21
→ talrasha: 最重可撤職 賴斥監院違法擴權。 咦！XD34F 01/16 21:22
→ kk2025: 哪個行政法的老師教你說可以免除現職的? 這不是罕見的問題免除職務跟撤職的職務都一定是跟系爭行為當下有關的35F 01/16 21:26
→ pfry19855: 公懲法第11、12條都是指「現職」喔37F 01/16 21:29
→ kk2025: 不然蔡英文當過陸委會主委也當過副院長，先不論時效問題如果被抓到違法難道是免總統職務?38F 01/16 21:29
→ pfry19855: 公懲法是以常任文官角度制定的，若用在政務官懲處就出現政治上的問題造成法律很難執行40F 01/16 21:32
→ kk2025: 沒錯，這是長久以來的弊病，學界早就提過了，問題是法理上就不可能以前職務的違法行為去撤後職務的職42F 01/16 21:33
推 ak9: 知什麼進退啦 過河的卒子沒有在怕的45F 01/16 21:39
推 jokem: 你以為dpp不敢嗎? 追殺公務員有在看時效?46F 01/16 21:59
--