看板 HatePolitics作者 ecejc (jc)標題 Re: [討論] 今晚的年代向錢看-凝觀正姊請看時間 Thu Jan 17 00:44:33 2019
今天明居正教授又來上節目了
明居正用細膩的政治角度詳述習近平目前的局面有多少危機
而汪皓先生則一樣用有數字的宏觀經濟角度解析中國眼下的經濟危機
另外有一個小插曲 凝觀真的請到一位台商上節目講述大陸台商正在忙著搬廠
今天的內容可以藉由明汪的論述 看到現在中美大戰的真正門道
※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言：
: 今晚的年代向錢看 還不錯
: 省時間建議可以單獨看汪浩、明居正教授的談話
: 後段節目台大政治系明居正教授說中共說得很有內容
: 希望凝觀正姊以後談到中共及兩岸時 可以多邀請明居正教授來談
: 請這種真正有長期研究有底的
: 而不要像其他節目 只是談各種八卦無根據的揣測 炒作放話
: 跟其他煽情政論關鍵節目做出區隔
: 當然也有+<><可以看一下 但基本上今天+<><也就是政治談話
: 其他像一些亂七八糟的來賓基本上 可看可不看
: 那些跟其他政論節目沒差別
: 都是在出氣炒作而已 講廢話
: 這也是為何我還是只看年代向錢看
: 因為只有這節目會偶爾認真的討論台灣該如何辦 會做出實質建議
: 會認真的討論中共的真正意向
: 而不是只是一堆八卦的綜合廢話
: 不過少了吳子嘉很可惜
: 畢竟他是真正有民進黨內情消息 與民調解讀的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.172.14
※ 文章代碼(AID): #1SFrzqXh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547657076.A.86B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 今晚的年代向錢看-凝觀正姊請看
01-17 00:44 ecejc
→ z510: 陳凝觀選後主軸"討厭共產黨"還在同一套4F 01/17 00:56
→ ecejc: 難道共產黨還不夠討厭嗎 現在台灣人就真的討厭共產黨啊6F 01/17 00:58
推 kuninaka: 討厭共產黨是共識，但是很少政論有料論述的7F 01/17 00:59
→ takuminauki: 明教授已經苦口婆心地勸政府要選邊站了
可惜太多鄉民沒看到這點 依然覺得要兩邊迎合
台灣人太沒自信了 也沒看懂美國的布局
今天美國態度 中共態度都很清楚 蔡政府要積極面對
跟上美國腳步 一起促使中共經濟正常化8F 01/17 01:02
→ horacecoltd: 直播線上收視還這個好快2倍，人家都被迫調整時段了，這台比同集團的新聞面對面收視還慘，練董這樣還受得了嗎13F 01/17 01:16
推 takuminauki: 就走專業路線 很好啊 區隔市場阿
不然只是藍綠互酸也不好看 一個明教授抵10個名嘴16F 01/17 01:43
→ ecejc: 凝觀走這路線註定是小眾 一般人不會有渴望想了解中美門道會想看這節目的 通常會有需求去預測未來幾個月的情勢
一般人看政論節目則只是為了看看罵罵舒發情緒
不會去在意那些政論節目中的名嘴講出來的東西有沒有料
有些人不喜歡凝觀插嘴來賓 但我反認為這方式才能淘汰草包19F 01/17 02:27
→ wenge321: 哈 看你發文去找了 明居正上節目的片段 喔 原來習大大告台灣同胞書用意是要跟小英談判前的叫牌 我真的太LOW根本沒想過習大大會跟小英談判 太深奧了這節目我不合然後國內力量都不希望小英去談成?川普目前也不會讓小英去談，以後會讓小英去談成 真的是利害的專家24F 01/17 02:48
→ ecejc: "國內力量都不希望" 還是 "國內有力量不希望"??
我覺得你連這點都能誤解 的確需要多用點心才行29F 01/17 03:18
推 wenge321: 喔 我少打字 抱歉 國內部分他講到KMT 柯P 獨派都不希望31F 01/17 03:42
推 gn02118620: 看完了 論述確實有水準
但是有個地方他講錯了32F 01/17 03:43
→ wenge321: 小英去談成 我沒理解錯誤巴 我真的想用心 但看到這幾些34F 01/17 03:43
→ gn02118620: 習近平告台灣同胞書跟蔡英文無關
也就是說這個喊話是對美國跟中國內部喊 不是對台灣喊35F 01/17 03:44
→ wenge321: 段落 我真的覺得我太淺 拍勢啦 這專家已經告訴大家37F 01/17 03:45
→ gn02118620: 因為中國的定調就是台灣當局不承認九二共識，就不做交流，而習也知道蔡英文因為國內壓力不可能承認九二共識38F 01/17 03:45
→ wenge321: 習大大不僅知道川普會連任 小英也會連任 太神了41F 01/17 03:46
→ gn02118620: 換言之，習蔡會是不可能發生的
他對於中國內部的問題有超越我們台灣政治觀察者的涉獵42F 01/17 03:46
→ wenge321: 他的中美台關係論述當然OK 但把對美的叫牌與之後的談判44F 01/17 03:47
→ gn02118620: 但這種親美反中派無法解釋的就是為何蔡政府貫徹親美反中但是仍舊民調低迷成今天的樣子
他們不願意承認的事實就是，反中造成的經濟景氣不佳是明顯存在的事實45F 01/17 03:48
→ wenge321: 都轉給現任小英總統的角色身上 也超乎我理解49F 01/17 03:49
→ gn02118620: 他的立場就是完全親美派，但以蔡政府這兩年執政完全親美卻沒得到相應好處來看，他講的論述，聽聽就好
我覺得他太高估蔡英文的角色了 蔡英文不是個咖
2020蔡英文無法連任成功的
這位明教授對告台灣同胞書的理解是很對的，中共基本上沒有改變什麼論述，跟江澤民時代差不多
甚至跟胡錦濤時代差不多50F 01/17 03:50
推 wenge321: 明教授所講中共之前拿北韓當籌碼，而川普現在拿台灣當57F 01/17 03:52
→ gn02118620: 但他提到習近平要見蔡完全是胡扯，習不需要見蔡，也不能見蔡58F 01/17 03:53
→ wenge321: 籌碼，中共叫牌對像就是美國，怎變成想小英？還友都被60F 01/17 03:53
→ gn02118620: 他講籌碼這塊是政治現實 中美都拿台灣當成籌碼 只是美國籌碼比較多而已61F 01/17 03:53
→ wenge321: 美國當籌碼了...你還要巴著美國不放 母湯啦63F 01/17 03:54
→ gn02118620: 我理解成親美派的一廂情願吧 就是認為習近平受不了內部壓力必須跟蔡見面
但這個完全是無稽之談 蔡英文1124大敗後已經是歷史了 習根本不需要 也不能見蔡64F 01/17 03:54
→ wenge321: 籌碼現實是實際的，中美大戰誰先把台灣推上檯面，這一邊就不可靠68F 01/17 04:02
推 gn02118620: 這種學長 理論、論述是很強沒有錯
這種學者
但他忽略到一個現實 就是我們不是美國 我們是台灣 他太用美國的戰略高度來看中國忽略我們根本沒辦法達到美國的戰略高度
簡單講 就是中美在角力 台灣不叫你玩沙不錯了 還要在這個時間點倒向中國？ 這種思維太蛋頭了
講錯 這個時間點完全倒向美國？70F 01/17 04:03
→ wenge321: 美國的底線就是中共你不能統治台灣 其他管你去死78F 01/17 04:08
→ LoveIvy: 很多親美派都刻意忽略一件事 台灣對於美國分成兩個部分島上的人跟島
美國絕對會互著島 但是島上的人怎樣他根本不管
護
為了保住這個島所以上面的人要做什麼犧牲他不care79F 01/17 04:18
推 bg00004: 本來早就該選邊站了...只是台灣有一群傻人
迷信著什麼中庸之道..問題是兩大權要你表態
你懸在那邊~以為自己都會沒事喔?只會變裡外不是人84F 01/17 08:06
推 z510: 節目要與時俱進 不然像政經打柯超過一年
觀眾看膩早就跑光了
吳子嘉在這個節目大鳴大放 就因為配合時事做民調 設計題目87F 01/17 13:39
推 mikiup0321: 討厭共產黨本來就是全台共識，否則小英民調憑什麼回升
親美反中民調低迷？到時侯藍營順風選總統還敗選就好笑了90F 01/17 16:49
--