看板 HatePolitics
作者 ecejc (jc)
標題 Re: [討論] 張善政說工研院禁用華為搞錯重點
時間 Fri Jan 18 00:13:01 2019


你的講法似乎是不太了解一支手機如果 FW 和 HW 互通一氣

很多後門是不需要特別的軟體就會存在

而買了一支華為手機  並不像張善政所說的只是買了一個硬體設備

實際上是一個 HW FW 以及原生內建的 SW 組合起來的產品

而我們現在最擔心的話是華為會不會在 ASIC 留一些隱藏功能

搭配上他自己刻出來的 FW 而製造一些會錄音而且上傳的後門


這種後門  是就算人員沒有犯意  你在園區內的資訊還是會流了出去


※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言:
: ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/SanCheng624/videos/603493826764094/
 
: : 14:10起
: : 張善政在今晚的直播說工研院禁用華為搞錯重點
: : 硬體是由軟體操控
: : 有問題的是有植入後門的中國app軟體
: : 他說他以前在工業局有要求做軟體的安全驗證
: : 只經過安全驗證就可以安心地用
: : 所以張前院長的意思是全球抵制華為的國家都搞錯重點囉?
: : 有沒有懂資安的鄉民可以評論一下他的說法是否正確
:   如果工研院,中科院或其他研究機構,有高度機密者,
:   我實在無法理解只禁"華為"卻不禁其他廠牌手機的意義在哪.
:   最保險的做法, 其實應該是全面禁止智慧型手機,
:   只允許認證過的智障型手機使用.
:   所有間諜,包括前幾天聯詠被抓的那幾個,問題都是在"人"
:   身上,不在其使用那個廠牌手機.
:   所以, 只單純禁華為這舉動,說穿了只是政治噱頭.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.187
※ 文章代碼(AID): #1SGAcFmG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547741583.A.C10.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 張善政說工研院禁用華為搞錯重點
01-18 00:13 ecejc
tataTangQQ: 老天爺你也太專業,你這樣沒人會理@@
繼續吧www1F 01/18 00:16
joycepinky: 嗯,這時就是看戲最好時機,能大致歸類......3F 01/18 00:20
tataTangQQ: 別說啦,已經沒人敢回了
他們所認知的科技業就是做手機而已
應該說他們連華為有做什麼都不知道4F 01/18 00:22
soniccsie: 台積電:公司給你手機..不准用智慧的7F 01/18 00:24
eighties: 科技出身的講科技出包。姓張的不必玩了ㄏㄏ8F 01/18 00:24
ultradev: 你在回哪位?支持全禁的?那跟你講的也不衝突啊9F 01/18 00:25
有衝突  除非我們不單懷疑華為在底層藏後門
甚致 iPhone Pixel HTC 等等手機品牌也都懷疑有藏
那才要全部智慧型手機都禁
否則  根本不需要全都禁

截至目前為止  只有華為這一家最不可信
全世界也不只有台灣在防範它
soniccsie: 吱吱砍資安處 今年北市200多萬個資被竊
去年10F 01/18 00:25
好了啦  先把你造謠說美國和台灣的國軍不禁華為的行為解釋清楚再來嘴吧
一直節節敗退被打臉很有意思嗎
※ 編輯: ecejc (211.20.112.187), 01/18/2019 00:34:06
w067fse8: 臺灣絕大多數的政府機關都禁用華為的網通設備,不敢說百分百但是像工研院這類型機關華為設備禁用是百分百12F 01/18 00:35
ultradev: 如果高度重視資安,應該沒有理由會相信iPhone、Pixel、14F 01/18 00:37
w067fse8: 工研院這種宣示感覺比較像禁止手機吧,工研院本身華為網通設備應該是零啦15F 01/18 00:37
ultradev: 三星等手機就是安全的,全面禁用才是對的17F 01/18 00:38
sobiNOva: 你那叫無限上綱
我是不會想幫華為說話啦 禁死最好XDD
舉雙手贊成
就好像中國有豬瘟 所以要把別國的豬也禁 啥道理18F 01/18 00:39
ultradev: 全禁最安全,不然工研院研發成果流入中、美、韓怎麼辦22F 01/18 00:42
sobiNOva: 邊際效應遞減
華為中興的風險最大 這兩家公司都有十分不良的紀錄
而且又是中國人的公司 風險更大 中國人黑心黑不用錢的23F 01/18 00:43
ultradev: 拿豬瘟來類比很有趣,不過不太對,豬瘟是容易檢測出來的26F 01/18 00:43
sobiNOva: 光這點就值得禁他一百年27F 01/18 00:44
ultradev: ,手機後門可不是。28F 01/18 00:44
jai23012: 別國的豬比中國豬還毒啊,不然咧29F 01/18 00:44
sobiNOva: 就有人愛說"全禁最安全"阿30F 01/18 00:45
jai23012: 本來就該全禁啊31F 01/18 00:45
sobiNOva: 難檢測所以才更該禁華為 因為這企業風險太大
至少 第一階段禁止華為是正確的 中國人比中國豬還讀
沒必要跟畜生博機率32F 01/18 00:45
ultradev: 難檢測所以才該全禁,如果你一如所宣稱是為了資安的話35F 01/18 00:46
jai23012: 真的是為了資安的話,第一步應該是全進禁止蘋果的產品36F 01/18 00:48
ultradev: 就像防火牆一樣,原則禁止、例外開放才安全,如果要開放37F 01/18 00:49
jai23012: 蘋果在所有可能產生隱私疑慮的項目上全部採用對使用者最不利的選擇38F 01/18 00:49
sobiNOva: 可是我們就只想進中國的耶 怎辦?XDDD40F 01/18 00:50
jai23012: 硬體的話,所有8代之前的intel cpu全部要淘汰掉,那個後41F 01/18 00:50
sobiNOva: 少在那一堆屁話 禁華為比不禁好就這麼簡單42F 01/18 00:50
ultradev: ,就要有明確安全證據,iOS是封閉原始碼,Pixel是安卓系43F 01/18 00:51
jai23012: 門開得比聯想還底層,根本不可能修得好44F 01/18 00:51
sobiNOva: 要不要禁APPLE 那跟禁華為有屁關係 中國人就是臭
先第一個禁掉就是爽45F 01/18 00:51
ultradev: 系統開發商的手機,要做後門也很簡單47F 01/18 00:51
sobiNOva: 你可以現在開始去連署禁APPLE阿XDD48F 01/18 00:52
w067fse8: 今天你禁了華為接著oppo小米這些大陸品牌手機也要不要跟著禁,而不是今天美國針對華為臺灣也跟著上,政府可以通令禁止這些大陸品牌,而不是針對個別廠商做禁止49F 01/18 00:52
ultradev: 支持全禁,就是包含華為啊52F 01/18 00:52
jai23012: 笑死了,最危險的不敢動,承認自己完全沒概念很難嗎?53F 01/18 00:53
sobiNOva: 中國人的道德比屎還臭 禁一禁好
笑死了 你可以上電視跟全世界說阿XDDDDD概念好棒呢54F 01/18 00:53
jai23012: 簡單來說你只是討厭中國嘛,討厭中國就別在那扭扭捏捏56F 01/18 00:53
ultradev: 沒錯,禁一禁最好,所以為了資安要全禁57F 01/18 00:54
jai23012: 還資安咧58F 01/18 00:54
sobiNOva: 沒看新聞?大陸牌子全禁了阿...
我是討厭中國阿 誰不討厭中國?XDD
你嗎? 喔 難怪
真噁心59F 01/18 00:54
jai23012: 蘋果很危險是大家都知道的事,你無知別人沒有義務要幫你63F 01/18 00:55
sobiNOva: 好了啦 概念俠 你好聰明好棒棒 可以去領五毛了
幫中國說話就幫中國說話 扯一堆 噁心64F 01/18 00:56
jai23012: 又在轉移焦點,你因為討厭中國想ban掉中國設備就大聲講別再那扭扭捏捏66F 01/18 00:56
sobiNOva: 對阿 就是討厭中國設備想把它BAN掉 資安什麼的 呵呵
只是大家都剛好討厭中國設備想把它BAN掉68F 01/18 00:57
jai23012: 不敢面對自己其實不在意資安就大聲說出來啊
本來就是啊,如果真的在意資安的話連RSA都會避免70F 01/18 00:58
tataTangQQ: 就中國那兩家問題最多,為什麼還會有人護航啊
啊我先禁嫌疑最大的,請問錯在哪?72F 01/18 00:58
sobiNOva: 人家就想幫中國護航在那無限上綱麻 看不出來嗎
他的意思就是連網路都不要連最資安74F 01/18 00:59
tataTangQQ: 還有我真的討厭中國,中國就是噁爛。76F 01/18 00:59
sobiNOva: 事實上也沒錯啦XD77F 01/18 00:59
jai23012: 因為對懂資安的人來說比那兩家危險的多的是78F 01/18 00:59
來   麻煩你提出資料  是哪一位資安專家
是有多少家手機型號  己經被你口中所提的資安專家證明比華為還危險
sobiNOva: 但實務上還是要用 所以禁掉最臭的 很合理阿79F 01/18 01:00
joycepinky: 大家好厲害,拍拍手80F 01/18 01:00
tataTangQQ: Jai你講這個的根據?81F 01/18 01:00
sobiNOva: 比那兩家危險的多的是 問題是比那兩家不受控的可就..82F 01/18 01:00
tataTangQQ: 我想聽一下你這位專家的解釋83F 01/18 01:00
jai23012: 你連intel的cpu都敢用,華為的設備的危險程度簡直就是幼84F 01/18 01:01
sobiNOva: 你是說敢偷運給伊朗不敢裝後門的那兩家嗎??85F 01/18 01:01
jai23012: 幼班86F 01/18 01:01
ultradev: 如果工研院打著資安口號,那建議他們一些更安全的做法很合理啊87F 01/18 01:01
sobiNOva: 可以解釋華為的危險程度這麼低還被世界BAN掉嗎89F 01/18 01:01
tataTangQQ: j大,你只知道PC和Mobile吧90F 01/18 01:02
sobiNOva: 因為全世界的資訊部都輸你們這兩位資安高手吧91F 01/18 01:02
tataTangQQ: 可以不要再裝專家了嗎92F 01/18 01:02
jai23012: 因為美國正在對中國開戰,end93F 01/18 01:02
Midori17: 打臉張善政,某樓7pupu94F 01/18 01:02
tataTangQQ: 你以為工研院只有一堆PC嗎wwwww95F 01/18 01:03
sobiNOva: INTEL危險程度超高 所以我們要禁華為摟XDD96F 01/18 01:03
ultradev: 要比後門技術與監控歷史,中國是頂尖的嗎?顯然不是吧,97F 01/18 01:03
sobiNOva: 那台灣當然也要開這槍 支持禁用華為+1000098F 01/18 01:03
k2541398: 靠北這篇一堆五毛崩潰語無倫次跳針是怎樣99F 01/18 01:03
eas06u4: Sonic之前發了篇f16的文想帶風向失敗被打臉。 現在要出來帶資安的方向了嗎。
愛支病會侵蝕大腦就對了。LUL261F 01/18 03:09
adort: 你太專業惹 這邊聽不懂啦264F 01/18 07:59
yudofu: 華為手機本來就不是什麼不可替代265F 01/18 08:54

--
作者 ecejc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄