看板 HatePolitics
作者 takenostand ((紫色隱者))
標題 Re: [討論] RJ大請進
時間 Sun Jan 20 23:58:31 2019


※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言:
: https://i.imgur.com/PbVlkOK.jpg
[圖]
 
: 這是您剛開的投票
: 可以拜託您多加一個美中兩邊都不偏的選項嗎
: 我真的認為柯其實就是完全中間路線
: 沒有偏向任何一邊
: 我也認為台灣其實不能偏向任何一邊
: 這才是台灣唯一的生路

RJ大有解釋了...
https://i.imgur.com/JRVK2D1.jpg
[圖]
 

但是他的理由,在實驗邏輯上根本就不通,柯粉的組成,光是在統獨議題上就不是相同比
例的,投出來的結果,絕對不會是50%:50%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.236.28
※ 文章代碼(AID): #1SH9ggTb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547999914.A.765.html
※ 同主題文章:
01-20 21:19 bob120400
Re: [討論] RJ大請進
01-20 23:58 takenostand
01-21 00:17 ice80712
01-21 02:05 ReeJan
cute320518: 這是人家的fb,他高興就好1F 01/21 00:00
shakila1226: 可是兩個我都投不下去啊,看到那兩個名字.....2F 01/21 00:00
DavidFoster: 兩邊投不下去+13F 01/21 00:01
Suzuha: 邏輯還是不通,我是覺得他根本預設立場了,刻意把馬蔡都排出來4F 01/21 00:01
iamsocool: 那兩個名字真的母湯 你好歹也拿個小蔣 信介仙吧6F 01/21 00:02
kimono1022: 加名字超意義不明7F 01/21 00:04
wolfking623: 馬英久:中美都可以談  蔡英文:中國別想談8F 01/21 00:06
BlueBird5566: 邏輯真的不通 "機率"才是樣本越大 越接近理論值
但這題目 新聞都說柯批蔡了 怎麼可能是蔡路線9F 01/21 00:11
mekiael: 柯就兩個都不是 投個鳥11F 01/21 00:25

--
作者 takenostand 的最新發文:
  • +9 [問題] 請問這款是什麼遊戲? - Steam 板
    作者: 27.51.72.138 (台灣) 2025-06-11 11:57:21
    16F 9推
  • +31 Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
    作者: 27.53.178.25 (台灣) 2025-05-28 17:22:37
    我上一篇提到的跟捷運站聯通問題,這篇新聞裡面,市政府已經有想到了,預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站 這樣下雨天應該是沒問題了 然後比較特別的,跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起 只是有鄉民表示, …
    83F 34推 3噓
  • +23 Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
    作者: 27.53.178.25 (台灣) 2025-05-28 16:37:20
    看這張的預定位置,離捷運站橘線大概500公尺,綠線兩公里 除非有地下聯通道,不然未來下雨的話,坐捷運到捷運站的都必須再撐傘走過去 坐公車的看起來也差不多,這移動路線等於下雨天辦比賽也沒人會去了 一下 …
    110F 40推 17噓
  • +38 Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資 - Baseball 板
    作者: 27.53.155.66 (台灣) 2025-05-10 09:04:15
    其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋? 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 …
    89F 38推
  • +5 Re: [問卦] 只有我聽到「台灣」就想翻白眼嗎 - Gossiping 板
    作者: 114.140.73.230 (台灣) 2024-08-08 19:36:01
    14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄