回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
takenostand
((紫色隱者))
標題
Re: [討論] RJ大請進
時間
Sun Jan 20 23:58:31 2019
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言:
:
https://i.imgur.com/PbVlkOK.jpg
: 這是您剛開的投票
: 可以拜託您多加一個美中兩邊都不偏的選項嗎
: 我真的認為柯其實就是完全中間路線
: 沒有偏向任何一邊
: 我也認為台灣其實不能偏向任何一邊
: 這才是台灣唯一的生路
RJ大有解釋了...
https://i.imgur.com/JRVK2D1.jpg
但是他的理由,在實驗邏輯上根本就不通,柯粉的組成,光是在統獨議題上就不是相同比
例的,投出來的結果,絕對不會是50%:50%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.236.28
※ 文章代碼(AID): #1SH9ggTb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547999914.A.765.html
※ 同主題文章:
[討論] RJ大請進
01-20 21:19
bob120400
Re: [討論] RJ大請進
01-20 23:58
takenostand
Re: [討論] RJ大請進
01-21 00:17
ice80712
Re: [討論] RJ大請進
01-21 02:05
ReeJan
→
cute320518
: 這是人家的fb,他高興就好
1F 01/21 00:00
→
shakila1226
: 可是兩個我都投不下去啊,看到那兩個名字.....
2F 01/21 00:00
→
DavidFoster
: 兩邊投不下去+1
3F 01/21 00:01
推
Suzuha
: 邏輯還是不通,我是覺得他根本預設立場了,刻意把馬蔡都
排出來
4F 01/21 00:01
推
iamsocool
: 那兩個名字真的母湯 你好歹也拿個小蔣 信介仙吧
6F 01/21 00:02
→
kimono1022
: 加名字超意義不明
7F 01/21 00:04
推
wolfking623
: 馬英久:中美都可以談 蔡英文:中國別想談
8F 01/21 00:06
→
BlueBird5566
: 邏輯真的不通 "機率"才是樣本越大 越接近理論值
但這題目 新聞都說柯批蔡了 怎麼可能是蔡路線
9F 01/21 00:11
推
mekiael
: 柯就兩個都不是 投個鳥
11F 01/21 00:25
--
作者 takenostand 的最新發文:
+9
[問題] 請問這款是什麼遊戲? - Steam 板
作者:
takenostand
27.51.72.138
(台灣)
2025-06-11 11:57:21
16F 9推
+31
Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
作者:
takenostand
27.53.178.25
(台灣)
2025-05-28 17:22:37
我上一篇提到的跟捷運站聯通問題,這篇新聞裡面,市政府已經有想到了,預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站 這樣下雨天應該是沒問題了 然後比較特別的,跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起 只是有鄉民表示, …
83F 34推 3噓
+23
Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
作者:
takenostand
27.53.178.25
(台灣)
2025-05-28 16:37:20
看這張的預定位置,離捷運站橘線大概500公尺,綠線兩公里 除非有地下聯通道,不然未來下雨的話,坐捷運到捷運站的都必須再撐傘走過去 坐公車的看起來也差不多,這移動路線等於下雨天辦比賽也沒人會去了 一下 …
110F 40推 17噓
+38
Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資 - Baseball 板
作者:
takenostand
27.53.155.66
(台灣)
2025-05-10 09:04:15
其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋? 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 …
89F 38推
+5
Re: [問卦] 只有我聽到「台灣」就想翻白眼嗎 - Gossiping 板
作者:
takenostand
114.140.73.230
(台灣)
2024-08-08 19:36:01
14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄