回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 xox5678 (幼幼班)
標題 Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
時間 Sat Jan 26 19:20:59 2019

※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: : 不知道大家有沒有這種感覺
: : 從林洲民離開都發局  到  兩岸一家親再申論
: : 我覺得柯文哲好像離我心目中的樣子越來越遠了
: : 說真的   我不喜歡林洲民的處理方式  這樣赤裸裸的逼離
: : 根本是令人寒心
: : 當台北市長  可以避談兩岸關係
: : 不要談可以嗎?   不然這樣媚共言論令人不舒服哩
: : 台灣要活下去  是總統的問題  不是台北市長的問題
: : 拜託一下
: : 要拆的違建快點拆   要解決的交通問題快解決
: : 總之內政第一  不要一天到晚噴一些有的沒的
: : 柯文哲  你是市長 不是名嘴   拜託了  回來當台北市長吧
: 柯P最近真要說操作的不好的點
: 就太愛嘴兩岸事務了
: 兩岸問題在經貿上持續往來是擋不住的
: 但在政治面上沒必要出來嘴這麼多
: 甚至現在被貼標籤是親共的白色力量赤化
: 柯P或許就現實上嘴的很有道理
: 但是現在他是台北市長
: 也是潛在2020總統參選者之一
: 出來嘴 或許是想擴大淺藍選票盤面
: 真要在2020賭個一把先把餅做大
: 結果發現後院著火
: 淺綠開始分裂成鐵桿柯粉和失望柯粉
: 失望柯粉無非是最近的親共言論帶出來的風向使然
: 不過就操作上很不明智
: 在兩岸問題上 他還是多做少說
: 政治上很多事是可以作但不可以說的
: 再來從選後很明顯柯P想要報復民進黨的心態越加明確
: 他要跟民進黨鬥
: 現階段只能做到扯後腿
: 爭取藍營選票 甚至現在拿韓流搭配當新聞
: 拿回網路聲量主導權
: 變成柯陣營現在主攻的方針
: 親共言論看起來也只是討好藍營選票的一環
: 只是小心畫虎反類犬阿 哈哈

假如柯文哲真的向他自己所說的一樣

那他就只是一個提出問題的人罷了

有問題

要嘛說明清楚 要嘛解決問題 而這都是執政黨的責任 今天kmt執政我相信柯批一樣會說這
些話

只是 吱吱們想的不是這些
吱吱們想的跟共產黨一樣






解決提出問題的人





而且剛好我很多問題跟柯文哲一樣
這讓我覺得資進黨想解決我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.174.235
※ 文章代碼(AID): #1SJ4AUmn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548501662.A.C31.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 16:20 tagso
Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 17:19 KingKingCold
Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 17:41 kronioel
Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 18:37 ADIE2
Re: [討論] 柯文哲離我越來越遠了
01-26 19:20 xox5678
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:23:02
推 formatted: 我真的很賭爛民進黨那種只可我嘴人，嘴我者必死的態度1F 01/26 19:26
真的 不爽可以不要投dpp
推 acln0816: https://i.imgur.com/JUzF0Qz.jpg2F 01/26 19:29
[圖]
 
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:31:23
→ agong: 柯黑肄業政務官 都沒好分手 一定是能力太差 跟柯沒關係3F 01/26 19:30
柯文哲有權利換人

有說明到嗎？

蔡英文愛換幾個行政院長也是她的權利
→ acln0816: 別人質疑柯時-柯：我們不需要發現問題的人4F 01/26 19:31
你質疑什麼說來聽聽啊
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:32:09
→ acln0816: 柯質疑別人時—我只是舉手發問而已5F 01/26 19:31
→ formatted: 某樓來接力啦？加油喔6F 01/26 19:32
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:33:24
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:34:29
推 acln0816: 質疑他雙重標準啊7F 01/26 19:35
哪些事雙重標準？請簡述
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:37:10
→ acln0816: 他質疑蔡過於親美 卻也承認自己拿不出解決方法
這時候他就只是個舉手發問的人 而不是他所謂不需要的發現問題的人是嗎？
簡述完了8F 01/26 19:36
記者問他 他回答心裡想法而已吧 這題很無解沒錯啊 而且柯粉也沒怪蔡英文這個 怪的都
是內政
→ dreamnook: 所以問他國政幹嘛對不對 浪費時間XDD12F 01/26 19:39
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:41:47
→ waitla: 主持人問：中美台關係 柯:拿板子畫三角 我覺得現在是這樣主持人問：要怎麼解決 柯：我還在想
柯黑表示：你只會提問題啦 雙重標準啦
我只能說 還好這社會懂得正常思考的人還很多13F 01/26 19:41
推 acln0816: 說不需要發現問題的人是柯自己說的耶 他自己黑自己？17F 01/26 19:43
是啊 國際問題不需要柯文哲沒錯啊 有很需要嗎？

跟你講啦 誰來當總統都這樣啦 美國爸爸 中國惡鄰 你除了加強自己 還能幹嘛
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:44:46
推 formatted: 只能說 還好這社會懂得正常思考的人還很多18F 01/26 19:44
→ waitla: 他是有跑去堵蔡英文的車說你應該要聽我的怎樣怎樣膩?19F 01/26 19:44
→ acln0816: 總統問題還市長問題 記者發問柯也可以不答啊 柯什麼時候變成有問必答的人了？20F 01/26 19:44
有在關心都知道 柯文哲幾乎有問必答
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:45:43
→ waitla: 那句話本來就是在嗆開房間那種愛鬼叫 但是叫他進來監督做22F 01/26 19:45
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:46:27
→ acln0816: 一個不需要的人卻一直在發問 你覺得他在幹嘛？23F 01/26 19:46
民主國家 人人有發問的權利啊 共產黨才沒有

→ waitla: 事卻躲到不見人影的吉娃娃群 只會無限上綱有夠可憐24F 01/26 19:46
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:47:16
→ dreamnook: 當然就想是要酸他當下沒解決方案無妨 這也是事實
可以要求他之後對於國政不能有任何評論就是惹XDD25F 01/26 19:47
→ waitla: 所以你意思是只要不是總統就不能對兩岸發表意見 我贊成阿27F 01/26 19:48
名言：我不認同你的言論 但我誓死捍衛你發言的權利
→ dreamnook: 我只要看黨奴氣個半死就好XDD28F 01/26 19:48
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:49:25
→ waitla: 黃國昌要不要閉嘴 林昶佐要不要閉嘴 民進黨縣市首長民意代29F 01/26 19:49
推 quisk: 整天要人回答台灣價值兩岸表態，然後記者去問了又說你可以不發言，這雙標很邏輯很有價值30F 01/26 19:49
→ waitla: 表也通通閉嘴阿 前幾天鄭文燦不能切割 有沒有拿打柯1/10032F 01/26 19:49
→ acln0816: 是嗎？ 看向錢看的專訪 小牛隨時在鏡頭外示意柯不要回答 柯也真的會閃啊33F 01/26 19:49
年代沒答 別的地方答了
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:51:06
→ waitla: 的力量去批過他? 賴清德憑什麼說中國要像太陽?35F 01/26 19:50
→ acln0816: 你當然可以發問啊 只是柯認為你不需要而已啊 呵呵36F 01/26 19:50
推 chyou2003: 藍綠假裝沒問題啊，柯只好再把問題講清楚37F 01/26 19:50
→ acln0816: 柯有沒有捍衛你發言的權利我不知道啦 但起碼他認為你只有發問的話對他來講是不需要的人38F 01/26 19:52
因為有些人發問並不是希望你回答^^ 而是要嘛是已經有答案 不符合的不想聽 或者是要
搏版面
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:54:01
→ acln0816: 麻煩下次發問時順便給個解決方案 免得被柯認為是不需要的人40F 01/26 19:52
→ waitla: 鬼扯什麼啦 他下面一堆人都可以對柯發問 還有直接嗆柯的什麼時候變成不需要的人啦42F 01/26 19:53
※ 編輯: xox5678 (1.163.174.235), 01/26/2019 19:55:51
→ acln0816: 不知道耶 那你得去問柯為什麼會講這種話囉 呵呵44F 01/26 19:56
→ dreamnook: 台灣加值發問法 回了黨綱還被講不對醬45F 01/26 19:58
推 Desperato: acln的說法代表自己也沒資格說話 因為acln也無法解決問題
能夠解決問題的前提是必須當上現任執政
所以即使是候選人 或一般民眾 通通都是在打嘴砲46F 01/26 20:01
→ XX9: 被韓國於帶壞了50F 01/26 20:02
→ Desperato: 在這個前提之下 不可能有任何候選人能夠實際解決問題所以柯那句話 一開始就不能解讀成只有解決問題的人有資格 其他人都不需要51F 01/26 20:03
→ waitla: 他沒想那麼多啦 只是要抓著一句話拼命放大打柯而已54F 01/26 20:04
→ Desperato: 而是柯批評姚 就算上台了也解決不了問題 不信任他有能力55F 01/26 20:05
→ acln0816: 不不不 我又不拿柯的話當依歸 我只是拿柯的話來堵柯粉的嘴而已57F 01/26 20:05
→ Desperato: 不行 至少我要對的起自己的邏輯
所以我才要重新解釋啊 不然大家都別討論了 所有人說得59F 01/26 20:05
→ acln0816: 當然柯粉也可以說柯講的不認同 但起碼推文看來只是硬幫61F 01/26 20:06
→ Desperato: 都是屁62F 01/26 20:06
→ acln0816: 柯講的做說文解字而已 沒有不認同啊 呵呵63F 01/26 20:06
→ waitla: 最愛說文解字的不就是柯黑嗎?64F 01/26 20:07
→ acln0816: 現在是柯自己講出了互相矛盾的話 柯粉要怎麼解釋就看個人能力囉65F 01/26 20:07
→ waitla: 還真難為你 為了打柯矛盾 不惜讓人發現自己也自我矛盾67F 01/26 20:08
→ acln0816: 不然我很難理解什麼時候柯只是舉手發問 什麼時候又變成不需要的人了...68F 01/26 20:08
推 Desperato: 抱歉 柯的質疑是必要的70F 01/26 20:09
→ acln0816: 你對我攻擊沒用啊 話是柯講的又不是我 呵呵
柯的質疑得附解決方案才行啊 哈哈
沒有解決方案的話就只是個發現問題的人 對柯來講...不需要71F 01/26 20:09
→ Desperato: 你的質疑不也要附解決方案嘛XD75F 01/26 20:11
推 lcw33242976: 在嘴柯幫忙發現問題不幫忙解決之前先看看臺灣目前總統是誰，還是這總統的位置可以清一清滾蛋了，反正只會放一堆87玩毫無邏輯的抹黑戰76F 01/26 20:12
推 Desperato: 幹 就是因為acln邏輯沒問題我才覺得煩躁好嗎79F 01/26 20:13
→ lcw33242976: 還是臺北市政府變成臺灣中央政府了？80F 01/26 20:13
→ Desperato: 去你媽的 立場不同就只會扯對方沒邏輯
到底誰她媽才是沒邏輯啊81F 01/26 20:13
→ acln0816: 我為什麼要附解決方案？ 我又不認同柯講的...83F 01/26 20:14
→ Desperato: 你超譯了柯的發言 再來說都柯講的是哪招84F 01/26 20:14
→ acln0816: 你認同的話是你要做到啊 甘我屁事勒？85F 01/26 20:14
→ Desperato: 我不認同你的解釋 所以沒有問題XD86F 01/26 20:15
→ lcw33242976: 何時看過魏徵代行國政了？
我只看過魏徵勸諫而已87F 01/26 20:15
→ acln0816: 我有超譯嗎？ 那不如你來做個說文解字好了...89F 01/26 20:15
→ Desperato: 解完了
你現在差不多就是在玩強盜說90F 01/26 20:16
→ acln0816: 好啊 你覺得可以就可以囉 呵呵92F 01/26 20:16
→ Desperato: 不考慮前後文 只針對句意解釋
在玩說文解字的是你才對93F 01/26 20:16
→ acln0816: 我是不知道我哪裡超譯了啦 但如果你那麼堅持我有超譯 不然很難幫柯護的話我也接受啦95F 01/26 20:17
→ waitla: 對你來說 為什麼講那句話不重要阿 只要能拿來做文章就好不管前後背景的不就是超譯97F 01/26 20:17
→ acln0816: 不 是能拿來堵柯粉的嘴比較重要99F 01/26 20:18
推 Desperato: 沒辦法 我必須要堅持 因為我重視邏輯
就算我不是柯粉 如果我同時認同兩句話
我就要負起責任解釋成一致100F 01/26 20:19
→ acln0816: 前後背景看完 我也不覺得我超譯啊 我的解釋就是認為柯矛盾了啊103F 01/26 20:19
→ Desperato: 不然就只能放棄其中一個105F 01/26 20:19
→ waitla: 堵? 你怎麼會這麼自我感覺良好XD
只看到你無限上綱阿 堵了誰的嘴106F 01/26 20:19
→ acln0816: 你們只說我超譯 卻不說說該如何解釋 我也只能呵呵囉108F 01/26 20:20
→ Desperato: 我說完了啊 早在上面
不過我正在考慮要不要放棄前面那一個109F 01/26 20:20
→ waitla: 老早就解釋了111F 01/26 20:21
→ acln0816: 喔喔 就單純你不認同嘛 我懂我懂112F 01/26 20:21
→ Desperato: 不是 我認為要解釋成柯不信任姚的能力113F 01/26 20:22
→ waitla: 難怪只能呵呵114F 01/26 20:22
→ Desperato: 嘛 一有115F 01/26 20:22
→ acln0816: Desperato都陷入天人交戰了 waitla還沒感受到？116F 01/26 20:22
→ Desperato: 放棄柯前面那句話好了117F 01/26 20:22
→ waitla: 我在看你笑話阿118F 01/26 20:23
→ Desperato: 我不認為多數人會跟我一樣想一堆有的沒的119F 01/26 20:23
→ acln0816: 前面那句是哪句？120F 01/26 20:23
→ Desperato: 解決問題的人很重要
發現問題的人也很重要121F 01/26 20:23
→ waitla: 對裝瞎的人打再多字都是沒意義的123F 01/26 20:23
→ Desperato: 但是只有能解決問題的人有資格當執政者
沒有能力解決問題 至少要能夠借助別人的力量124F 01/26 20:24
→ acln0816: 人家Desperato還有反思能力 你只會攻擊我有屁用 呵呵126F 01/26 20:24
→ waitla: 哇 要靠拉對方來幫自己壯膽了 怎麼這麼呵呵127F 01/26 20:26
推 acln0816: 因為他比你好啊 你成篇除了攻擊我還有其他講法嗎？ 呵呵你就沒有論述只會攻擊嘛 那就隨便你囉 哈哈128F 01/26 20:27
→ waitla: 前面就講過了 這句話是在講王世堅 姚文智那群只會放話的有沒有論述你說了算阿 但很明顯的是你根本沒在思考 或是根本不想思考 只想拿字面無限放大 那何必跟你認真講
你愛把對象放大到所有人是你家的事 再說一次 還好這個社會會正常思考的人還是很多130F 01/26 20:29
→ dreamnook: 阿不就只在爭幾個點
「問屁」「不能問喔」
「提問葛屁」「不能提問喔」
國政不甘他市長事 要他提意見又想酸他沒解法
酸就酸啊 不痛不癢 超北市長又不是第一天被講XDD
只會讓人覺得我們腦子沒救惹
居然要市長發問跟提解 讓主導國政的廢物過爽爽
腦手術不去問開腦的跑去的問開心臟的還不爽 無藥可救135F 01/26 20:31
推 lcw33242976: 請問何時看過魏徵代行國政了？
還是地方政府要來幫中央政府代行國政？
柯發現問題要求中央解決根本沒問題，
還是說中央沒有解決問題的能力，所以現在只能指望柯有辦法幫忙解決了？
還是現在的總統叫做柯文哲了
分清楚中央和地方的權責好嗎？
還是你接下來要來靠杯地方首長不應該發聲了？
acln請加加油
當初大家都知道姚那些提出的都是早就知道的問題，所以需要的本來就是解決問題的人，現在我看到的是火車往前暴衝還沒人發現，乘客發現問題叫車掌放慢速度根本不是問題，你的問題就像在靠杯問什麼乘客不要去負責停車
更正:靠杯為什麼乘客不要代替車掌負責停車143F 01/26 20:32

--
作者 xox5678 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄