看板 HatePolitics
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [討論] 政府為啥不買地蓋房?
時間 Fri Dec 27 11:38:50 2019




鄉民都說房價太高

政府幹嘛不要花錢買地蓋房

再來便宜賣給鄉民住


有沒有搞頭?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.244.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1NpCzB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577417932.A.F4B.html
lunRUSSELL: 然後就會有人買了再高價轉租或轉賣1F 36.239.84.198 台灣 12/27 11:39
devidevi: 公宅不就是2F 27.242.40.216 台灣 12/27 11:39
CavendishJr: 公宅不就是,只是何時蓋好沒人知道3F 101.136.217.173 台灣 12/27 11:39
lunRUSSELL: 公宅是租不是賣4F 36.239.84.198 台灣 12/27 11:40
sagem29: 你知道公宅嗎?5F 114.25.176.70 台灣 12/27 11:40
sienco: 看看林鄭炒地就知道了啊,可以賺錢幹嘛花6F 42.72.160.34 台灣 12/27 11:40
wowpoqwow: 買誰家的土地?你家?我家?他家8F 180.217.181.224 台灣 12/27 11:40
amordelcor: =.= 花繳稅的人的錢給沒什麼繳稅的人住? 你怎麼不發夜市券?9F 223.136.186.145 台灣 12/27 11:40
saisai34: 政府可以做啊 但是會被附近居民抗議11F 124.12.69.121 台灣 12/27 11:40
sagem29: 買台糖的地12F 114.25.176.70 台灣 12/27 11:40
devidevi: 早期的公宅是賣,後來才改只租不瞞賣13F 27.242.40.216 台灣 12/27 11:40
sd09090: 全台灣70%的土地都國家14F 111.241.215.159 台灣 12/27 11:41
kim: 我覺得政府也想啊,以柯文哲這個蓋超多公宅的人而言,他也想吧!
但政府哪有那麼多錢?15F 223.140.168.238 台灣 12/27 11:42
castalchen: 政府哪需要買定 全台灣土地70%是公有土地
要住宅地地目變更一下就好18F 140.119.121.6 台灣 12/27 11:43
Samurai: 重劃地議員立委分贓賣給建商,再賣給死老百姓爽賺一波,傻子才蓋公宅21F 42.73.183.14 台灣 12/27 11:44
castalchen: 鄉民要住的台北市中心 那當然很困難所有的市中心都是從荒地開始經營
一開始不參與的 後面要加入就是拿高價買
要空降插隊又不想付出對價 哪有這麼簡單的事23F 140.119.121.6 台灣 12/27 11:45
Samurai: 你的前提是平民也能參與初期重劃地開放,不然就是幹話而已
來問一下鄭宏輝現在還能不能參加重劃好惹29F 42.73.183.14 台灣 12/27 11:49
k1k1832002: 就會撞上跟徵收類似的問題,價格怎麼定,對方也不見得要賣32F 36.238.15.22 台灣 12/27 11:55
chungrew: 這事情由政府來做  沒有效率34F 36.228.108.3 台灣 12/27 11:58
jerrylin: 不就蓋公宅便宜租了嗎
便宜賣給百姓  百姓只會轉手賣掉而已35F 61.224.61.98 台灣 12/27 12:01
niko0202: 偷偷說 政府要地用徵收重劃的 不花錢 ccc37F 42.73.12.54 台灣 12/27 12:01
chungrew: 我主張健全政策  讓市場機制自然調節
現在的問題是  制度的扭曲 讓市場失靈健全稅制和環境 充分讓市場經濟作用39F 36.228.108.3 台灣 12/27 12:01
smallweek: 以前的國宅就是阿,只是後來變成像是買以前的國宅就是阿,只是後來變成像是買42F 101.14.150.143 台灣 12/27 12:03
chungrew: 房價自然會回到合理水位44F 36.228.108.3 台灣 12/27 12:03
smallweek: 以前的國宅就是阿,只是後來變成像是買樂透,後來政府就不做了,而且對房價沒什麼影響45F 101.14.150.143 台灣 12/27 12:03

--
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄