看板 HatePolitics作者 ab060986 (阿碑)標題 Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台時間 Fri Dec 27 13:11:43 2019
:
: 柯文哲並說:「雖然我還是支持民主制度,但有時候對民主到什麼程度會有點猶豫」
說真的,我認為這句話是柯目前為止最傷的。
上面那個中國官員相比之下根本小巫見大巫
甚至可以說,民眾黨如果只能兩席,這句話一定是很大程度的原因。
因為柯在公開質疑民主。
這已經不是政治評論,也已經不是一般名嘴談論的範疇了,連嘴都不應該嘴
拜託,平時紅柯、叉燒包、檳榔、親中,都罵不完了,今天還講什麼民主到什麼程度會有點
猶豫。
猶豫你媽。
這真的超猛,我已經可以預見一堆人準備說柯自己承認想開民主倒車了
之前還沒講這句話的時候,已經有多少人認為你不民主,你是紅的,柯你真的知道嗎?
,市長評分是用選票決定,或是治理方式,結果一定不一樣。與會的鴻海創辦人郭台銘也為
柯文哲抱屈,並說:「以台北市民身分,柯文哲市長值得選民的青睞及託付。」
柯你有本事就趕快講清楚為什麼質疑民主
民主的程度當然可以討論,但你有本事提,就要有本事提出數據,science!
而不是一直要你的支持者一直幫你圓,提自己的解讀,這樣是沒有用的
用理論來說服我為什麼會猶豫,要談網軍就好好談,要談政府效能就好好聚焦,不要一直放
槍給別人撿
不然真的是只是在幫民眾黨的選情找一塊墓地,看死前還能拿多少票而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.105.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1PAHYC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577423505.A.88C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台
12-27 13:11 ab060986
推 bighouse: 台灣就是太自由了啦 嘻嘻1F 203.163.194.29 台灣 12/27 13:12
說真的,現在柯的言論跟藍軍的論點,基本上名字遮住,我很難分辨誰是誰
推 k1k1832002: 有個案子可以想一想,台南鐵路地下化東移案2F 36.238.15.22 台灣 12/27 13:13
我等等去查,這個我不清楚,感謝
→ k1k1832002: 去瞭解一下自己會發現其實想法會很有趣4F 36.238.15.22 台灣 12/27 13:13
→ RodrigueZ810: 他質疑民主的點其實我可以認同6F 220.141.15.38 台灣 12/27 13:13
認同不是我們少數人在認同的,我到現在還是柯粉啊
「感性壓於理性」 拜託幕僚看到至少叫柯明天聯訪講出來這一句好嗎
→ RodrigueZ810: 就是感性會壓過理性
但事實上這一點專制只會更慘
也就是他偷換概念去扯中國
但事實上專制不會解決他口中的問題7F 220.141.15.38 台灣 12/27 13:14
認同啊,但他必須講清楚,不能每次放話完了之後就沒事了
這樣子對選情非常的傷
推 generally: 民主不能當飯吃by郭台銘11F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:15
下一句就是
民主到什麼程度其實我有點猶豫 by 柯文哲
推 bom30433: 這個新聞能來護航的柯糞都是真勇者12F 1.160.123.229 台灣 12/27 13:15
推 ensuey: 你就讓他講啊 他腦子裡就是這樣想得 13F 61.230.160.127 台灣 12/27 13:15
→ nnkj: 沒啥 一堆9.2檢討民主 選不贏dpp時就會發作14F 1.171.60.245 台灣 12/27 13:15
→ ensuey: 為何不讓他講 不要再演了 15F 61.230.160.127 台灣 12/27 13:15
像白狼那樣講一個日本歷史故事,說要開島,這種我還敬他一分,討厭他九分
柯要講就具體的把論點都講出來,不然是想要說服誰,說服家裡佩琪嗎
推 nawabonga: 民主的可貴在於連民主本身都容許被討論16F 163.20.242.34 台灣 12/27 13:16
推 iwilltry: 質疑民主,一般民眾私下講講就好,一個黨主席公開這樣講,真的超爛17F 101.9.148.240 台灣 12/27 13:16
如果有本事提一個具體說法的話,那還可以商榷
但如果連這點都只會放炮,還要靠支持者用各自經驗幫忙補述
就真的不要怪到時時力比你強
→ ensuey: 本質就是這樣讓人民認清不是很好19F 61.230.160.127 台灣 12/27 13:16
→ RodrigueZ810: 我不會覺得民主是100分的制度啦
要批評我可以接受 但還是屌打專制他的問題就是偷換概念護航專制20F 220.141.15.38 台灣 12/27 13:16
我的感覺可能跟你不同
那句話對我來說就是在
質疑民主
我相信柯質疑民主不等於就是專制,但這不是我說的算的
至於護航帝制,這當然也是問題,但柯對中國的立場也不是一天兩天的事了
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 13:17:07
推 gunng: 邱吉爾就嘴過民主是個爛制度 但也是目前能找到最好的制度23F 42.77.9.114 台灣 12/27 13:17
對啊,趕快援引啊,我就看柯在這個議題是不是只會放炮,然後就當沒事或唉唷唉唷下一題
過去
推 ColiColi: 柯論點就是跟郭一致阿 所謂柯才支持郭選總統25F 49.216.44.214 台灣 12/27 13:17
推 MVPGGYY: 本來就沒有一個制度是100分的27F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:17
推 ecat: 我猜師傅最後會推廣中國式民主28F 59.127.175.67 台灣 12/27 13:17
→ MVPGGYY: 柯這樣,要不要退出選舉比較快?29F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:18
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 13:20:14
推 lasekoutkast: 他如果不出來解釋 民眾黨準備泡沫化吧30F 42.77.83.134 台灣 12/27 13:20
推 chungrew: 威權獨裁體制有時候的確是比較有效率啊32F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:20
→ MVPGGYY: 如果是走中國那套,光是柯自己在當市長前被國民黨五院追殺那些事就能直接弄死他了,哪有民主選舉能讓他當上市長?33F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:20
→ chungrew: 因為柯文哲是在講KPI 講效率36F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:21
這就是柯的問題了
一件事情聚焦發言討論很難嗎?
用那啥小例子,提對民主猶豫幹嘛
正常情況應該是
政府效能不彰 => 臺灣民意衝突嚴重 、假新聞 網軍=> 人民自由與政府效能如何取得平衡
=> 民主有修正空間
而不是說
民主有修正空間 => 因為政府效能不彰 => 人民自由影響政府效能
前面才叫說服別人,後面是預設大家都同意我的立論
推 a10141013: 柯文哲骨子裡就是保守的威權老人
只是包裝的像個進步派37F 59.124.31.171 台灣 12/27 13:21
→ chungrew: 比如說都市計畫 都市更新 這種40F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:22
→ a10141013: 時間一久當然露出本性41F 59.124.31.171 台灣 12/27 13:22
→ chungrew: 如果是中國就直接硬幹下去42F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:23
→ a10141013: 從崇敗毛澤東時就怪怪的43F 59.124.31.171 台灣 12/27 13:23
噓 oneyear: 前一句話是 "雖然我還是支持民主制度"
是眼睛都瞎了嗎?44F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:23
跟你說啦,這種就是
雖然... 但是....
前者 永遠沒有 後者來得重要,後面才是柯真正想談的東西
我也很想用這種方式替柯說話,但你可以試試看,一定被砲轟到爆
→ chungrew: 效率會比台灣的做法高46F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:23
推 MVPGGYY: 前一句話那種就跟雖然我是前柯粉一樣,沒意義啊XD47F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:23
推 Queenie7: 民主制度從最初產生到現在已經有很大的變化,未來還是會繼續演變下去。不過就像你說的,如果他真的有這想法,那還不如開個專訪好好談論這塊,不要又丟一句話就沒下文XD49F 27.242.164.144 台灣 12/27 13:24
推 rainfarmer: 他媽的智障 KPI 用新加坡舉例阿 新加坡才是典範54F 142.93.212.173 印度 12/27 13:24
推 mune: 柯文哲真的不行了 去掉可靠的政治幕僚56F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:24
→ oneyear: 他那整句話明明就是在抒發 他覺得民主有缺點 也可以大作文章....57F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:24
說真的,柯哪次失言不是抒發
柯常常自認是理性人,常常用如果是醫生身份的話怎樣怎樣
那麼用感性思維面對政壇無疑是不合格的表現
我家公園阿北幹一個政治人物至少都還會講原因
一直只會砲人嘴人是不會有人想聽的
→ mune: 他也不過就是一個公司老主管59F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:24
→ MVPGGYY: 我先講雖然我是前柯粉,然後開始下面罵一60F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:25
→ MVPGGYY: 堆,你會覺得重點該放在哪裡?62F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:25
推 eterbless: 銀英傳的共和國就是惡劣民主的好例子63F 180.56.97.151 日本 12/27 13:25
→ rainfarmer: 還有他真談這個 以他的亂放炮能力 民眾黨不用再選64F 142.93.212.173 印度 12/27 13:25
推 chungrew: 或許柯文哲更欣賞蔣經國時代的民主66F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:25
→ mune: 然後新聞還很愛報導專產垃圾化的柯67F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:25
→ chungrew: 或新加坡的半民主半威權制度 可能更好蔣經國時代 雖然是戒嚴時期
但其實地方上還是有民主選舉68F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:25
→ mune: 中國也有地方選舉 類似吧71F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:26
→ chungrew: 蔣經國時代 台北縣長、台中市長都用選的72F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:26
→ oneyear: 前柯粉跟這個差這麼多 他原話又不是我以73F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:27
推 stocktonty: 他就喜歡蔣經國自認開明專制那一套啊74F 153.135.44.25 日本 12/27 13:27
→ oneyear: 前支持民主.....75F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:27
→ chungrew: 為了追求效率而犧牲掉部分的民主76F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:27
推 aletheia: 您好,只要念過基本政治學,質疑民主制度是很正常的事77F 223.137.76.180 台灣 12/27 13:27
你好,請問柯有念過基本政治學嗎?
他有上過課嗎?
之前軍購被砲轟的還不夠嗎?
整天一直嘴能夠深度專訪討論的議題,這樣正常嗎?
依目前情勢,柯嘴這個就是不正常,不經大腦,找死
推 generally: 別提蔣經國啦,選舉只是騙遍傻子的79F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:27
→ stocktonty: 這個從2014就有透漏過了只是被包裝過80F 153.135.44.25 日本 12/27 13:27
→ oneyear: 柯還是支持民主這個制度 只是認為裡面有問題81F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:27
推 coollonger: 他就是標準的老人腦83F 36.224.174.103 台灣 12/27 13:27
→ chungrew: 為了追求效率而犧牲掉部分的民主84F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:28
→ generally: 威脅到蔣家政權的都被特務暗殺掉好嗎85F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:28
→ chungrew: KPI掛帥 來做指標 其實也是一種作法86F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:28
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 13:28:15
→ oneyear: 比較像是 我是柯粉 但我認為柯自大愛亂講話 失言敗票 這種言行87F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:28
→ generally: 陳文成命案,林義雄宅血案,都是蔣經國搞的,柯粉跟我們推蔣經國?別搞笑了啦
沒找蔣經國算帳鞭屍就不錯了89F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:28
推 g9122xj: 就讓他講啊,總比選上做好,這也是讓人民做選擇,你選擇讓柯文哲限縮你的權利,告訴你民意多可笑,居然反對他?照他說的做就好,也是民主的選擇92F 101.12.102.50 台灣 12/27 13:29
推 EggAcme: 民主就是要妥協,其實板上也不少柯粉反對96F 36.234.147.196 台灣 12/27 13:29
推 luckymore: 柯一下嘴罷免 一下質疑民主 他是忘記他怎麼當上市長的?97F 42.77.229.67 台灣 12/27 13:30
→ EggAcme: 妥協就是,民進黨一妥協就被罵爛99F 36.234.147.196 台灣 12/27 13:30
推 bbvvip: 但台灣有時真的太民主 民粹大於專業
這是我個人的感覺229F 223.137.39.120 台灣 12/27 16:45
→ porridge: 這篇自己都說民主程度可以討論 不爽的論點是柯沒講清楚 但直接結論柯質疑民主?黑人問號231F 111.71.105.7 台灣 12/27 17:12
單看柯那句,就會感覺他在質疑民主啊
以現在的情勢,還有多少人願意看前後文,幫柯想一下說詞?
然後這些說詞還會被砲轟到爆
我知道這是斷章取義
但是,現在柯的困境就是
每個議題都很會放炮,然後放炮完之後也不解釋
那你柯大市長不解釋,自然就要概括承受所有質疑
即使只是斷章取義的質疑。
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 17:24:36
推 alans: 低於157的不準出聲 聽我就好234F 223.136.156.212 台灣 12/27 17:48
--