看板 HatePolitics
作者 ab060986 (阿碑)
標題 Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台
時間 Fri Dec 27 13:11:43 2019



:  
: 柯文哲並說:「雖然我還是支持民主制度,但有時候對民主到什麼程度會有點猶豫」

說真的,我認為這句話是柯目前為止最傷的。

上面那個中國官員相比之下根本小巫見大巫

甚至可以說,民眾黨如果只能兩席,這句話一定是很大程度的原因。

因為柯在公開質疑民主。

這已經不是政治評論,也已經不是一般名嘴談論的範疇了,連嘴都不應該嘴

拜託,平時紅柯、叉燒包、檳榔、親中,都罵不完了,今天還講什麼民主到什麼程度會有點
猶豫。

猶豫你媽。

這真的超猛,我已經可以預見一堆人準備說柯自己承認想開民主倒車了

之前還沒講這句話的時候,已經有多少人認為你不民主,你是紅的,柯你真的知道嗎?


,市長評分是用選票決定,或是治理方式,結果一定不一樣。與會的鴻海創辦人郭台銘也為
柯文哲抱屈,並說:「以台北市民身分,柯文哲市長值得選民的青睞及託付。」

柯你有本事就趕快講清楚為什麼質疑民主

民主的程度當然可以討論,但你有本事提,就要有本事提出數據,science!

而不是一直要你的支持者一直幫你圓,提自己的解讀,這樣是沒有用的

用理論來說服我為什麼會猶豫,要談網軍就好好談,要談政府效能就好好聚焦,不要一直放
槍給別人撿

不然真的是只是在幫民眾黨的選情找一塊墓地,看死前還能拿多少票而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.105.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1PAHYC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577423505.A.88C.html
bighouse: 台灣就是太自由了啦 嘻嘻1F 203.163.194.29 台灣 12/27 13:12

說真的,現在柯的言論跟藍軍的論點,基本上名字遮住,我很難分辨誰是誰
k1k1832002: 有個案子可以想一想,台南鐵路地下化東移案2F 36.238.15.22 台灣 12/27 13:13

我等等去查,這個我不清楚,感謝
k1k1832002: 去瞭解一下自己會發現其實想法會很有4F 36.238.15.22 台灣 12/27 13:13
RodrigueZ810: 他質疑民主的點其實我可以認同6F 220.141.15.38 台灣 12/27 13:13

認同不是我們少數人在認同的,我到現在還是柯粉啊

「感性壓於理性」 拜託幕僚看到至少叫柯明天聯訪講出來這一句好嗎


RodrigueZ810: 就是感性會壓過理性
但事實上這一點專制只會更慘
也就是他偷換概念去扯中國
但事實上專制不會解決他口中的問題7F 220.141.15.38 台灣 12/27 13:14

認同啊,但他必須講清楚,不能每次放話完了之後就沒事了

這樣子對選情非常的傷
generally: 民主不能當飯吃by郭台銘11F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:15

下一句就是

民主到什麼程度其實我有點猶豫 by 柯文哲
bom30433: 這個新聞能來護航的柯糞都是真勇者12F 1.160.123.229 台灣 12/27 13:15
ensuey: 你就讓他講啊 他腦子裡就是這樣想得 13F 61.230.160.127 台灣 12/27 13:15
nnkj: 沒啥 一堆9.2檢討民主 選不贏dpp時就會發作14F 1.171.60.245 台灣 12/27 13:15
ensuey: 為何不讓他講 不要再演了 15F 61.230.160.127 台灣 12/27 13:15

像白狼那樣講一個日本歷史故事,說要開島,這種我還敬他一分,討厭他九分

柯要講就具體的把論點都講出來,不然是想要說服誰,說服家裡佩琪嗎
nawabonga: 民主的可貴在於連民主本身都容許被討論16F 163.20.242.34 台灣 12/27 13:16
iwilltry: 質疑民主,一般民眾私下講講就好,一個黨主席公開這樣講,真的超爛17F 101.9.148.240 台灣 12/27 13:16

如果有本事提一個具體說法的話,那還可以商榷

但如果連這點都只會放炮,還要靠支持者用各自經驗幫忙補述

就真的不要怪到時時力比你強
ensuey: 本質就是這樣讓人民認清不是很好19F 61.230.160.127 台灣 12/27 13:16
RodrigueZ810: 我不會覺得民主是100分的制度啦
要批評我可以接受 但還是屌打專制他的問題就是偷換概念護航專制20F 220.141.15.38 台灣 12/27 13:16

我的感覺可能跟你不同

那句話對我來說就是在質疑民主

我相信柯質疑民主不等於就是專制,但這不是我說的算的

至於護航帝制,這當然也是問題,但柯對中國的立場也不是一天兩天的事了
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 13:17:07
gunng: 邱吉爾就嘴過民主是個爛制度 但也是目前能找到最好的制度23F 42.77.9.114 台灣 12/27 13:17

對啊,趕快援引啊,我就看柯在這個議題是不是只會放炮,然後就當沒事或唉唷唉唷下一題
過去
ColiColi: 柯論點就是跟郭一致阿 所謂柯才支持郭選總統25F 49.216.44.214 台灣 12/27 13:17
MVPGGYY: 本來就沒有一個制度是100分的27F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:17
ecat: 我猜師傅最後會推廣中國式民主28F 59.127.175.67 台灣 12/27 13:17
MVPGGYY: 柯這樣,要不要退出選舉比較快?29F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:18
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 13:20:14
lasekoutkast: 他如果不出來解釋 民眾黨準備泡沫化吧30F 42.77.83.134 台灣 12/27 13:20
chungrew: 威權獨裁體制有時候的確是比較有效率啊32F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:20
MVPGGYY: 如果是走中國那套,光是柯自己在當市長前被國民黨五院追殺那些事就能直接弄死他了,哪有民主選舉能讓他當上市長?33F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:20
chungrew: 因為柯文哲是在講KPI  講效率36F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:21

這就是柯的問題了

一件事情聚焦發言討論很難嗎?

用那啥小例子,提對民主猶豫幹嘛

正常情況應該是

政府效能不彰 => 臺灣民意衝突嚴重 、假新聞 網軍=> 人民自由與政府效能如何取得平衡
=> 民主有修正空間

而不是說

民主有修正空間 => 因為政府效能不彰 => 人民自由影響政府效能

前面才叫說服別人,後面是預設大家都同意我的立論


a10141013: 柯文哲骨子裡就是保守的威權老人
只是包裝的像個進步派37F 59.124.31.171 台灣 12/27 13:21
Sinreigensou: 改投時代是對的39F 114.136.157.248 台灣 12/27 13:21
chungrew: 比如說都市計畫  都市更新  這種40F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:22
a10141013: 時間一久當然露出本性41F 59.124.31.171 台灣 12/27 13:22
chungrew: 如果是中國就直接硬幹下去42F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:23
a10141013: 從崇敗毛澤東時就怪怪的43F 59.124.31.171 台灣 12/27 13:23
oneyear: 前一句話是 "雖然我還是支持民主制度"
是眼睛都瞎了嗎?44F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:23

跟你說啦,這種就是

雖然... 但是....

前者 永遠沒有 後者來得重要,後面才是柯真正想談的東西

我也很想用這種方式替柯說話,但你可以試試看,一定被砲轟到爆
chungrew: 效率會比台灣的做法高46F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:23
MVPGGYY: 前一句話那種就跟雖然我是前柯粉一樣,沒意義啊XD47F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:23
Queenie7: 民主制度從最初產生到現在已經有很大的變化,未來還是會繼續演變下去。不過就像你說的,如果他真的有這想法,那還不如開個專訪好好談論這塊,不要又丟一句話就沒下文XD49F 27.242.164.144 台灣 12/27 13:24
rainfarmer: 他媽的智障 KPI 用新加坡舉例阿 新加坡才是典範54F 142.93.212.173 印度 12/27 13:24
mune: 柯文哲真的不行了  去掉可靠的政治幕僚56F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:24
oneyear: 他那整句話明明就是在抒發 他覺得民主有缺點 也可以大作文章....57F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:24

說真的,柯哪次失言不是抒發

柯常常自認是理性人,常常用如果是醫生身份的話怎樣怎樣

那麼用感性思維面對政壇無疑是不合格的表現

我家公園阿北幹一個政治人物至少都還會講原因

一直只會砲人嘴人是不會有人想聽的


mune: 他也不過就是一個公司老主管59F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:24
MVPGGYY: 我先講雖然我是前柯粉,然後開始下面罵一60F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:25
elainakuo: https://i.imgur.com/ziX8YtK.jpg61F 114.45.72.34 台灣 12/27 13:25
[圖]
 
MVPGGYY: 堆,你會覺得重點該放在哪裡?62F 1.173.30.98 台灣 12/27 13:25
eterbless: 銀英傳的共和國就是惡劣民主的好例子63F 180.56.97.151 日本 12/27 13:25
rainfarmer: 還有他真談這個 以他的亂放炮能力 民眾黨不用再選64F 142.93.212.173 印度 12/27 13:25
chungrew: 或許柯文哲更欣賞蔣經國時代的民主66F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:25
mune: 然後新聞還很愛報導專產垃圾化的柯67F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:25
chungrew: 或新加坡的半民主半威權制度  可能更好蔣經國時代  雖然是戒嚴時期
但其實地方上還是有民主選舉68F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:25
mune: 中國也有地方選舉  類似吧71F 114.39.154.10 台灣 12/27 13:26
chungrew: 蔣經國時代 台北縣長、台中市長都用選的72F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:26
oneyear: 前柯粉跟這個差這麼多 他原話又不是我以73F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:27
stocktonty: 他就喜歡蔣經國自認開明專制那一套啊74F 153.135.44.25 日本 12/27 13:27
oneyear: 前支持民主.....75F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:27
chungrew: 為了追求效率而犧牲掉部分的民主76F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:27
aletheia: 您好,只要念過基本政治學,質疑民主制度是很正常的事77F 223.137.76.180 台灣 12/27 13:27

你好,請問柯有念過基本政治學嗎?

他有上過課嗎?

之前軍購被砲轟的還不夠嗎?

整天一直嘴能夠深度專訪討論的議題,這樣正常嗎?

依目前情勢,柯嘴這個就是不正常,不經大腦,找死
generally: 別提蔣經國啦,選舉只是騙遍傻子的79F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:27
stocktonty: 這個從2014就有透漏過了只是被包裝過80F 153.135.44.25 日本 12/27 13:27
oneyear: 柯還是支持民主這個制度 只是認為裡面有問題81F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:27
coollonger: 他就是標準的老人腦83F 36.224.174.103 台灣 12/27 13:27
chungrew: 為了追求效率而犧牲掉部分的民主84F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:28
generally: 威脅到蔣家政權的都被特務暗殺掉好嗎85F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:28
chungrew: KPI掛帥  來做指標  其實也是一種作法86F 36.228.108.3 台灣 12/27 13:28
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 13:28:15
oneyear: 比較像是 我是柯粉 但我認為柯自大愛亂講話 失言敗票 這種言行87F 36.230.78.225 台灣 12/27 13:28
generally: 陳文成命案,林義雄宅血案,都是蔣經國搞的,柯粉跟我們推蔣經國?別搞笑了啦
沒找蔣經國算帳鞭屍就不錯了89F 61.228.178.96 台灣 12/27 13:28
g9122xj: 就讓他講啊,總比選上做好,這也是讓人民做選擇,你選擇讓柯文哲限縮你的權利,告訴你民意多可笑,居然反對他?照他說的做就好,也是民主的選擇92F 101.12.102.50 台灣 12/27 13:29
EggAcme: 民主就是要妥協,其實板上也不少柯粉反對96F 36.234.147.196 台灣 12/27 13:29
luckymore: 柯一下嘴罷免 一下質疑民主 他是忘記他怎麼當上市長的?97F 42.77.229.67 台灣 12/27 13:30
EggAcme: 妥協就是,民進黨一妥協就被罵爛99F 36.234.147.196 台灣 12/27 13:30
bbvvip: 但台灣有時真的太民主 民粹大於專業
這是我個人的感覺229F 223.137.39.120 台灣 12/27 16:45
porridge: 這篇自己都說民主程度可以討論 不爽的論點是柯沒講清楚 但直接結論柯質疑民主?黑人問號231F 111.71.105.7 台灣 12/27 17:12

單看柯那句,就會感覺他在質疑民主啊

以現在的情勢,還有多少人願意看前後文,幫柯想一下說詞?

然後這些說詞還會被砲轟到爆

我知道這是斷章取義

但是,現在柯的困境就是

每個議題都很會放炮,然後放炮完之後也不解釋

那你柯大市長不解釋,自然就要概括承受所有質疑

即使只是斷章取義的質疑。
※ 編輯: ab060986 (180.217.105.22 臺灣), 12/27/2019 17:24:36
alans: 低於157的不準出聲 聽我就好234F 223.136.156.212 台灣 12/27 17:48

--
作者 ab060986 的最新發文:
  • +11 [討論] 如果民眾黨蔡第一賴第五? - HatePolitics 板
    作者: 180.217.163.171 (台灣) 2019-12-30 22:09:34
    大家都知道 民眾黨問題最大的就是蔡壁如 最沒爭議最受支持的就是賴香伶 蔡的問題很多,造謠論文、酸時代力量、對韓議題假中立、呼籲廢票、放話不要政黨協商.. ..... 連我都無法說些什麼。 我必須說,蔡 …
    41F 12推 1噓
  • +16 Re: [討論] 柯屁今日失言影片 - HatePolitics 板
    作者: 180.217.105.22 (台灣) 2019-12-27 23:03:26
    既然都有人附上影片了,我就順手打個逐字稿 這是我第一次打逐字稿,語氣盡量還原,盡可能不減字,做最小程度的語意修改 但因為我比較忙,沒有弄標點符號,就請擔待了! 38:33 ~ 40:29 部分逐字稿 …
    59F 20推 4噓
  • +57 Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯P:中國官員素質比台 - HatePolitics 板
    作者: 180.217.105.22 (台灣) 2019-12-27 13:11:43
    說真的,我認為這句話是柯目前為止最傷的。 上面那個中國官員相比之下根本小巫見大巫 甚至可以說,民眾黨如果只能兩席,這句話一定是很大程度的原因。 因為柯在公開質疑民主。 這已經不是政治評論,也已經不是一 …
    234F 63推 6噓
  • +13 【內幕】【柯P拚國會】新光大公主要入民眾黨不分區 還有3關要過 - HatePolitics 板
    作者: 180.217.167.155 (台灣) 2019-11-15 19:42:11
    1.新聞網址: 2.新聞來源: 鏡週刊 3.新聞內容: 【內幕】【柯P拚國會】新光大公主要入民眾黨不分區 還有3關要過 文|黃驛淵 攝影|鄒保祥 台北市長柯文哲成立的台灣民眾黨原定今天上午公布不分區人 …
    51F 15推 2噓
  • +46 Re: [轉錄] TonyQ 王景弘FB - HatePolitics 板
    作者: 180.217.154.197 (台灣) 2019-07-14 17:59:02
    他臉書我也實際追蹤一陣子了 那如果要轉的話,我覺得轉有關大彎北的留言比較有用 以下原文(兩個留言稍加修改而成) 「我這麼說好了,富人作惡絕對不會自己出來作惡,只會推一堆可憐的人出來當替死鬼,如 果改革 …
    204F 48推 2噓
點此顯示更多發文記錄