看板 HatePolitics作者 rekonon (Kimi Is back Everybody)標題 [討論] 夏天沒風用太陽能 冬天靠風電時間 Fri Dec 27 20:42:47 2019
咱蔡皇說大家都不懂他的能源政策啦
夏天沒風是不會靠太陽能喔?這樣能源轉型就有電力來源
我吃飯到一半差點吐出來。
靠太陽能能源轉型是打算替代幾趴?
蔡總統知道風電+太陽能+其他再生能源佔全部能源發電才4.5%左右?
欸!
扣掉夏天的風 太陽能到底有沒有1%?
這樣要轉型什麼?這樣人家說你缺電有錯嗎?
還是夏天耶,退一萬步講,你是打算全台灣蓋滿太陽能板喔?
欸!
文膽搞什麼 這樣也架空蔡煌!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.26.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1Vn9tz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577450569.A.DFD.html
推 AWhopaWhoA: 太陽能業者發大財,你不懂啦1F 27.52.130.149 台灣 12/27 20:43
→ dakkk: 你終於出手了2F 223.140.223.43 台灣 12/27 20:44
→ seamen: 綠能就是笑話 連歐洲都自己在檢討了3F 61.223.170.102 台灣 12/27 20:44
→ cfceo: 誰說夏天沒風,有颱風啊
颱風天大家不吹冷氣,看電視4F 59.102.217.113 台灣 12/27 20:44
→ indium111: 台GG早就在投資太陽能了6F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:45
※ 編輯: rekonon (36.235.26.192 臺灣), 12/27/2019 20:45:40
→ indium111: 三樓是聯合重工的新聞看太多了7F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:45
推 adream: 雨季怎麼辦?8F 1.174.58.185 台灣 12/27 20:45
→ indium111: 雨季不就水力發電嗎?9F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:45
→ n800088: 這麼厲害就別燃煤發電了吧!!10F 101.12.40.227 台灣 12/27 20:46
→ indium111: 還有下雨時,有人擔心過空汙嗎?
核能那麼好用,KMT怎麼不全面擁核廢火11F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:46
→ maesww: 太陽能發電 供數萬家庭使用16F 114.136.223.148 台灣 12/27 20:48
→ insect0816: 如果在你的認知裡 24小時春夏秋冬的用電需求都一樣的話 那就沒什麼好討論的了17F 42.73.229.181 台灣 12/27 20:48
推 BraveCattle: 所以台灣核能發電佔10%是真是假?如果是真,那4.5%也核能一半了
快一半21F 36.237.67.31 台灣 12/27 20:49
→ indium111: 英國風電目標30%25F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:50
→ lnceric008: 民意啊 台灣人長期民意都是反核
去年才公投出以核養綠26F 123.241.172.76 台灣 12/27 20:50
推 ddijk: 台灣發展太陽能有極限 沒辦法替代主流能源29F 36.237.17.163 台灣 12/27 20:52
推 Paulsic: 能源政策是民進黨的最大罩門30F 223.137.241.49 台灣 12/27 20:53
→ indium111: 台灣發展核能也有極限,台灣沒鈾礦31F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:53
→ Paulsic: 只能拿核電會爆炸來說了32F 223.137.241.49 台灣 12/27 20:53
→ indium111: 台灣沒核電技術,台灣沒什麼地方放核廢台灣更加沒本錢畫出一大塊的核災隔離區33F 220.134.57.130 台灣 12/27 20:53
推 adream: 核能是乾淨能源,風險是管理與天災,缺點是核廢處理。風險可預防,核廢早期可處理,現已被民進黨操作到無法處理了36F 1.174.58.185 台灣 12/27 20:58
→ Evitan: 原來夏天只靠太陽能就夠了 是嘛??39F 1.160.180.222 台灣 12/27 20:59
推 aegis43210: 所以要漲電價呀,再不漲就要缺電了40F 123.204.137.12 台灣 12/27 20:59
→ adream: 經濟部是總統的工具,公信力有多高?41F 1.174.58.185 台灣 12/27 20:59
推 adream: 怎麼不舉例日本重啟
去查一下澎湖風機發電效能45F 1.174.58.185 台灣 12/27 21:02
→ aegis43210: 不過學歐盟不行的,因為歐洲不是獨立電網47F 123.204.137.12 台灣 12/27 21:03
推 jerrylin: 你的數字應該有問題49F 61.224.61.98 台灣 12/27 21:03
推 Grandslammmm: 她說夏天光很強 他媽快笑死50F 36.224.99.107 台灣 12/27 21:03
推 jmt1259: 可以自產能源為什麼不做呢51F 62.35.82.18 法國 12/27 21:03
推 BraveCattle: 沒吧,目前永久核廢儲存場全球也才一座啊52F 36.237.67.31 台灣 12/27 21:03
推 adream: 再生能源一定且全力推動,只是不應推廢核,應優先減少火力發電,因為它是地球暖化原因之一,且燃煤帶來空污54F 1.174.58.185 台灣 12/27 21:06
→ aegis43210: 臺灣只能和日本、紐西蘭比57F 123.204.137.12 台灣 12/27 21:07
推 sxxs: 突破盲腸58F 203.203.34.120 台灣 12/27 21:07
→ n800088: 日本在311大地震之後,福島核電廠繼續發電,難道先進的日本不怕?!59F 101.12.40.227 台灣 12/27 21:07
推 adream: 日本不是重啟核電61F 1.174.58.185 台灣 12/27 21:09
推 iamtendollar: 菸粉聽不懂,我聽的蔡說夏天用光電我也噴飯62F 114.136.212.173 台灣 12/27 21:09
→ adream: 你去詳查一下福島核電爆炸原因再來討論64F 1.174.58.185 台灣 12/27 21:10
噓 givar: 他說配合綠能可以減媒65F 111.71.33.203 台灣 12/27 21:18
推 cftung: 不懂就去看臺電的電力調度66F 114.137.147.233 台灣 12/27 21:21
→ ryanwen: 颱風一來,什麼太陽能、風力都是浮雲
試試看颱風天沒電在家是有多可怕..哈哈67F 111.71.213.97 台灣 12/27 21:24
推 onejune: 超棒的綠能 所以中火可以直接關了 謝謝69F 111.252.40.197 台灣 12/27 21:45
→ YuenYang5566: 人家說靠綠能減煤,硬要滑到全靠綠能70F 60.248.56.11 台灣 12/27 21:49
推 ilovebig99: 太陽能瞬間其實不少,問題出在無法控制啊,無法控制就會有系統不穩定的風險,為了要避免這風險又得多裝一些火力機組去備用,所以感覺太陽能好像成本不高,但他的外部成本是沒人會提72F 114.137.246.86 台灣 12/27 21:54
推 onejune: 又要撿煤 又要撿核 綠綠你可以選一個嗎77F 111.252.40.197 台灣 12/27 21:57
→ b7211102000: 我法國一堆綠能啦78F 123.192.18.178 台灣 12/27 22:23
--