看板 HatePolitics
作者 takenostand ((紫色隱者))
標題 Re: [新聞] 民眾黨學生模擬投票僅居第四 柯文哲:太丟臉了
時間 Tue Dec 31 19:23:25 2019


※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 柯文哲先回去問清楚吧
: 我覺得比較匪夷所思的地方
: 台學聯這次搞這個其實很有沃草的味道
: 也就是很注重政黨和候選人與年輕人的對話
: 他們對區域、不分區、政黨方面都問了很多問題
: 例如支不支持投票年齡下修、能源方針、居住正義等等
: 政黨方面,民進黨時代力量基進綠黨甚至親民黨都有做回應
: 主要政黨只有國民黨和民眾黨沒有回應
: 到底是出了什麼訊息傳遞的問題?
: 我看柯也不是壓根覺得這個投票不用鳥,而是完全不清楚狀況
: 這是柯要回去搞清楚的

我講實在話,沒人,就是沒人

第一個,目前就是宣傳的人才居多

第二個,懂政策有政治實務經驗的人很少,當然政治敏感度極差

所以各項議題根本無法回應,或是回應非常非常慢,只能看選完有拿到政黨補助款之後,
柯文哲會願意投入經費去成立智庫才有辦法改善

只能說啦,柯跟那群底下的小小鳥們,真的太看不起政治專業了,成立一個政黨的花費絕
對比想像中的多很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.143.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2o-l_Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577791407.A.FDA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民眾黨學生模擬投票僅居第四 柯文哲
12-31 19:23 takenostand
SABA0: 同意1F 223.136.124.146 台灣 12/31 19:24
ARCHER2234: 就一堆自以為是還嘲笑社會組的低端理組柯粉啊~
人的問題最好不用專業啦2F 218.166.46.71 台灣 12/31 19:24
dakkk: 不是沒人 優秀的大學姊都跑了5F 223.137.85.23 台灣 12/31 19:25
a1122334424: 理性務實 科學數據!6F 123.194.165.75 台灣 12/31 19:25
ARCHER2234: 處理人比機器和科學還複雜好嗎。7F 218.166.46.71 台灣 12/31 19:25
roger1976: 人才不會留在柯身邊啦8F 39.9.192.65 台灣 12/31 19:26
gunng: 很少有能力的人會留在一個立場極端搖擺又情緒化的人身旁9F 223.139.183.119 台灣 12/31 19:28
唉,政治人物首要條件就是必須讓人覺得你是穩定值得依賴的
a1122334424: 垃圾不分藍綠!11F 123.194.165.75 台灣 12/31 19:28
ARCHER2234: 請柯粉用柯學數據解釋垃圾不分藍綠吧~12F 218.166.46.71 台灣 12/31 19:29
※ 編輯: takenostand (101.137.143.57 臺灣), 12/31/2019 19:30:55
ARCHER2234: 是低端每天加班理組的憤怒嗎?13F 218.166.46.71 台灣 12/31 19:30
a1122334424: 反應知識份子的焦慮 講話就是這樣 高不高興隨便你14F 123.194.165.75 台灣 12/31 19:33
liam1984: 好朋友只好互相自慰手淫了https://i.imgur.com/vqfWMjE.jpg16F 42.72.172.173 台灣 12/31 19:34
ARCHER2234: 知識分子嗎?咦?誰才算啊~18F 218.166.46.71 台灣 12/31 19:34
Kyameron: 大學姊都不幹了有錢也比不過DPP19F 111.255.166.140 台灣 12/31 19:36
louie811003: 人才是慢慢累積的
有席次之後再看表現 附帶一提
大學姊今天有路過大眾走小探班20F 123.194.222.143 台灣 12/31 19:37
recount: 柯文哲老是自認自己天才157別人愚民,什麼人才要被它糟蹋?23F 61.224.101.14 台灣 12/31 19:39
Keng: 推25F 27.242.63.25 台灣 12/31 19:39
webberhan: 真的 戰力比綠黨還弱26F 219.71.72.19 台灣 12/31 19:46
Iaincc: 柯P不留能人27F 27.247.103.110 台灣 12/31 19:54
touchbird: 打贏小boss就想直上大魔王 結果隊友連里長等級都沒有28F 42.72.185.229 台灣 12/31 19:57
duduchiau: 是啊 智庫是必要的 選舉也是專業30F 220.134.44.167 台灣 12/31 20:05
aaaba: 請問您什麼時候要退黨?似乎待著很不開心31F 180.217.65.220 台灣 12/31 20:13
uini: 照蚵的節約還債經濟哲學,花這種錢叫浪費
光是選舉宣傳學生影片比時力志工還不如就知蚵塑造省錢節約勤儉形象,種瓜得瓜
給香蕉怎麼能怪只來猴子?32F 111.241.153.60 台灣 12/31 21:17

--
作者 takenostand 的最新發文:
  • +9 [問題] 請問這款是什麼遊戲? - Steam 板
    作者: 27.51.72.138 (台灣) 2025-06-11 11:57:21
    16F 9推
  • +31 Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
    作者: 27.53.178.25 (台灣) 2025-05-28 17:22:37
    我上一篇提到的跟捷運站聯通問題,這篇新聞裡面,市政府已經有想到了,預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站 這樣下雨天應該是沒問題了 然後比較特別的,跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起 只是有鄉民表示, …
    83F 34推 3噓
  • +23 Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
    作者: 27.53.178.25 (台灣) 2025-05-28 16:37:20
    看這張的預定位置,離捷運站橘線大概500公尺,綠線兩公里 除非有地下聯通道,不然未來下雨的話,坐捷運到捷運站的都必須再撐傘走過去 坐公車的看起來也差不多,這移動路線等於下雨天辦比賽也沒人會去了 一下 …
    110F 40推 17噓
  • +38 Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資 - Baseball 板
    作者: 27.53.155.66 (台灣) 2025-05-10 09:04:15
    其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋? 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 …
    89F 38推
  • +5 Re: [問卦] 只有我聽到「台灣」就想翻白眼嗎 - Gossiping 板
    作者: 114.140.73.230 (台灣) 2024-08-08 19:36:01
    14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄