回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 blargelp (bernie識形態)
標題 Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
時間 Thu Jan  2 19:22:25 2020

我比較有疑問的是境外的定義

上次看黃國昌質疑
「境外敵對勢力是指誰？
我當然會覺得是中國，但法院能這樣認定嗎？」

對啊，大陸地區憲法上是我們領土、是境內欸。
這個問題現在解決了嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.199.43.115 (越南)
※ 文章代碼(AID): #1U3T9pmm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577964147.A.C30.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
01-02 18:46 Tosca
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
01-02 19:22 blargelp
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
01-03 04:07 sading7
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
01-03 09:13 diyaworld
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
01-03 09:15 ianbh
Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了，總有人裝死
01-03 10:54 chenggong
推 tim1112: 既然不是在講中國 親中派就不用7PUPU啦1F 150.116.43.151 台灣 01/02 19:23
推 tarcowang: 所以吳斯懷和白狼就不用擔心了2F 36.239.97.54 台灣 01/02 19:23
推 win8719: 所以不用討論了台商沒事3F 1.34.196.173 台灣 01/02 19:24
※ 編輯: blargelp (103.199.43.115 越南), 01/02/2020 19:25:13
→ aclock: 結果大陸算是我國境外的領土…4F 42.75.45.6 台灣 01/02 19:25
→ tim1112: 也不一定是中國 結果連舔中仔都下意識認為中國是敵國?5F 150.116.43.151 台灣 01/02 19:25
→ tarcowang: 其實第二條並沒有寫中華民國領土以外7F 36.239.97.54 台灣 01/02 19:26
推 qilar: 就隨便政府講阿8F 180.217.150.7 台灣 01/02 19:27
推 platinum500a: 這點我很早就問過了 誰來認定敵對勢力 理論上就算不是敵對勢力也不該干預台灣選舉 直接明定境外勢力（實質治權以外區域）不就能通用了9F 39.11.163.108 台灣 01/02 19:27
→ aclock: 我怎麼覺得很容易認定敵對勢力，那個想把台灣打下來的不就是了13F 42.75.45.6 台灣 01/02 19:30
→ tim1112: 誰有說不排除對台動武誰就是敵國吧15F 150.116.43.151 台灣 01/02 19:30
噓 rjaws: 去看第二條，你用境外勢力，那才是天下大亂16F 111.242.37.110 台灣 01/02 19:30
→ tim1112: 而全世界目前只有一個國家說要對台灣動武18F 150.116.43.151 台灣 01/02 19:30
→ villalin: 不覺得最可怕的是，蔡總統說宋楚瑜是受她委託的所以沒罪嗎！所以意思是我民進黨說你有罪就有罪，說你沒罪就沒罪！19F 182.232.31.72 泰國 01/02 19:31
推 platinum500a: 人民有感受 但是法官如果有自己的神奇主觀就完蛋啦 舔共法官說中共算假想敵但沒有開戰三小的 一堆開脫藉口 不就廢了這條法22F 39.11.163.108 台灣 01/02 19:31
→ aljinn: 我國對"敵對勢力"有各種開放與交流呢…26F 114.34.92.114 台灣 01/02 19:33
推 tim1112: 所以之後應該要斷絕往來啊27F 150.116.43.151 台灣 01/02 19:34
→ aljinn: 你說應該 政府沒有說啊 連相關表態都沒有28F 114.34.92.114 台灣 01/02 19:35
推 book8685: 只能用中共竊佔國土處理阿29F 114.45.90.164 台灣 01/02 19:37
→ steven211037: 講這個都沒用。等第一人出現在來討`30F 114.137.25.96 台灣 01/02 19:41
推 sevenly: 要等到施行細則草案出來 才知道問題怎麼解決的 現在討論都沒意義31F 114.35.119.222 台灣 01/02 19:47
→ KENGOD0204: 呵呵，帶風向喔33F 220.137.17.123 台灣 01/02 19:50
→ rainfarmer: 希望增修條文增加無期徒刑到死刑，加上千萬檢舉獎金，絕對讓那些臭蟲一一現形。34F 142.93.221.133 印度 01/02 19:59
→ elainakuo: 敵對勢力 => 中國共產黨37F 114.45.77.40 台灣 01/02 20:04
→ jim052: 條文裡面就有定義了38F 42.73.244.91 台灣 01/02 20:08
→ linchadwick: 比較贊成 恢復動員戡亂條款39F 115.82.24.6 台灣 01/02 20:29

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄