回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 fraternity (duhamanity可以原諒他阿1)
標題 [討論] 核電廠要蓋在哪? 韓國瑜:不會在你家
時間 Thu Jan  2 21:35:06 2020

剛剛看到有人提到核能政策
我突然想到韓國瑜在辯論會荒謬的回答

蔡英文問韓國瑜說:
你提出核能政策，那麼核廢料要放在哪?
核五，核六，核七又要蓋在哪呢?

結果韓國瑜回答:
你放心
核五，核六，核七，不會蓋在我家，也不會蓋在你家
這個問題，非~常的無聊



我看到這段真的快笑死
你自己提出的政策自己不解釋，還說非常的無聊
請問到底哪個問題才不無聊阿 ?

真的草包到不行= =



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.76.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3V6C21 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577972108.A.081.html
推 nanami56: 蓋在福建吧1F 175.96.117.102 台灣 01/02 21:36
※ 編輯: fraternity (39.10.76.66 臺灣), 01/02/2020 21:38:21
推 akway: 中肯 那就蓋你家2F 223.140.169.77 台灣 01/02 21:38
推 suker: 草包毀滅國民黨～3F 36.226.235.90 台灣 01/02 21:39
推 Rtkcrab: 韓有說要蓋核五，核六，核七嗎??4F 124.9.196.205 台灣 01/02 21:39

總統蔡英文今日批評韓國瑜的2035計畫說，「你的核能至少要占比百分之二十五。要達到
這個目標，不只是要核四，還需核五，甚至還要有核六，等於台灣同時有三個全速運轉的
核電廠，產生的核廢料多驚人、風險有多大，你要不要問一下新北市民的意見呢?」


韓國瑜提出核能佔比要到百分之25喔
所以蔡英文才說他的政策需要再加蓋新的核電廠

下面的韓粉自己看一下ㄅ 嘻嘻
推 tn907915: 砂石業有砂石業的搞法5F 101.136.209.38 台灣 01/02 21:40
推 hank7218: 他很多提問，都是講了一堆，但沒回答到問題6F 27.52.158.16 台灣 01/02 21:40
→ Rtkcrab: 這樣的對話就能讓你笑死?8F 124.9.196.205 台灣 01/02 21:40
ㄜ，這是總統層級的辯論會欸
很難找到比這還廢的辯論吧==
只會一直說別人的問題很無聊
噓 Grandslammmm: 核四在哪？ 還問567 487嗎9F 36.229.117.36 台灣 01/02 21:41
推 selen0330: 蓋在天上，請神明加持10F 101.13.160.24 台灣 01/02 21:42
噓 yusanhu: 本來就很無聊的問題，核四都沒有就在問核5,6,7台灣需要那麼多核電嗎，簡直無腦無智11F 27.246.104.97 台灣 01/02 21:44
推 Rtkcrab: 總統層級辯論會中蘋果的提問有讓你笑死嗎14F 124.9.196.205 台灣 01/02 21:45
韓國瑜爆氣當然好笑R^^
噓 jusifs: 核4都還沒動就問5 6 7當然是廢問題15F 27.52.105.207 台灣 01/02 21:45
※ 編輯: fraternity (39.10.76.66 臺灣), 01/02/2020 21:51:55
→ Rtkcrab: 元po笑點實在低 這樣也好過日子比較快樂16F 124.9.196.205 台灣 01/02 21:47
→ arod0807: 跟中國爸爸要塊地來蓋17F 123.193.16.69 台灣 01/02 21:49
→ AkatsukiStar: 因為智商有限，無法回答國家政策18F 219.68.70.65 台灣 01/02 21:51
噓 Rtkcrab: 你知道現存的核電廠還可以擴充很多機組嗎蔡真的懂嗎?蔡說什麼你都信?19F 124.9.196.205 台灣 01/02 21:56
→ AkatsukiStar: 韓辯論時確實有說核五，六，七，八重點是他到底想蓋在哪？21F 219.68.70.65 台灣 01/02 21:59
推 lightmei: 真的很廢的回答，說個廢話出來搪塞23F 1.174.241.113 台灣 01/02 22:05
推 roka: 慟！國殤期間居然還在檢討退伍軍人！24F 118.171.71.147 台灣 01/02 22:11
推 picapoya: 如果不需要蓋核五六七，那韓國瑜為什麼不直接會回嗆蔡說根本不需要，現在機組就能擴充呢？而是回答不會蓋在你家我家，這不就代表他根本不知道現在核電廠的容量嗎？結果一堆韓粉在這邊替他解釋，你們上去辯論應該都比韓國瑜有料吧，這種比你爛的人你是在支持他什麼？25F 115.82.226.180 台灣 01/02 22:13
推 chunyun: 韓就只會亂說32F 180.204.151.170 台灣 01/02 22:20
推 Rtkcrab: 容量蔡韓怎可能不知道?都在裝傻而已吧?這輪就是荒謬的提問得到荒謬的回答33F 124.9.196.205 台灣 01/02 22:25
推 Doralice: 蔡提問之前韓自己提到核567才會被反問蓋哪35F 180.204.215.218 台灣 01/02 22:26
→ Rtkcrab: 讓一些笑點低的鄉民開心一下而已37F 124.9.196.205 台灣 01/02 22:26
噓 hulalu: 加機組就好了 不需要蓋 你講反了 是蔡英文講出核五核六的時候 馬上很多人議論紛紛她不懂38F 1.169.194.219 台灣 01/02 22:30
推 fxxkmt: 怎麼感覺意思是反正是其他老百姓家？41F 42.72.44.37 台灣 01/02 22:33
推 sf7877: 請神明發電42F 118.167.74.55 台灣 01/02 22:41
→ wupaul: 你講大海 你問我政策43F 114.27.45.126 台灣 01/02 22:46
推 HRyan: 唬爛騙子44F 1.169.164.40 台灣 01/02 22:46
推 LanceLiu: 咦 我印象中這幾年KMT一直譙核一二三已經過度延役了 怎麼韓導說要推核能 就又可以擴充機組學XP再戰十年了？XD45F 39.12.161.233 台灣 01/02 22:59
噓 monogofor: 加機組還不是會產生核廢料48F 180.217.149.216 台灣 01/02 23:19
→ sywer: 那當年核一蓋完擴機組就好了蓋核二三四做啥？49F 39.13.32.138 台灣 01/02 23:24
推 yyyyy: 你真的要讓這種智障綁架你的未來嗎？51F 180.176.109.169 台灣 01/02 23:29
推 aak: 說加機組就好的是真不懂裝懂52F 218.35.169.185 台灣 01/02 23:30
噓 medson9889: 說加機組的是腦子有洞？ 你知道核123再多久就該除役了嗎？53F 39.9.166.138 台灣 01/02 23:33
噓 meaa3: 說加機組的才真的是不懂裝懂，恐怕連除役兩個大字也不認識55F 180.217.174.81 台灣 01/03 00:23
推 coldtoby: 問這種馬桶問題 韓總專門的 真的很無聊57F 111.240.114.115 台灣 01/03 01:16
推 FollowMe6: 直腦永和派要出來囉58F 223.136.165.172 台灣 01/03 05:05
→ midasptt: 韓導水準就只有這樣59F 223.137.170.160 台灣 01/03 05:06
→ crooked: 就鬼扯 不會給一個正經的答案60F 83.137.2.252 法國 01/03 08:33
→ vert50171: 所以到底要放哪裏？61F 123.192.168.73 台灣 01/03 10:24
噓 ska: 放你雲林農舍那裡糙你的62F 163.32.133.155 台灣 01/03 11:22
→ superya: 砂石魚日常63F 49.217.19.12 台灣 01/03 11:24

--
作者 fraternity 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄