看板 HatePolitics
作者 diyaworld (9487)
標題 Re: [討論] 反滲透法政府解釋幾次了,總有人裝死
時間 Fri Jan  3 09:13:09 2020


※ 引述 《chenggong (一枝花)》 之銘言:
:  
: 意圖影響選舉這個點很難界定
:  
: 1、大陸的什麼單位拿錢給我構成要件?
: 2、什麼樣的遊說叫影響?是跟朋友聊天?還是發表文章?還是在馬路上大吼大叫?
: 3、怎麼樣定義算被影響?我朋友改投韓?還是有一群人入國民黨?
:  
: 好好定義一個法律很難嗎?
:  
: 不先處理礦業法,只是胡亂過一個啥都不清楚的政治法案?
:  
: 民進黨才是意圖影響選舉吧!
:  
:  

別忘了臺灣司法是無罪推定,也就是收錢+影響選舉,檢調必須搜索出足夠的證據證明這兩
者是直接關係,否則你依然是無罪的,其實最困難反而是在檢方身上,就像要證明出兇器,
跟你的有殺人意圖是一致的,是考驗偵辦能力,如果只存在一項,臺灣的司法根本無法判你
入罪。


不知道為什麼,大家都會想的那麼簡單



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.137.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3fKdp7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578013991.A.CC7.html
negatron: 那些人怕被罰到1F 115.82.1.123 台灣 01/03 09:14
lwamp: 黨會請你去警察局喝咖啡 去法院聊天 大家不用怕 沒犯法法官還是會還你一個公道2F 180.217.151.121 台灣 01/03 09:15
elainakuo: 沒錯4F 114.45.77.40 台灣 01/03 09:16
warchiefdodo: 支持反滲透法,但要明確一點,不然廠商或有人搞暗黑,就算無罪也脫好幾層皮了5F 223.136.176.13 台灣 01/03 09:18
ensuey: 本來就沒那麼簡單 ~
一堆崩潰的不知是裝死舔共帶風向8F 101.13.208.167 台灣 01/03 09:20
wfelix: 一個案子給你拖十幾年在那邊無法定讞10F 59.120.72.111 台灣 01/03 09:21
Vassili242: 別鬧了 台灣司法是由黨推定 黨說你有11F 114.136.176.35 台灣 01/03 09:21
ensuey: 還是真的法盲邏輯崩壞 XD12F 101.13.208.167 台灣 01/03 09:21
Vassili242: 就有 沒有就沒有 就像宋楚瑜 小英就直接說他沒有 而不是看證據和構成要13F 114.136.176.35 台灣 01/03 09:21
relize: 這個每個政黨都有在收台商的政治獻金 依照選舉的套路 先放風聲抹紅 用政治力查案 光到這部分基本愚民就被洗得差不多了 頂多跟菸案拉幾個小的記個過 甚至像高雄氣爆以後還能升官 選上沒事 選不上繼續政治清算 嘻16F 218.166.202.129 台灣 01/03 09:22
bbbing: 無罪推定喔,杜氏兄弟大家怎麼看_A_22F 60.250.191.198 台灣 01/03 09:22
diyaworld: 樓上是五毛軍吧,貴黨確實是黨説了算23F 180.176.137.49 台灣 01/03 09:22
fatdoghusky: 不用收錢也不用影響選舉都可能踩到反滲透法的紅線24F 118.160.9.82 台灣 01/03 09:24
ianbh: 告你上法院就可以搞掉從政意圖了,就像關三天,被告的都是小老百姓。26F 223.136.176.227 台灣 01/03 09:24
diyaworld: 反滲透法又不是指針對藍營,綠營一樣啊,一些綠營人也同樣都跑去大陸經商,藍營同樣可以拿反滲透法去掐辦這些人。28F 180.176.137.49 台灣 01/03 09:25
DANANPA: 司法是由黨決定的?早期的KMT時期確實是啦!今年DPP政治人物告了幾個網友,不都被檢察官或法官打臉了嗎?32F 39.8.62.129 台灣 01/03 09:31
WTF55665566: 推這篇 一堆五毛紅共代言人整天想顛倒是非 也不想想台灣是無罪推定 你能在這種前提被搞出足夠證據判刑 那就是你根本就是中共代理人還是最誇張不演的那種35F 223.136.206.135 台灣 01/03 09:33
DANANPA: 舉證之所在,敗訴之所在,檢方舉證真的不容易40F 39.8.62.129 台灣 01/03 09:37
relize: 又在洗意見相左的都是五毛 資進黨對於陽信案不是都不發一語嗎? 嘻嘻 果然陽信很符合台灣價值呢42F 218.166.202.129 台灣 01/03 09:42
hulalu: 這個標題到底還要Re幾天?意圖大家都心知肚明 讓民意決定吧!45F 27.242.101.50 台灣 01/03 09:43
annahuangtw: 推,一堆人常常為證據不足輕判 7pupu,現在這個又搞的像很好蒐證,有事嗎 XD47F 115.82.4.197 台灣 01/03 09:46
WTF55665566: 代表有些人就是心虛嘛 明知自己行為賣台還絲毫不掩飾 現在修法了 開始鬼扯戒嚴 笑死50F 223.136.206.135 台灣 01/03 09:49
ianbh: 關三天告多少網友,早造成寒蟬效應53F 223.136.176.227 台灣 01/03 09:50

--
作者 diyaworld 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄