看板 HatePolitics作者 iamalam2005 (山風)標題 Re: [討論] 小英的政績到底算好?還是壞?時間 Sat Jan 4 06:37:01 2020
小英這幾年在經濟上下了非常多功夫。個別看好像都只是「單獨的優點」,要串在一起才
能看出整體的經濟戰略。
先回顧一下,這幾年發生了這些事情:
討黨產、年改、前瞻計畫、調升基本薪資、稅改、軍公教加薪、台商回台投資、推動綠能
、幼托與長照、潛艦國造。
我們大概可以把上面的各種政策,區分成三個子目標:
健全財政:
討黨產(BJ4)
年改(拆炸彈)
調升基本薪資(擴大稅基)
稅改(降低綜合所得稅,增加營所稅、遺產稅)
軍公教加薪(擴大稅基、穩定年金)
改善民眾經濟狀況:
調升基本薪資(帶動溫和通膨,誘使平均薪資上浮)
軍公教加薪(同上)
幼托與長照(減輕勞動人口負擔,可以專心拼經濟)
稅改(降低綜合所得稅,減輕勞動人口負擔)
台商回流(增加工作機會)
前瞻計畫(均衡區域發展,降低首都壓力)
重整產業結構:
台商回流(以高階製造業為主,中低階鼓勵轉往東南亞)
發展綠能(因應歐美碳稅/綠能要求、取得風電經驗成為能源輸出國)
潛艦國造(發展新產業)
稍微這樣整理,就可以很清楚的看到這幾年到底台灣經歷了怎樣的轉型。坦白說,股市萬
點只是結果而已。
有一點要稍為補充一下,就是綠能其實扮演很關鍵的角色。綠能在未來的20年內會快速取
代傳統的發電方式(主要是燃煤,核電廠因為生命週期很長,只有小幅降低)。世界各國
對石化燃料的採購,會轉往新的能源。這個比率IEA預估是(總能源消耗的)25%,我看到
最樂觀的彭博社預估是40%(不含傳統水力),但無論如何都是大幅成長。如果台灣可以成
為亞洲第一個有離岸風電建廠經驗的國家,將來就能夠打進產業鏈成為能源輸出國。反之
,就變成我們要持續跟別人採購綠能電廠。綠能的價值對台灣來說,絕對不只減碳而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.182.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3y8H9A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578091025.A.24A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小英的政績到底算好?還是壞?
01-04 06:37 iamalam2005
推 amordelcor: =.= 綠能就和生科一樣啦 別鬧了
生科20年前也騙了一堆人1F 223.137.17.204 台灣 01/04 06:39
推 elainakuo: 某些人對台灣想擁有自給能源很不以為然 遠見很低3F 114.45.77.40 台灣 01/04 06:47
推 amordelcor: 遠見也要認清楚自己是小國吧5F 223.137.17.204 台灣 01/04 06:49
→ KIKK: 台商回流算政績嗎.....(思考
年改,最先倒的勞保看來沒人要碰啊6F 111.71.2.177 台灣 01/04 06:50
→ amordelcor: 算吧 台北市商辦租金上漲8F 223.137.17.204 台灣 01/04 06:51
→ KIKK: 討黨產確定不是東廠?
但回流跟中美有關係,政府真的有做了什麼嗎...9F 111.71.2.177 台灣 01/04 06:51
推 xianfen: 所以有沒有遠見是小國跟能源關係是什麼?12F 117.19.165.76 台灣 01/04 06:52
推 upeo: 討黨產 拿來提升基本工資 爽 有問題?13F 101.136.70.167 台灣 01/04 06:53
推 adream: 膨風的很厲害,每項政策都是選舉考量14F 114.27.208.7 台灣 01/04 06:54
推 ecat: 有風場有日照為什麼不想辦法利用
英政府不是沒東西嫌 但馬政府為大家留下什麼15F 59.127.175.67 台灣 01/04 06:54
推 amordelcor: 就非洲鄉下在弄環保呀
馬留下核四封存17F 223.137.17.204 台灣 01/04 06:54
→ KIKK: 討黨產的錢也沒有到你我的口袋吧19F 111.71.2.177 台灣 01/04 06:56
→ sky1030: 調升基本薪資 跟擴大稅基有什麼屁關係?20F 203.222.15.139 台灣 01/04 06:56
→ KIKK: 有風場但夏天好像..有日照但有地嗎...21F 111.71.2.177 台灣 01/04 06:56
推 adream: 核四是被民進黨帶頭搞掉的,馬缺點就優柔寡斷22F 114.27.208.7 台灣 01/04 06:58
→ amordelcor: 現在核四還在 台灣還有機會啦 看盧怎麼搞中火了 XD24F 223.137.17.204 台灣 01/04 06:59
→ KIKK: 當初民進黨罵馬數字總統,蔡政府呢?你我真的過的比較好嗎...?除了科技業之外什麼產業這幾年好的?26F 111.71.2.177 台灣 01/04 07:00
推 nightwing: 小英政績好 賴神會跳出來跟小瑛搶大位看看今年初 賴神是怎麼評價小英的 = =29F 180.177.132.163 台灣 01/04 07:01
噓 monkeydpp: 綠能取代火力基載??你國小沒畢業嗎??沒風沒太陽要怎麼發電 踩腳踏車??31F 1.172.192.11 台灣 01/04 07:02
推 elainakuo: 有一種是自我感覺不好 別人賺到錢 你沒賺到 我想是個人問題33F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:03
→ WTF1111: 真能寫35F 37.191.216.195 挪威 01/04 07:03
→ KIKK: 當初說馬數字總統的時候,也可以這樣解釋嗎???36F 111.71.2.177 台灣 01/04 07:05
→ elainakuo: 馬英九房價漲三倍 台灣國力掏空 史上最無能38F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:06
推 ecat: 我就問你馬政府為你我留下什麼 米酒降稅?綠能這塊在馬政府任內就是國際趨勢了
台灣走的比人慢的原因就是馬政府無作為
我還跑去搜尋他自己卸任公布的政績
設立單車道都寫上了 ....40F 59.127.175.67 台灣 01/04 07:07
→ KIKK: 蔡政府留下了風力發電機比較厲害?45F 111.71.2.177 台灣 01/04 07:08
→ gooho: 馬不就633?這個team不是還在?46F 36.232.173.10 台灣 01/04 07:08
→ amordelcor: 綠能是高經濟國家才可以玩的47F 223.137.17.204 台灣 01/04 07:08
怎麼那麼多人對綠能崩潰啊XD,是有沒有那麼愛用核電
※ 編輯: iamalam2005 (220.129.182.193 臺灣), 01/04/2020 07:11:53
→ ecat: 你要反世界潮流也是你的選擇 電又不會從嘴巴跑出來48F 59.127.175.67 台灣 01/04 07:09
→ elainakuo: 又不是只留風力發電 而且這電力長時間下成本會越來越低50F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:10
→ gooho: 基本上單挑一項嘴很正常,但一般百姓只關心自己最有感的,例如年改、調升基本薪資、稅改、軍公教加薪、幼托與長照。其他都無感52F 36.232.173.10 台灣 01/04 07:10
→ KIKK: 馬不好才投蔡,那蔡呢?要不要把扁找出來救援?
幼托多少家加入???說真的這樣搞下去,幼保人員的薪資只會更慘...
年改就刷仇恨值吧,真的有感55F 111.71.2.177 台灣 01/04 07:11
推 ecat: 好啦 那你想用哪個政府取代英政府
愛情摩天輪的韓政府嗎 他的政見是罵媒體
不能沒有替代方案就想破壞而已吧60F 59.127.175.67 台灣 01/04 07:12
推 chungrew: 推這篇63F 111.243.184.26 台灣 01/04 07:14
→ KIKK: 哈~~~惱羞? (吃早餐去64F 111.71.2.177 台灣 01/04 07:14
→ elainakuo: 笑死 國民黨就爛到底了 小雞黨還想當執政黨 台灣人真是天才65F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:14
→ KIKK: 政府在做的就是破壞不是嗎?連公投都破壞了67F 111.71.2.177 台灣 01/04 07:14
→ ecat: 你要用什麼來取代你很不滿意的英政府 除了罵罵罵跟養小三羞辱老婆之外 韓政府要往哪走68F 59.127.175.67 台灣 01/04 07:15
推 ckbdfrst: 推這篇 秀下限的那位竟然反年改有啥好談70F 61.224.179.56 台灣 01/04 07:16
→ elainakuo: 公投破壞 你知道真的破壞公投的照著政黨想的投票 沒看過這種全民黨意的公投 誰順風就是偏向那邊得利71F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:16
→ amordelcor: 公投已經沒用了74F 223.137.17.204 台灣 01/04 07:17
推 ckbdfrst: 公投談了還是KMT輸 不然我要統獨公投
KMT可以認真的主張呀 嘻嘻
這一點我就幫你罵DPP好惹75F 61.224.179.56 台灣 01/04 07:18
噓 albert1229: 呵呵看看我們的風電!好成功捏78F 111.82.182.194 台灣 01/04 07:19
→ ckbdfrst: 其實我支持核電延幾年 核廢放烏坵
可是不管延幾年 綠電肯定要兼發展啊
另外統派腦每次我提烏坵就刺痛他的華心可見支持核電的有很多都是假支持啊
烏坵是人口最少的島 最偏避的島 最最適79F 61.224.179.56 台灣 01/04 07:21
→ whitecow: 光是討黨產就可以投給她84F 223.136.53.85 台灣 01/04 07:23
→ elainakuo: 想要核電 但核電不會蓋在你家旁邊也不會蓋在我家旁邊的 是不是要蓋海上85F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:23
→ ckbdfrst: KMT華頭華腦假支持核電哪次不是一秒破功烏坵就是蓋在島上海上嘛離台灣最遠
華腦只不過因為最接近他心愛的虫國就反對嘛 沒有一個真心支持核電
說的是核廢放烏坵87F 61.224.179.56 台灣 01/04 07:23
推 sanwan: 這篇正解阿92F 49.159.218.119 台灣 01/04 07:31
→ HsiangFly: 一堆人只想到不好的地方 好的地方都視而無見 不然就是說別人好沒好到我的魯蛇言論93F 123.194.159.132 台灣 01/04 07:31
→ tim790809: 年改真的昰年輕人想看到的阿96F 114.24.90.200 台灣 01/04 07:31
推 ckbdfrst: 反年改的那位不知台灣主流 有夠誇張97F 61.224.179.56 台灣 01/04 07:34
→ elainakuo: 好的地方都視為理所當然 但國民黨從來都做不到98F 114.45.77.40 台灣 01/04 07:36
推 bibiwei: 推238F 1.173.58.201 台灣 01/04 11:35
噓 ms0443001: 柯韓糞五毛各種噓起來,看文行不行239F 114.136.225.2 台灣 01/04 12:02
噓 gg7965977: 你不覺得你的內容跟韓導的發大財很像嗎?240F 219.71.240.126 台灣 01/04 12:08
噓 Kobe5210: 不懂電方面的知識,別在那不懂裝懂242F 220.129.28.45 台灣 01/04 12:14
--