看板 HatePolitics作者 Jay21 (Jay)標題 Re: [討論]賴嘉倫 V.S 賴品妤 V.S 李永萍時間 Sat Jan 4 22:09:20 2020
噓 demitri: 黃本來就是靠跟DPP喬好才選上第一屆的
DPP問他要不要繼續橋 他就爆氣說不當小綠果然你跟時力不熟
國昌早個半年一年爆氣 跟綠決裂的話
那不管綠 還是時力 都有更多時間準備
時力當年沒跟DPP分配區域名額 一席都不會選上的 但國昌後來不想繼續跟綠合作
所以才有早先的創黨成員出走
改變方針跟路線的是是國昌 不是出走的人時力一開始就是跟綠合作 哪來什麼中間
是國昌中途改變好嗎？104.32.182.180 美國 01/04 19:57
回應這位還有之前的一些綠粉，民進黨的操作利益乾中間選民屁事，幹嘛為民進黨想，現
在哪個政黨貼近中間選民，那個政黨就更值得投，哪個候選人足夠優秀，也才更值得投。
1. 不要再說賴品妤有多勇敢，那黃國昌在今天幾乎還是看藍綠黨徽投票時選擇切割小綠
往中間靠攏，不是更令人佩服？
2. 我當然知道他們過去也算小綠，但你認為當初中間選民要的是小綠嗎？那我們就來看
看今年基進、綠黨選的如何，我認同民進黨還願意培養小黨，比國民黨爛成那樣好太多，
但如果只是因為時力要更改路線到中間，就要被你們這些側翼幹成這樣，那民進黨根本沒
心，不要講的民進黨一直都在為時力想，況且如果這次時力選的不錯，不也代
表選民結構有所變化，小黨不也應該開心嗎？
3. 說改變路線怎樣的又更好笑了，那你們就不要靠背深綠台獨做的那些事，因為你們背
叛他們，你們也是背骨，你們站在多數民意的中華民國台灣。
4. 然後不要覺得民主是民進黨追求而來的這種護航，那國民黨也能說要不是他們反共抗
共，台灣早就是中共的了。
這就是你們的雙標，拜託，今年好不容易可以擺脫藍綠綁架，這區當然要好好把握。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.141.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U49oIte (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578146962.A.DE8.html
推 stackton: 黃國昌的問題不在拒當小綠，在他放棄選區經營，學學趙正宇、林淑芬會死嗎1F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:10
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 22:11:59
→ ijofi: 2016時代力量喊的是"國民黨不倒台灣不會好" 220.142.38.72 01/04 22:11
→ stackton: 林淑芬有比你黃國昌更不注重勞工？更不注重礦業法？人家為什麼選區經營那麼好為什麼你黃國昌就不行，林淑芬一天有48小時？你黃國昌一天只有10小時？3F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:12
→ rayisgreat: 我想黃國昌有在以他的方式經營7F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:13
噓 generally: 自稱中間選民的通常都9.28F 61.231.15.59 台灣 01/04 22:13
→ rayisgreat: 但可能以他的性格真的不擅長做這種事9F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:14
→ stackton: 選區經營反應的就是民調，講幹話欺騙自10F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:14
→ rayisgreat: 直接用"放棄"這兩個字我認為不太公允11F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:14
→ stackton: 己沒用，現在整個時代為了掩護黃國昌都在講幹話，什麼叫自己的方式經營選區？12F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:14
→ rayisgreat: 當然 這是他當初跳下來選區域該背負的若當初他選擇的是不分區就沒這問題14F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:15
→ MVPGGYY: 還是老話一句，等開票結果就知道了16F 180.217.223.163 台灣 01/04 22:15
→ stackton: 我們2016年投時代，不只希望時代有空氣17F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:15
推 ijofi: 我到2018都還投時力...18F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:16
→ stackton: 票，我們希望時代遲早可以取代民進黨19F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:16
推 yuxds: 先改路線的是DPP 選前欺騙選民和時代力量說他們會支持居住正義和勞工 選上才跳票20F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:16
→ ijofi: 覺得相當後悔22F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:17
→ yuxds: 跳票之後 綠粉才在靠妖說DPP本來就右派政黨馬的是不會把2016年的政見拿出來看?23F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:17
→ stackton: 結果呢？黃國昌把整個時力帶往只有空氣25F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:17
→ yuxds: 民進黨16年敢直接說自己就是挺財團嗎 幹26F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:17
→ ijofi: 真的 DPP沒把房價砍半 就是跳票欺騙27F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:18
→ stackton: 票，沒有選區經營的黨。我這樣還能指望時代成為大黨？清醒的人都知道不可能28F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:18
→ yuxds: DPP的戰略就是 區域寧肯給KMT上 也不給小黨30F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:19
推 fatout: 居住正義就是砍房價？又是一個支持蔡菸文，但不懂蔡菸文政策的菸粉，太帥了31F 27.246.196.231 台灣 01/04 22:19
→ stackton: 綠黨王浩宇網路名聲雖然差，人家選區經33F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:20
→ fatout: 有多少人對於你支持的政治人物有了解阿，是在選個三小朋友的34F 27.246.196.231 台灣 01/04 22:20
→ ijofi: 說反了吧 有些黨的策略是寧可K上 也不給D不然樓上很懂的可以講一下心目中的居住正義36F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:20
→ stackton: 營超扎實，學學王浩宇經營選區會死喔38F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:21
→ gtr22101361: 覺得dpp好就多說政績，執政優勢39F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:22
→ stackton: 王浩宇這麼綠，他在超藍的中壢選贏耶
你黃國昌要是肯經營選區，會輸給兩個空40F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:22
推 yuxds: 拿議員和立委比 也真的是太天才了42F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:24
→ stackton: 降的賴品妤跟李永萍？早就民調兩倍輾過43F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:24
你知道這邊過去中間就是只有10-20%嗎？
如果他能超過就算選民結構有變化了。
→ ijofi: 上面就提到林淑芬了 沒看到嗎44F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:24
→ stackton: 沒看到林淑芬的民調是怎麼輾過對手的？45F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:25
推 yuxds: 你叫林淑芬脫黨選看看 有DPP扯後腿就難贏了46F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:27
→ stackton: 我跟你打賭林淑芬脫黨選都贏，她跟趙正宇選區經營同等級，無黨籍都會贏
全國選區經營第一王者叫傅崑祺47F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:28
推 rayisgreat: 呃我支持黃 但說真的林淑芬脫黨都會贏50F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:30
→ stackton: 經營到可以脫黨打贏國、民兩黨51F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:30
→ rayisgreat: 林淑芬真的經營的很好52F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:31
→ stackton: 你黃國昌要是把時力帶到這個路線，需要53F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:31
→ rayisgreat: 只能說 以黃的性格 當初不該來選區域54F 111.255.35.215 台灣 01/04 22:31
→ stackton: 全國區域只有一個小高有一點機會？55F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:32
推 VacantLife: 當初是時力加上民進黨的支持者才能選贏的選區，因為這幾年監督民進黨政府，導致選區內支持民進黨的支持者不滿，只剩下時力支持者，所以要再贏得選區本來就有困難了，這也是為什麼林、洪會選擇在選舉前退出時力的原因，因因為不敢再繼續監督民進黨以免得罪民進黨支持者，這是時力當初選擇和民進黨合作勢必會碰到的問題，時力第一次參與選舉就直接挑戰立委，而不是從地方一步一步打上來，根基不夠穩固，但長遠來看，現在時力選擇的路線才是對的。56F 111.71.16.161 台灣 01/04 22:35
噓 stackton: 樓上的說法，在時力眼中就是綠吱無誤
現在的時力粉會認為洪跟林都是背骨69F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:37
→ stackton: 你還在幫洪跟林找藉口....
洪跟林是知道選區經營跟樁腳重要性的，72F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:40
推 VacantLife: 我是不知道你哪裡認為我在幫林、洪說74F 111.71.16.161 台灣 01/04 22:43
→ stackton: 黃是不管選區經營跟樁腳的，所以時代的75F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:44
→ VacantLife: 話，我是時力支持者哦，這是路線選擇的問題，我認為現在的時力才是一個在野黨的楷模。76F 111.71.16.161 台灣 01/04 22:44
→ stackton: 分裂，在我們老時代支持者看來，是空軍路線跟陸軍路線的決戰，空軍路線獲勝
這屆時代從徹底放棄區域，只要不分區79F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:44
我們一般人不是既得利益者，也不用去幫政黨想那麼多，哪個政黨立場接近我們，且候選
人足夠優秀就該選。
推 yuxds: 也沒只要不分區 是太多綠粉挺炒地皮了82F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:46
→ stackton: 小高的拉近是超乎意料的，但也僅拉近而已，當初空軍路線獲勝，就救不回區域了你們就認為是綠粉炒地皮吧，檢討選民這種事居然還可以這麼大方的講，真佩服83F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:46
推 yuxds: 一個國家的水準 本來就跟選民素質有關係
綠營去檢討KMT的支持者 有比較少檢討嗎?87F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:48
→ gtr22101361: 如果無法監督政府，當什麼在野黨89F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:49
→ yuxds: 還不是把藍營的支持者都酸爆90F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:49
→ stackton: 陸軍路線沒有一個人敢檢討選民，所有票都要拉，管你是哪一黨的支持者
費鴻泰有因為選民支持綠就不幫忙報稅嗎91F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:49
→ yuxds: 連炒地皮的中國台灣人都挺得下去
綠營也沒資格笑藍營的選民是白癡了94F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:50
→ stackton: 傅崑祺有因為選民支持蕭美琴就不去拉票96F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:51
→ yuxds: 藍綠都是半斤八兩97F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:51
→ stackton: 對！綠營選民白痴，藍營選民白痴，就現在時力選民最神聖，全身散發神聖光芒
然後民國200年時力都選不上區域立委
這就是時力的區域一票都不值得投的原因98F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:51
→ gtr22101361: dpp做得好就多說優點啊102F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:53
推 yuxds: 200年都選不上 只代表台灣人都沒進步而已103F 118.168.24.88 台灣 01/04 22:53
→ gtr22101361: 支持人家就敢檢討執政成績104F 1.169.20.241 台灣 01/04 22:54
→ stackton: 不支持時力就叫做台灣人不進步！了不起我們只是有缺陷的凡人，沒資格投這麼神聖的時代力量，麻煩您去拉其他聖人的票只有聖人有資格投票給神聖的時代力量
我們這些不進步的凡人就不打擾神聖時代想必時代力量成為臺灣第一大黨的時候，105F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:55
沒啊 對我來說就是該支持足夠優秀的人，時力現在就是剛好站在中間選民這，如果他以
後變了，我也不會支持。
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:00:39
→ stackton: 臺灣一定路不拾遺，人人都是聖賢的天堂到時候請不要把我們這些凡人送毒氣室111F 150.116.245.38 台灣 01/04 22:59
大家都有自己的想法，我認為時力跟民進都沒有錯啊，我只是不懂一直帶國昌被罷免當地
人很討厭這個到底哪聽來的？知道當初是反同的安定力量罷免他的嗎？
→ ijofi: 檢討選民很常見 直接稱選民叫蟑螂的就時力113F 220.142.38.72 台灣 01/04 23:00
我沒有在罵選民啊，他們罵的也是部分人的行為。
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:12:22
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:12:50
※ 編輯: Jay21 (110.28.141.251 臺灣), 01/04/2020 23:26:14
推 magines: 同意，民進黨選票操作干中間選民什麼事。114F 46.114.32.2 德國 01/05 02:57
推 fatout: 光一個穩定房價就不是打房了，要問的不是我心中的居住正義，是你們自己要的，還要政府端給你的，如果大家都支持打房叫居住正義，那不要投蔡菸文，蔡菸文的居住正義不是打房115F 27.246.196.231 台灣 01/05 07:34
--