看板 HatePolitics作者 YAYA6655 (YAYA)標題 [討論] 弔念沈一鳴總長時間 Sun Jan 5 13:20:21 2020
雖然我們平常說，國軍很爛，但說真的國軍的將級主官管的素質絕對不亞於高階公務員
文官，基本上能文能武，學歷、經歷、體力都是上乘之選。
沈一鳴總長就是一個學經歷都相當優秀的國軍將官，在軍中這種階級森明的地方，沈總長
總是以非常親民的態度去對待下面士官兵。
沈總長不論從外表、體格、學歷、經歷、外交能力及飛官本身的專業素質，都是中國民國
國軍的表率，這樣的主官當家，當發生戰事時，三軍都會願意賣命的。
沈總長其實讓我想到古代的諸葛亮，治軍為政都有諸葛遺風。
弔念中華民國痛失英才。希望國軍能持續培養出下一個沈總長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.64.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4N8NiU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578201623.A.B1E.html
推 finalmoon: 讚～但不適合政治版吧會被消費1F 111.82.76.25 台灣 01/05 13:23
推 nbarepeat: 原po有當過兵嗎 國軍打仗 自願役.....2F 114.34.156.22 台灣 01/05 13:26
推 pita30: 原PO說的沒錯阿，平均水準跟頂尖水平是兩回事3F 180.217.238.53 台灣 01/05 13:28
→ YAYA6655: 當然當過兵阿，基層很爛，但將官我覺得都很優秀，沒話說的。
不過我們說國軍爛，或許解放軍更爛
沒親自待過其他國家軍隊，根本無從比較5F 223.141.64.161 台灣 01/05 13:28
推 linchadwick: 將沈對比諸葛亮，呃，算了，看在一片善意，不嘴了！9F 175.97.32.103 台灣 01/05 13:29
→ elainakuo: 台灣的海空軍能力不錯的11F 114.45.77.40 台灣 01/05 13:30
→ Swallow43: 覺得將官都很優秀的果然是假貨
國軍將官問題才大哩，不然總長也不會這樣受人懷念
把沈總長搞造神運動就是在消費故人12F 223.136.156.238 台灣 01/05 13:31
推 sbilor: 都只是為了生活打拼，真的要保家衛國的很少16F 42.77.62.172 台灣 01/05 13:33
→ ecat: 推18F 42.77.63.74 台灣 01/05 13:34
→ sbilor: 高層才是真的國家有在栽培的人才19F 42.77.62.172 台灣 01/05 13:34
→ Swallow43: 參謀總長是三軍輪流擔任得，誰年資高階級也到了就輪上去擔任20F 223.136.156.238 台灣 01/05 13:35
→ tn907915: 空軍的將官素質真的好，陸軍就不予置評了。我以前當兵的某任外島師師長就在臉書說韓導是經國先生尋尋覓覓的傳人，看了只想罵他幹你娘。22F 101.136.131.149 台灣 01/05 13:49
噓 chirex: 整天在說國軍爛的，不就一堆沒當過兵的覺青嗎？
以為軍隊打仗靠將領就行了嗎？26F 223.141.234.5 台灣 01/05 13:51
推 yevvi: 基層的確很爛，不過要進校級以上 要有人寫推薦信 也就是要考核 才能進戰爭學院29F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:07
噓 Swallow43: 年資到了，找學長推薦，只要你做人不要太差，無關能力就可以進去了
除了少數耿直的尉官得罪學長外，大部分31F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:10
→ yevvi: 名額有限 要從戰爭學院中結業拿到少校銜34F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:11
→ Swallow43: 的尉官升校官可以說是毫無懸念
名額有限的話就不會搞的校官人數跟尉官差不多啦~~
這都已經批評幾年了，無篩選機制35F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:12
推 yevvi: 沒有那麼簡單39F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:15
噓 Swallow43: 沒有這麼簡單，事實就是這樣而且殘酷40F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:16
→ yevvi: 那是基層尉級軍官很缺 一堆中士代理41F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:17
→ Swallow43: 考核考到大家分數都差不多，根本沒辨別能力的機制
基層尉級軍官很缺的原因就是升校官去了整個軍官體制就不是三角形
要是真有塞選機制，那應該是尉官塞車42F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:18
推 yevvi: 能生存下來的 "年資"本來就是一個判別
要在九年之內不犯錯本來就是一件困難的事47F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:21
噓 Swallow43: 除了個人因素報退的外，整個年班100%都升了，你跟我說這有篩選?
基本上你只要不自己退，升上校官是不成問題的，待到尉官年限退的根本少之又少這代表校官大家都升的到49F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:23
推 yevvi: 大家都升得到? 那為甚有人進不去戰爭學院54F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:28
→ Swallow43: 耿直不拍馬屁的人進不去啊
別說戰爭學院，請解釋一下為啥校官跟尉官不成比例?
還有為啥一堆尉官去留學國外後報退的55F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:29
→ yevvi: 不拍馬屁進不去? 他沒特殊經歷吧?59F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:30
→ Swallow43: 一堆? 這些都是擇優出去的耶
這種事情多的很，大家都知道好用又有60F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:31
→ yevvi: 校官缺沒大裁阿 國軍一直在裁基層部隊62F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:32
→ Swallow43: 能力的尉官，怎樣都要阻止他去戰院進修好用留身旁
精簡基層充實高層麻，沒聽過精實案嗎?就是因為校官缺沒大裁，所以升官之路毫無障礙63F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:32
推 yevvi: 把一些少校職位缺改成上尉就可以解決很多人了，例如:營長，直屬連連長68F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:41
→ Swallow43: 傻了嗎? 全世界哪邊營長是尉官來著?70F 223.136.156.238 台灣 01/05 14:48
推 yevvi: 傻? 人不夠還給以管階級相符喔?
要說階級相符? 中士可以背紅值星帶嗎?
上兵可以站安全士官嗎? 人不夠時 營長降級都有可能71F 61.230.163.39 台灣 01/05 14:52
噓 Swallow43: 就傻啊，這就是充實高層精簡基層
人家都說要裁的校官缺是高層，尤其是國防部等級的，太多無用校官缺
上兵站安全士官就代表你缺兵啊，這跟75F 223.136.156.238 台灣 01/05 15:04
推 yevvi: 所以真正問題是編制出問題 而不是篩選機制79F 61.230.163.39 台灣 01/05 15:08
→ Swallow43: 尉官校官編缺關連在哪? 更不用說兵去安全士官就已經是錯誤的東西了
把兩個完全不同邏輯的東西混再一起做撒尿牛丸講，就是沒點出問題
直屬連也是依性質分上尉缺跟少校缺的士官兵三個層級三種問題，別混再一起事情就是沒有篩選機制，只要你校官將官80F 223.136.156.238 台灣 01/05 15:08
→ yevvi: 是缺士官 不缺兵 沒人時上面往下補有可不對87F 61.230.163.39 台灣 01/05 15:11
→ Swallow43: 不裁，問題永遠無法解決88F 223.136.156.238 台灣 01/05 15:11
→ yevvi: 誰規定一定只能由下往上補 只下往上那當然出問題
還有營長站安全士官的 沒人了89F 61.230.163.39 台灣 01/05 15:14
噓 Swallow43: 你以為是誰造成沒人的問題? 更不用說沒人就該裁撤相對不重要單位，還讓校官保有這麼多，升官途徑順暢? 所以說有92F 223.136.156.238 台灣 01/05 15:19
推 yevvi: 人額縮小 競爭機制就會出來 不然為什麼中校95F 61.230.163.39 台灣 01/05 15:20
→ Swallow43: 做到篩選嗎? 還真當校官以上的都是菁英士官跟兵變少了，校官有變少嗎?96F 223.136.156.238 台灣 01/05 15:21
→ yevvi: 一堆人頂天升不上去 如果機制有問題 這裡應該也會出現 但是沒有98F 61.230.163.39 台灣 01/05 15:22
→ Swallow43: 就會覺得很糟糕
講句老話，要裁早裁了
過去沒裁，未來五年建軍計劃裏面也沒看到會改，所以你不用瞎猜蓋棺論定355F 223.136.156.238 台灣 01/05 18:17
→ yevvi: 面太過偏剖
不可能不裁 看台鐵就知道359F 61.230.163.39 台灣 01/05 18:19
--