看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 政黨不分區名單評比 台灣民眾黨VS時代力量誰更好?
時間 Mon Jan 6 17:16:25 2020
作者
標題 [討論] 政黨不分區名單評比 台灣民眾黨VS時代力量誰更好?
時間 Mon Jan 6 17:16:25 2020
離選舉也沒多久時間
我看見許多不喜歡藍綠的朋友的政黨票還猶豫在6與15之間。
這些朋友代表著約占百分之二十左右的中間選民，
可以大大的決定政黨票的走勢，可以左右往後的台灣政局。
我決定將兩黨的不分區前五名作個簡單的評比，看哪一黨比較優秀
若有朋友還猶豫在6與15之間的選擇的話 這一篇可以作為參考。
首先來介紹民眾黨不分區前五名名單:
1.賴香伶
全台唯一勞動局長，資深勞運人士。
2.張其祿
中山大學教授，研究公共行政領域的學者。
3.高虹安
來自鴻海集團的數據專家。
4.邱臣遠
頗有成就的青年台商代表。
5.蔡壁如
柯文哲市長的分身，跟柯市長工作非常久。
再來是時代力量的不分區前五名名單:
1.陳椒華
資深環保人士。
2.邱顯智
資深人權律師，前時力黨主席。
3.王婉諭
司改人士，受害者家屬。
4.黃國昌
現任立法委員，時力戰神。
5.關心羚(實質第五)
獸醫。張鈞甯的閨蜜，有新浪微博的帳號。
看了這兩份名單，我們可以發現這兩個政黨的提名有明顯的特色:
民眾黨喜歡提名體制內人士，所以選擇有行政經驗的賴香伶與蔡璧如，
還有一位是研究公共行政領域的張教授，剩下兩位則是成功的商務人士。
以上這五位可以說是來自主流社會的名單，與政治經濟都有相當的連結。
以上這五位可以說是來自主流社會的名單，與政治經濟都有相當的連結。
時代力量就跟民眾黨相反了，陳淑華與邱顯智是資深社運人士，
王婉諭在意外發生以前與政治沒關聯，
關心羚從政以前，她的名字只會在娛樂新聞出現。
黃國昌個人也是特立獨行，打弊案得罪藍綠眾人。
黃國昌個人也是特立獨行，打弊案得罪藍綠眾人。
可以說時代力量的名單是體制外人士+政治素人+黃國昌的集合體，
相較於民眾黨的名單可以說是來自非主流社會。
最後作個小總結:
如果純以就業政策 經濟發展 薪資勞動等議題，民眾黨的名單無疑是遠勝於時代力量。
如果是以司法改革，環保，人權 動物權等相關議題，那時代力量很優。
若是以監督執政黨的角度來看，這兩個政黨都很會監督執政黨，
當然時代力量有很多體制外人士，手段會比較激烈，而民眾黨會比較理性。
顏色方面，這兩個政黨都是中間走向，
時代力量有較多泛綠台派人士，也有不少真中立人士(像是陳淑華與翟本喬)
民眾黨有不少親藍的人物，親綠的也有，但是非常少。
至於各自的領頭人物分別是黃國昌與賴香伶，我想這各有所好
黃國昌主揭弊，打擊各種弊案。賴香伶則是興利，幫勞工朋友爭取福利。
就我個人而言，如果不看顏色的話，只單純論兩黨的名單，
我認為民眾黨的名單>時代力量的名單。
若時代力量的名單如果沒有黃國昌，我想真的會被民眾黨輾壓，
名單內彼此的差距與知名度真的差太大。
至於看顏色，我覺得彼此顏色的差距其實不大，看喜好投就好
時代力量與民眾黨的顏色差距沒這麼大，相對的是
時代力量與台灣基進相比，處在光譜的中間與極左邊，差距甚遠。
雖然我是柯黑，不喜歡民眾黨，也不得不承認民眾黨名單很好。
簡單的說以中間選民而言，如果希望黨團進立法院有建樹，
那民眾黨名單比較好。
如果對特定改革相關議題(比如司改人權)有很大的關注，時代力量佳。
至於看顏色，如果有選民決定民眾黨太藍蓋不下去，可以支持時代力量，
反過來說也可以成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.86.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4lhjCC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578302189.A.30C.html
※ 同主題文章:
[討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量
01-06 17:16
01-06 17:32
01-06 17:52
01-06 18:39
01-06 19:08
01-06 20:30
01-06 21:45
01-06 21:45
01-06 23:47
01-07 04:42
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 01/06/2020 17:17:25
![[圖]]()
![[圖]]()
我覺得相反，其實很多。 NPP為了防止集中選票，很勇於開拓藍海。
高虹安知名度就很高了，很常在政論節目出現。
國昌確實很難當選... 排第四而且面臨夾殺。
差別在於時力只有黃國昌....民眾不只有賴香伶。
實話實說阿... 我可是柯黑。
民眾黨相較之下 還是大於時力 柯市長有執政，能拿到的人才比較多。
時代只有黃國昌 柯文哲陣營除了柯市長以外還有賴香伶 高虹安 等人...
![[圖]]()
--
→ : 反正進立院都是執行柯師傅的意志 有差?1F 123.204.9.165 台灣 01/06 17:18
推 : 別投民進黨跟國民黨就好2F 114.47.20.105 台灣 01/06 17:18
→ : 簡單來說應該合作互相拉藍綠的人3F 114.136.247.43 台灣 01/06 17:19
推 : 別投藍綠就好4F 1.200.204.165 台灣 01/06 17:19
推 : 今天是選立委，不是執政團隊5F 115.82.16.78 台灣 01/06 17:19
推 : 我選146F 111.242.80.7 台灣 01/06 17:19
推 : 執骰子決定7F 101.136.158.16 台灣 01/06 17:20
推 : 就一個偏理想一個偏實際，但都比檯面上的好8F 27.247.158.90 台灣 01/06 17:20
推 : 別投藍綠就好10F 114.41.51.26 台灣 01/06 17:21
→ : 除了壁如11F 27.247.158.90 台灣 01/06 17:21
→ : 燈泡媽主打的不是司改是教育和社會安全網12F 114.136.134.248 台灣 01/06 17:21
推 : 推13F 36.228.203.146 台灣 01/06 17:21
→ : 當然6 因為檢驗過 邱跟黃經驗可以傳承14F 114.45.73.226 台灣 01/06 17:21
推 : 簡單啊 比較看哪個不爽就投另一個15F 27.52.195.189 台灣 01/06 17:21
→ : 柯黨都是破殼小雞 不用太多席16F 114.45.73.226 台灣 01/06 17:21
推 : 為啥黨團進立法院會有建樹？17F 123.194.165.75 台灣 01/06 17:22
推 : 別投藍綠 兩個都不錯 能吸引藍綠的票就算勝利了18F 123.194.164.141 台灣 01/06 17:22
推 : 我選620F 220.138.45.116 台灣 01/06 17:22
→ : 秒選6 超簡單21F 114.45.49.158 台灣 01/06 17:22
推 : 6666622F 111.71.10.1 台灣 01/06 17:22
推 : 別投藍綠就好+123F 223.136.212.77 台灣 01/06 17:23
推 : 我投民進黨，集中選票24F 223.139.150.114 台灣 01/06 17:23
→ : 垃圾兩大黨25F 223.136.212.77 台灣 01/06 17:23
推 : 還在破殼小雞，難怪16年被民進黨陰26F 27.247.158.90 台灣 01/06 17:23
![[圖]](https://i.imgur.com/g7Z2Ywkh.jpg)
推 : 15路過 可惜沒兩張政黨票28F 61.227.206.55 台灣 01/06 17:23
推 : 15!!!!29F 111.249.65.106 台灣 01/06 17:24
推 : 資源回收黨根本就是藍綠都不要的咖洨30F 42.72.89.122 台灣 01/06 17:24
推 : 如果黃國昌有上 時力監督就會比民眾黨強 只是民眾黨在行政方面應該比時力還懂31F 42.73.148.116 台灣 01/06 17:25
![[圖]](https://i.imgur.com/DIX14d2.jpg)
→ : 不行 燈泡媽為這而來35F 220.138.45.116 台灣 01/06 17:25
推 : 爽投就投 這種文一天要發幾篇
不要投藍綠就好了36F 1.165.125.114 台灣 01/06 17:25
不要投藍綠就好了36F 1.165.125.114 台灣 01/06 17:25
推 : 投民進黨比較好38F 42.72.224.238 台灣 01/06 17:25
推 : 除了蔡壁如39F 101.11.16.68 台灣 01/06 17:26
→ : 基進黨才是讚40F 114.40.77.206 台灣 01/06 17:26
推 : ptt一堆不是左膠投時力，看風向而已41F 42.72.78.194 台灣 01/06 17:27
→ : 66666642F 223.137.167.106 台灣 01/06 17:28
推 : 可以不要假分析真捧TMD嗎43F 122.121.21.68 台灣 01/06 17:28
推 : 每天一堆假粉上來挑撥小黨 有病啊44F 1.165.125.114 台灣 01/06 17:28
→ : 兩者票源根本沒重疊，慢慢戰吧45F 140.118.207.110 台灣 01/06 17:28
→ : 其實覺得TPP NPP票源重疊不多了46F 223.136.125.23 台灣 01/06 17:28
我覺得相反，其實很多。 NPP為了防止集中選票，很勇於開拓藍海。
→ : 不要投藍綠你就贏過50%老人了啦47F 1.165.125.114 台灣 01/06 17:29
推 : 選不會被摸頭的黃國昌48F 1.174.172.146 台灣 01/06 17:29
噓 : 民眾的領頭是碧如啦 這都不知道49F 123.110.176.88 台灣 01/06 17:29
→ : 知名度差異 TMD前五名我不信一般人50F 122.121.21.68 台灣 01/06 17:29
→ : 平常還喜歡發文嘲諷左膠，可撥51F 42.72.78.194 台灣 01/06 17:29
→ : 以前就知道壁爐跟賴香伶以外的人52F 122.121.21.68 台灣 01/06 17:29
高虹安知名度就很高了，很常在政論節目出現。
推 : 有什麼好猶豫的66666啊53F 223.136.162.56 台灣 01/06 17:29
推 : 不要投藍綠還有太監就可以了54F 114.136.160.101 台灣 01/06 17:30
推 : 小藍就選民眾，小綠就選時力，中間選民就選自己爽的，有那麼難？55F 39.8.40.231 台灣 01/06 17:30
推 : 民眾不找蔡壁如統合行嗎 根本大家才認識還不到3個月耶57F 223.136.125.23 台灣 01/06 17:31
→ : 丟銅板吧 反正我覺得都OK59F 1.164.5.137 台灣 01/06 17:31
推 : 666666660F 115.82.8.17 台灣 01/06 17:32
→ : 這篇最後一段就是故意說中間選民選TMD啊61F 122.121.21.68 台灣 01/06 17:32
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 01/06/2020 17:35:40推 : 當然是6666666662F 36.226.138.213 台灣 01/06 17:34
推 : 15 15 15!63F 39.9.222.33 台灣 01/06 17:34
推 : 民眾前四本來不錯的分數 看到壁如 大概就直接扣三十分了吧64F 111.71.52.157 台灣 01/06 17:34
→ : 6只有八成落選的國昌能看 寧可讓他備戰202266F 180.217.173.209 台灣 01/06 17:34
國昌確實很難當選... 排第四而且面臨夾殺。
→ : 我幫你講心裡話 投14對吧 最愛台灣的政黨
風向這樣帶 太弱了67F 220.132.247.227 台灣 01/06 17:34
風向這樣帶 太弱了67F 220.132.247.227 台灣 01/06 17:34
推 : 問題是時力大家也只知道黃國昌呀，民眾至少有賴香伶，其實也半斤八兩69F 27.247.106.143 台灣 01/06 17:35
差別在於時力只有黃國昌....民眾不只有賴香伶。
推 : 其實這種討論文 多半是藉由6來宣傳1571F 110.28.3.69 台灣 01/06 17:35
推 : 不要投藍綠大黨，如果偏綠，投時代可以搶救黃國昌，不藍不綠或偏藍可以投民眾黨72F 39.11.101.5 台灣 01/06 17:35
噓 : zz大師別來害時力啦= =75F 182.239.116.43 香港 01/06 17:35
實話實說阿... 我可是柯黑。
推 : 其實時力是靠黃國昌撐著 這是事實 跟民眾黨靠柯文哲撐是一樣的 大家都是看到招牌人物才會進一步看提了誰76F 223.136.125.23 台灣 01/06 17:35
民眾黨相較之下 還是大於時力 柯市長有執政，能拿到的人才比較多。
時代只有黃國昌 柯文哲陣營除了柯市長以外還有賴香伶 高虹安 等人...
推 : 理性推 兩個都好 不過我選1579F 42.73.14.160 台灣 01/06 17:35
※ 編輯: zzshaw (140.122.86.124 臺灣), 01/06/2020 17:40:28→ : 66666666 國昌才有戰力80F 110.50.160.52 台灣 01/06 17:37
推 : 6跟15都好，就是別投大小藍綠81F 223.139.86.197 台灣 01/06 17:38
→ : 別投藍綠都好 沒特別偏好就是 看要打弊和施政擇一82F 211.75.130.241 台灣 01/06 17:38
推 : 684F 101.12.61.117 台灣 01/06 17:38
推 : 1585F 223.139.106.50 台灣 01/06 17:39
→ : 怎麼有點暗指時力黨團沒建樹的感覺86F 110.26.230.116 台灣 01/06 17:39
噓 : 你的評論我就不批評了66666起來87F 223.139.187.80 台灣 01/06 17:39
推 : 6和15用雙手比起來 是一樣的耶88F 118.163.147.182 台灣 01/06 17:40
推 : 1515515151515151589F 36.226.67.156 台灣 01/06 17:40
推 : 1590F 118.161.62.241 台灣 01/06 17:40
推 : 6就好，15是柯意志，你真的是柯黑？91F 140.130.169.61 台灣 01/06 17:41
![[圖]](https://i.imgur.com/gg6sy1Zh.jpg)
推 : 民眾較好無誤93F 223.137.237.67 台灣 01/06 17:41
→ : 時力只有黃國昌這話實在聽膩了=.=
邱顯智被當空氣? 而且好像滿多人喜歡王婉諭
TMD的高完全是郭人手，信得過嗎94F 220.128.109.97 台灣 01/06 17:42
邱顯智被當空氣? 而且好像滿多人喜歡王婉諭
TMD的高完全是郭人手，信得過嗎94F 220.128.109.97 台灣 01/06 17:42
→ : 賴香伶看選前的民調篤定進去 當然票投還差98F 218.161.118.123 台灣 01/06 17:43
推 : 搶救戰神 支持時力66699F 117.19.172.85 台灣 01/06 17:43
噓 : 立院是要進去監督執政的 還跟你在提行政能力？？？？392F 114.137.132.55 台灣 01/07 05:23
推 : 民眾黨除了賴香伶，哪一個是有實績的，還中立務實…是看見未來嗎XD394F 223.136.116.165 台灣 01/07 08:03
推 : 燈泡媽的兒少論述很強，而民眾黨有這部分號召力的人選是零
然後說司改一無所成根本是抹黑， 這四年司改修正的部份非常多396F 101.12.133.195 台灣 01/07 08:16
然後說司改一無所成根本是抹黑， 這四年司改修正的部份非常多396F 101.12.133.195 台灣 01/07 08:16
--