看板 HatePolitics
作者 purplvampire (阿修雷)
標題 [討論] 陳菊為什麼不公開回應舉債問題
時間 Tue Jan  7 08:02:34 2020


既然陳菊認為是選舉手段,那就直接開記者會公開回應柯文哲的總總提問就好了,讓臺灣
人來判斷陳菊的功過,證明柯文哲只是在操弄選舉,,打臉柯文哲,也省得一直被民眾誤
會是舉債之母啊。


陳菊為什麼寧願被抹黑也不願意公開回應提問?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4ygSJ4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578355356.A.4C4.html
bighorse0: 質疑大菊的市政 就是抹黑1F 114.41.28.164 台灣 01/07 08:04
Tw99: 芒果乾產季正熱賣!何必冒風險節外生枝!2F 36.234.47.111 台灣 01/07 08:04
justice0616: 問柯師傅3F 223.140.211.224 台灣 01/07 08:05
oris5: 苗栗都沒回應了4F 114.136.191.29 台灣 01/07 08:06
nick55chen: 韓總為何不回應600萬的問題5F 114.32.184.229 台灣 01/07 08:09
icloud0606: 韓國瑜為什麼不公開回應600萬問題?6F 112.105.46.167 台灣 01/07 08:11
chungrew: 其實有回應了 而且好幾次7F 1.162.122.161 台灣 01/07 08:11
你說的回應是跳針選舉手段嗎?
chungrew:  講白點啦  請柯文哲去當高雄市長試試甚至請柯文哲去當苗栗縣長看看
看柯文哲可以用什麼方法生出錢來
台北市柯P接手時已經是發展成熟的都市8F 1.162.122.161 台灣 01/07 08:11
larusa: 對跳針的人來說,你解釋十次他就會問第十一次12F 39.11.37.41 台灣 01/07 08:13
chungrew: 但高雄市連最基本的基礎建設都還不完善苗栗縣更不用說14F 1.162.122.161 台灣 01/07 08:13
larusa: 陳菊有沒有回應就不是重點了16F 39.11.37.41 台灣 01/07 08:13
chungrew: 想建設,可是沒錢,柯P只會批卻沒方案套句柯的話啦
台灣不缺提出問題的人,缺解決問題的人17F 1.162.122.161 台灣 01/07 08:13
※ 編輯: purplvampire (27.242.62.163 臺灣), 01/07/2020 08:16:30
wwwaa1217: 每個政治人物都愛打醚糊仗20F 220.141.124.118 台灣 01/07 08:21
ianbh: 小英:菊姐還債比欠債多
每次回應都玩文字遊戲,怪人一直問?21F 223.141.154.192 台灣 01/07 08:28
ctx705f: 直接開記者會你也不會看啊
一大堆資料都擺在那邊還裝瞎 跳針啥23F 218.173.128.96 台灣 01/07 08:31
warchiefdodo: 不想幫柯柯吵聲量啊25F 223.137.132.127 台灣 01/07 08:36
swartgame: 人家問的是在做建設時有沒有考慮過自償性的問題,你回高雄就是缺基礎建設,菊姐這種回應和韓導回問題有什麼兩樣?26F 49.217.3.132 台灣 01/07 08:38
fatout: 怕被弄到就冷處理,dpp就這樣啊...29F 27.246.136.79 台灣 01/07 08:43
pig2014: 韓的600萬是個人財富,陳菊的千億是納稅人的血汗錢,五樓邏輯真他媽神爆30F 180.217.183.168 台灣 01/07 08:44
ctx705f: 基礎建設賺錢??好 那縣區管線都別鋪了啊路也別做了 你以為每個縣市都是台北市??32F 218.173.128.96 台灣 01/07 08:48
mrtatami: 冷處理就對了 很快就沒人討論了34F 223.139.173.129 台灣 01/07 08:52
fatout: 神奇的是,一堆人追著柯表態,但民進黨沒人要表態,看看高鐵三百萬,被問到都跟看到鬼一樣35F 27.246.136.79 台灣 01/07 08:53
picapoya: 那請柯屁針對高雄負債提出各方安啦快點,不能說要只還債不建設喔,我們高雄可是什麼都缺,一堆工程要進行,柯屁快點提個解決方案出來看看啊
給你八年啦,訂個八年還款計畫,同時還要能進行各項建設,相信柯屁沒問題,啊對,不能舉債喔38F 101.12.56.69 台灣 01/07 09:00
swartgame: 這種回應不就被打臉了,問題就是舉債完管線沒補、道路坑洞一堆
沒有說dpp對高雄都沒功勞啦,謝和菊前面兩任都對高雄有貢獻,但後面高雄幫開始出問題也是事實,但菊姐好像神主牌一樣無法被質疑
菊姐到現在助選時還在要大家記住民主自由不是憑空來的,票投dpp,都給你完全執政了還在邀功,台灣人到底有沒有欠dpp阿,要不要統一一下口徑45F 49.217.3.132 台灣 01/07 09:03
fatout: 大橘莫忘徐國堯阿55F 27.246.136.79 台灣 01/07 09:33
riddler: 還在低能閃躲lol要講高雄需要舉債來建設但為何又假掰把改變債務結構當成實質還債來凹??明明高市府網站有清楚圖表來顯示各個市長執政時期的債務演變~是還想騙誰?56F 140.113.224.196 台灣 01/07 09:59

--
作者 purplvampire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄