回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kuloda (kuloda)
標題 Re: [討論] 政黨票要投：時代力量 or 民眾黨 ??
時間 Wed Jan  8 00:51:27 2020

※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: 我一個板橋的朋友，這次政黨票說想投民眾黨
: 理由是：民眾黨比較多專業人士
: 可是他的臉書又覺得新竹市的高鈺婷不錯
: 如果要投政黨票，哪個黨比較好呢??

  我個人是投民眾黨
  不分區一到三名絕對一時之選，
  三名以後也都是各專業領域不錯的人才
  這些去看一些專訪都可以感受得到
，
  當然，很多人不喜歡柯p跟蔡壁如那張嘴
  既然如此，時代力量我也鼓勵大家可以投
  時力的其他候選人我不這麼熟悉
  不過黃國昌、翟本喬、關心羚
  我覺得都是好人選

  2020的總統，怎麼樣看來都是藍綠囊中物了
  而立法院，也該展現一點制衡力量
  讓藍綠兩大黨知道，不是他們可以壟斷政治選項
  讓藍綠兩大黨知道，要爭取支持不能靠製造對對手的討厭
  而是要爭取選民的支持

  選民不是討厭藍就只能投綠，討厭綠就只能投藍
  不是這樣讓你們綁架的
  我們這次有其他選擇，也會做其他選擇

  政治光譜從左到右，從統到獨，這次都有很多選擇
  各小黨不乏有很傑出的不分區人選
  我建議藍綠不要投，其他小黨給他投下去就對了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.31.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5BSI1e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578415890.A.068.html
※ 同主題文章:
[討論] 政黨票要投：時代力量 or 民眾黨 ??
01-07 23:34 LoveWin7
Re: [討論] 政黨票要投：時代力量 or 民眾黨 ??
01-07 23:51 cecol
Re: [討論] 政黨票要投：時代力量 or 民眾黨 ??
01-08 00:35 LoveWin7
Re: [討論] 政黨票要投：時代力量 or 民眾黨 ??
01-08 00:51 kuloda
Re: [討論] 政黨票要投：時代力量 or 民眾黨 ??
01-08 03:20 AGODFATHER
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 00:52:21
推 a1122334424: 是怎樣 瞧不起第四名？1F 123.194.165.75 台灣 01/08 00:53
推 LoveWin7: 小黨也要看啊，台聯也可以?2F 123.193.71.156 台灣 01/08 00:53
推 circus7788: 民眾黨偏藍 進去應該是會讓藍過半吧3F 118.150.163.169 台灣 01/08 00:53
          我是不覺得民眾黨偏藍，而且你這思維又進入藍綠了。
          不過如果你這樣想，就選個綠傾向的小黨投呀，像時力。
推 Jay21: 認同 不要再被集中選票了
比例最大的中間選民不用被藍綠情緒勒索
票投你認為值得的政黨4F 123.110.215.230 台灣 01/08 00:53
→ circus7788: 到時候台派黨就qq7F 118.150.163.169 台灣 01/08 00:54
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 00:55:53
→ Jay21: 我建議今年中間投時力8F 123.110.215.230 台灣 01/08 00:54
→ circus7788: 不要國民 台民 ，其他都好9F 118.150.163.169 台灣 01/08 00:55
→ libraayu: 如果台派黨是指基進這種的 那QQ剛好而已10F 60.250.152.233 台灣 01/08 00:55
→ circus7788: 台派指目前非藍的選擇11F 118.150.163.169 台灣 01/08 00:55
推 yuxds: 時代的順序排的很差 還不如讓關心羚翟本喬排一二名12F 36.228.203.146 台灣 01/08 00:56
→ circus7788: ㄜ 台民黨主席發言你覺得光譜偏哪呢？14F 118.150.163.169 台灣 01/08 00:57
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 00:58:49
→ Jay21: 時力今年的順序就是一個賭注啊15F 123.110.215.230 台灣 01/08 00:59
→ j1988922: 時代因為前面兩個能單打獨鬥 後面不想16F 223.137.70.25 台灣 01/08 00:59
→ Jay21: 黃國昌不想排前面
翟也不想排黃前面17F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:00
→ circus7788: 一個政黨主席理念如果是模糊不定 怎能確認他想跳脫藍綠的架構有多少？19F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:01
噓 PlusSign: 聽台派聽到想吐了！因為台派是你們定義的…21F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:02
推 dark10108: 說個笑話民眾黨偏藍23F 1.160.78.3 台灣 01/08 01:02
推 PlusSign: 民眾黨偏藍？說出偏藍實績來看啊，一直抹，然後又說區域搶綠票，邏輯壞死。24F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:04
→ circus7788: 我當年也熬夜支持阿伯 新北選侯，只是目前認為對照他過去 單純提出想法囉再請阿伯說清楚對中共看法 跟以前他評論92時的對照 如果他能做個說明 我也很樂意 改投台民26F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:05
          來來，你說你當年熬夜支持柯，又說要對照他以前評論92時的對照
          https://tinyurl.com/yg7cthee  這就是他2014對92跟兩岸的評論
 
          請問一下，跟現在有什麼不同？
→ PlusSign: 所以請您提出實績啊，然後又不說出來，又說民眾黨偏藍？31F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:06
→ circus7788: 實績是政黨要提出吧 怎麼會選民要提，33F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:09
→ kuloda: https://tinyurl.com/yg7cthee 柯2014兩岸34F 36.229.31.123 台灣 01/08 01:09
 
→ circus7788: 我買菜還要去查產地嗎XD35F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:09
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 01:11:43
推 Jay21: 兩岸一家親.跟郭靠攏. 中共做的很多事的回應都在緩頰等.. 就算要搶淺藍的票了 沒說不對
即使柯文哲本人自帶過去中.淺綠的柯粉
但民眾黨現在路線絕對是站在淺藍36F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:10
→ circus7788: 你貼的是2014 與他現在說的可能時空背景不一樣了 光服貿那段就不同了41F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:11
           你熬夜支持柯，再早也是2014的事情吧？
           我貼2014的講法，就一定是你正在支持時的柯的講法呀
           他當時就說不反服貿，只反黑箱，變在哪？
推 Jay21: 但他不斷的失言 還有許多讓人覺得只是想成就自己.算計的行為  正在讓他淺綠.中間的票源不斷流失43F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:12
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 01:14:30
→ Jay21: 他想當五毒教主（不同黨派都有）
自己卻快被毒死46F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:13
→ circus7788: 我只想知道阿伯轉折心境是什麼 如果他能說服得了 ，他的支持者就會回流 ，絕對是超越藍綠48F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:13
→ Jay21: 被仇恨左右了吧51F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:13
推 yuxds: 說TPP進去 泛藍可能會過半 真的很白癡
明明TPP跟KMT的訴求也差很多52F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:14
→ Jay21: 國昌也被打 但仍然能沉住氣沒有亂放話54F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:14
          柯文哲從你認識他開始，有沒亂放話過嗎？
          他的嘴從出道就是這樣，酸神豬、酸死亡之握、酸陳以真
          現在說他變得不斷失言，他從來就是不斷失言。
→ yuxds: KMT是講九二共識講一中 TPP有主張一中嗎?55F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:14
→ PlusSign: 抱歉用詞不好，我要的是，您說民眾黨偏藍，就請您提出民眾黨偏藍的實際例子跟您確定民眾黨加國民黨能過半且民眾黨會支持國民黨的實證！謝謝56F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:14
→ Jay21: 但希望TPP可以把KMT的淺藍搶過來60F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:15
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 01:17:59
推 circus7788: 我看的是黨主席 而不是訴求 除非今天台民進去的立委不會受阿伯影響，那很好61F 118.150.163.169 台灣 01/08 01:16
→ PlusSign: 所以現在又變成只看黨主席了？這篇不是在說不分區嗎？而且現在有哪一個黨是黨主席說砍就砍的？根本不合邏輯。64F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:18
推 Jay21: 柯文哲以前還會稍微控制啊
但今年感覺就無所謂的感覺67F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:19
          那是因為每個人都對現在比較有印象
          你去google每個年度「柯文哲 失言」
          你會發現每年都一大堆。

推 yuxds: 那些不分區也沒有一定要當立委
不是非要進去當橡皮圖章不可
更何況像賴香伶 在台北也是她自己決定居多柯文哲也是尊重她做的專業判斷69F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:20
推 CurryBryant: 民眾黨偏藍那怎麼會搶票呢?邏輯死去73F 36.236.73.12 台灣 01/08 01:20
→ PlusSign: 我懂了，所以您選擇的是黨主席，而不是政黨的政見與訴求，這算是蠻前衛的思考方向，容許我再深思一下…74F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:21
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 01:24:24
推 Jay21: 我說的是民眾黨現在議題出發的立場77F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:24
→ csticker: 原來是選黨主席 不是選區域立委
各立委都是柯的意志也都是你們在抹的78F 122.100.120.90 台灣 01/08 01:25
推 joke3547: 有淺藍票源，所以未來民眾黨會為藍做事嗎？有根據嗎？還是自己腦補？80F 163.25.119.61 台灣 01/08 01:26
推 Jay21: 但位置換成黨主席了 已經代表整個政黨 知道有這個狀況會被操作 就要改變了不是嗎？82F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:26
       如果你用不要失言來期待柯文哲，那我只能說，你的期待錯誤。
       在我支持他的時候，就知道這個人那張嘴就是賤，就是亂講。
       但是我知道他的理念跟辦事能力，所以支持。
       如果你要看嘴，他真的不能讓你滿意啦，應該永遠不能。
       那我建議你找個光譜你比較欣賞的小黨給他投下去，這樣也很好。
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 01:29:11
→ Jay21: 我沒說柯未來一定會為藍啊 我希望他可以把淺藍票源搶過來84F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:27
→ zszsdd: https://i.imgur.com/SwV6egJ.jpg86F 101.15.200.186 台灣 01/08 01:28
[圖]
 
       https://tinyurl.com/yg7cthee 柯2014對92共識的說法
 
       你不可能從2011開始支持柯，而他2014對92的說法就差不多了
       至於你圖裡面的2018年，他也沒說支持92共識，不要張冠李戴
推 yuxds: 其實柯文哲對TPP不分區的說法 我覺得是失言我認為他一開始想表達的 可能是想講不分區絕對會往好的方向走 所以才用柯意志來講87F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:28
→ zszsdd: 柯藍不藍不知道，支持92共識的政黨應該夠多了，不需要多個台民黨90F 101.15.200.186 台灣 01/08 01:29
→ yuxds: 但是這種講法 會給人專制的感覺92F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:29
→ PlusSign: 柯P不就說過他知道怎麼說可以增加票源，但是他就不想說啊，他比較想用做的。93F 118.169.131.23 台灣 01/08 01:29
※ 編輯: kuloda (36.229.31.123 臺灣), 01/08/2020 01:31:55
→ yuxds: 因為柯文哲對下屬的意見還是蠻尊重的95F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:30
推 rainstonein: 簡單來說 不在乎親不親中的就會考慮96F 220.142.84.157 台灣 01/08 01:30
→ yuxds: 例如說賴香伶自己也講 如果跟柯有意見不同97F 36.228.203.146 台灣 01/08 01:30
→ rainstonein: 民眾黨, 喔 換個說法是務實拉98F 220.142.84.157 台灣 01/08 01:30
推 Jay21: 我認為柯的意志舉一個例
你去台民黨跟時力的封面看就知道為什麼別人會這樣感覺了99F 123.110.215.230 台灣 01/08 01:30
       因為知名度上，目前柯遠大於民眾黨所有不分區，行銷策略上當然要這樣
       不然為什麼別人會說母雞帶小雞，就是善用母雞知名度
推 x0003: 我會投15，主要是預設DPP本次仍會完全執政這樣比起時力可能只有國昌會認真監督DPP
還不如民眾黨全員都會監督執政黨
KMT在野跟執政一樣廢，需要更好的在野黨279F 114.136.51.22 台灣 01/08 11:45
推 genaro:283F 117.56.12.221 台灣 01/08 12:42
推 ian10911: 只投藍綠 永遠不會有人鳥 跟年輕人不投票一樣
民眾 時力的理念我都支持284F 123.194.168.168 台灣 01/08 14:25

--
作者 kuloda 的最新發文:
  • +67 Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文 - HatePolitics 板
    作者: kuloda 1.161.253.84 (台灣) 2022-06-05 20:56:15
    文長恕刪 我這篇回一下，其實我發的文不少，但是其實我不知道批踢踢的機制是什麼，是文太久會刪掉還是怎樣，總之，很多都沒看到了。以前政治板、阿扁板、楚瑜板、林書豪板、NBA板、肌肉沙灘板、瘦身板、車板、車 …
    406F 130推 63噓
  • +334 Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文 - HatePolitics 板
    作者: kuloda 1.161.253.84 (台灣) 2022-06-05 18:53:41
    被抓到沒話說，我的確就是台北市政府的公務員，真實身分被找到了，也沒辦法 看我的上站次數就知道，我是很資深的鄉民，從1997年就一直上批踢踢到現在， 因為一直有上批踢踢的習慣，92年進了市政府之後，也是 …
    1111F 474推 140噓
  • +44 Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎 - Gossiping 板
    作者: kuloda 220.129.113.153 (台灣) 2022-05-27 09:05:06
    看到Cheap這一篇回應，我突然想到一句話，證有不證無。 事實真相鄉民沒人知道，不過現在 1.交通局說，機車禮讓大小車不是交通局的人說的。 2.公關公司說，機車禮讓大小車是公關公司自己說的。 3.Ch …
    206F 66推 22噓
  • +209 [新聞] 高嘉瑜遭施暴1450出動？ 前男友「小馬」證實 - Gossiping 板
    作者: kuloda 1.160.203.130 (台灣) 2021-12-01 19:53:27
    立委高嘉瑜被家暴，事情才爆發隨即PTT上就有兩篇文章，幫涉嫌施暴的林秉樞說話，而 且都是同一個帳號，高嘉瑜過去男友馬文鈺就爆料，確實有網路公關公司的人跟他們聯繫 ，說得知高嘉瑜處境，道歉不該讓員工接這 …
    383F 230推 21噓
  • +26 Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」：不該 - Gossiping 板
    作者: kuloda 101.12.56.139 (台灣) 2021-09-21 14:35:53
    請問一下邱顯智大立委 不知道對喜韓兒這個詞看法如何? 我好像沒印象你對這個詞表示過意見耶?? 而且我最常看到時代力量的立委整天監督在野黨 難怪人家要說你們小綠，因為幫民進黨潑髒水嘛 雖然我不會說時代力 …
    60F 30推 4噓
點此顯示更多發文記錄