回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
ian34530
(警察先生 真的不是我)
標題
[黑特] 陳凝觀評黃國昌
時間
Wed Jan 8 02:45:26 2020
https://youtu.be/BslFfP96cgg?t=3264
說黃是「投機份子」跟柯文哲一樣
瞧不起黃國昌很愛掌握媒體鏡頭卻不愛做基本面的扎實耕耘
法案沒實質影響力
整天嘶吼吶喊打弊案 比較適合做名嘴
聽完一個影響力不小的主持人這樣評
亡國感好重不知該說什麼
心裡只想著
低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
低能綠粉我幹破你全家低能綠粉我幹破你全家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.2.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5D7FKy (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578422735.A.53C.html
※ 同主題文章:
[黑特] 陳凝觀評黃國昌
01-08 02:45
ian34530
Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌
01-08 03:30
yjjia
Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌
01-08 04:23
takenostand
Re: [黑特] 陳凝觀評黃國昌
01-08 06:18
recount
… ×11
推
cblade
: 上一個有實質影響力的...
1F 210.209.211.61 台灣 01/08 02:46
噓
yutinbabe
: 凝觀明明就是柯粉女神
2F 27.242.167.203 台灣 01/08 02:47
推
ken0062
: 實際有在做事的本來就不分藍綠
就有人整天貼藍綠屁股說別人沒核心價值
3F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:47
推
YYYs
: 凝觀講的蠻中肯的啊,哪裡說錯了?@@
5F 114.137.158.226 台灣 01/08 02:48
推
expup
: 人家邏輯一姐 你趕嘴?
6F 114.43.8.149 台灣 01/08 02:49
→
wugi
: 集中選票之術
7F 27.242.195.209 台灣 01/08 02:49
推
cblade
: 6會期 優秀立委
8F 210.209.211.61 台灣 01/08 02:50
→
wugi
: 看到汪浩打 邏輯姐跟跟打也不意外
9F 27.242.195.209 台灣 01/08 02:50
推
TWTP2018
: 當頭棒喝..
10F 61.31.163.14 台灣 01/08 02:51
推
yuxds
: 明天大概會有綠營的新聞來抄這個去打時代
11F 36.228.203.146 台灣 01/08 02:51
推
tsgd
: 講到最後都要集中選票 就覺得他們實在也沒高
到哪去
12F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:52
→
cblade
: 這不就跟佛地魔同樣說法而已
14F 210.209.211.61 台灣 01/08 02:52
→
jpg31415926
: 本來就央粉 打柯打黃算什麼大事
15F 114.43.221.59 台灣 01/08 02:52
推
a1122334424
: 問題在於所謂實質影響力幾乎不可能實
現吧
16F 123.194.165.75 台灣 01/08 02:52
→
cblade
: 整天講 然後沒根據
18F 210.209.211.61 台灣 01/08 02:52
→
tsgd
: 沒辦法打時力是中國同路人 只好說人家空泛w
19F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:52
→
a1122334424
: 照時力的說法 有讓法案納入意見變得
更好
20F 123.194.165.75 台灣 01/08 02:52
推
Daedolon
: 就菸粉不演了而已
22F 61.227.206.55 台灣 01/08 02:53
噓
ken0062
: 立法委員才有實質影響力,能調資料、能現
23F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:53
→
Burdened
: 做基本面是什麼意思?
24F 118.160.85.114 台灣 01/08 02:53
→
ken0062
: 地勘查,當名嘴?跟你一樣嘴砲叫影響力w
25F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:53
推
angraer
: 黃的法案幾乎都被封殺 沒影響力正常吧?
沒過的法案還能有影響力,誰做的到?
26F 223.137.166.64 台灣 01/08 02:53
→
a1122334424
: 不過照時力目前的制度 黃國昌就算這
屆上了 四年後也不能呆不分區 所以如
果想長期當立委確實還是要經營區域
28F 123.194.165.75 台灣 01/08 02:54
噓
gn01614741
: 有證據去質詢 這樣還叫不重基本面?
31F 140.114.253.55 台灣 01/08 02:54
推
ak47good
: 好啦 現在是誰走鐘了啊
32F 118.167.44.225 台灣 01/08 02:54
推
cblade
: 公督盟連率六個會期評鑑 優秀立委
33F 210.209.211.61 台灣 01/08 02:54
→
ken0062
: 法案沒過何時是小黨問題了,某大黨根本不
34F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:54
→
cblade
: 這客觀多了
35F 210.209.211.61 台灣 01/08 02:54
→
ken0062
: 參考小黨意見,怪小黨?
36F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:54
→
ak47good
: 還是說要跟推特台派一樣抹紅黃國昌呢?
37F 118.167.44.225 台灣 01/08 02:55
→
a1122334424
: 不過可能不是這樣規劃的就是
38F 123.194.165.75 台灣 01/08 02:55
推
MisuzuXD
: 我向錢看粉 法案部分我不認同 小黨本來
就比較辛苦 影響力也不可能多大 但區域
棄選老實說沒嘴錯吧 dpp沒要推人 結果國
昌還跑掉 我會投時代但是汐止方面無法護
航
39F 101.11.22.25 台灣 01/08 02:55
推
tsgd
: 這種最後幾天的英粉言論 完全不用理會
44F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:55
→
Burdened
: 我怎覺得批黃國昌才是在掌握媒體鏡頭 XD
45F 118.160.85.114 台灣 01/08 02:56
→
tsgd
: 如果認同綠的 大小黨都是自由選擇
46F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:56
→
ken0062
: 投機分子是什麼?某節目看柯氣勢正旺一直
47F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:56
→
tsgd
: 聽陳凝觀這種論調才是傻了
48F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:56
→
ken0062
: 貼,看他聲勢開始下滑,就歸隊打柯
49F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:56
→
tsgd
: 汪浩那些話 翻譯過來就是工作作一半 師傅不
50F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:56
→
ken0062
: 友柯的全都不請了,這才叫做投機
51F 125.230.194.228 台灣 01/08 02:57
→
tsgd
: 能換
52F 1.163.99.42 台灣 01/08 02:57
→
MisuzuXD
: 你要想四年後不分區不能再放國昌了 他不
是去選市長就是又要重新選區域 等於又要
重新經營基層
53F 101.11.22.25 台灣 01/08 02:57
推
a1122334424
: 就看賴嘉倫接下來有沒有經營啦
56F 123.194.165.75 台灣 01/08 02:58
→
wugi
: 聯A滅B 聯B滅C 的策略
57F 27.242.195.209 台灣 01/08 02:58
推
MisuzuXD
: 不是唉 賴有經營 也不可能換國昌回鍋啊
這樣根本把汐止人當智障吧
58F 101.11.22.25 台灣 01/08 02:59
推
jay70134
: 觀觀芒果吃太多了
60F 39.9.233.88 台灣 01/08 02:59
→
wugi
: C民眾B時力A基進跟側翼
61F 27.242.195.209 台灣 01/08 03:00
→
a1122334424
: 就選舉策略層面 如果區域合作 可能會
被認為欠下人情 選後不好好監督之類
62F 123.194.165.75 台灣 01/08 03:00
推
tsgd
: 英粉視角吧 你們掙扎是無用的 為什麼不投降
呢 那奇怪了 為什麼中國這樣對台灣喊話 你們
64F 1.163.99.42 台灣 01/08 03:00
→
a1122334424
: 黃應該不會回去當區域立委了吧
66F 123.194.165.75 台灣 01/08 03:01
→
tsgd
: 大家就要國人抵抗呢w
67F 1.163.99.42 台灣 01/08 03:01
推
genheit
: 影帝黃國昌,不敢選汐止
68F 24.18.90.133 美國 01/08 03:01
推
imsphzzz
: 中肯
69F 49.216.103.130 台灣 01/08 03:01
推
kreator666
: 凝觀只是跟你不同視角而已
沒必要幹破人家
70F 39.9.204.173 台灣 01/08 03:01
→
littleme1125
: 綠營就是要把票都逼到對面去
72F 122.117.156.84 台灣 01/08 03:02
→
tyf99
: Freddy不咆哮也能推動許多法案
73F 36.237.14.189 台灣 01/08 03:02
噓
ckbdfrst
: 我絕對不會中圈套 綠之間怎麼吵都不重要
74F 118.170.145.225 台灣 01/08 03:03
→
tyf99
: 咆哮帝就真的沒人想跟他合作推法案
75F 36.237.14.189 台灣 01/08 03:03
推
genheit
: 賴品妤都敢選了,戰神不敢選
76F 24.18.90.133 美國 01/08 03:03
→
ckbdfrst
: 投時力❻+小英❸ 。我要幹死林鄭柯
我支持陳凝觀大部分言論 but這段例外
77F 118.170.145.225 台灣 01/08 03:03
推
MisuzuXD
: 我本來是沒有要投時力 是後來看國昌真的
把自己放在邊緣名單加上小高那邊選真的
我才被說服 今天如果國昌是把自己放安全
名單 對我來說跟16年黃昭順腳痛跑去躲不
分區一樣
79F 101.11.22.25 台灣 01/08 03:04
推
tsgd
: 講都講分進合擊 其實骨子裡就是「集中選票」
84F 1.163.99.42 台灣 01/08 03:05
推
yuxds
: 覺得黃國昌烙跑很差的 感覺是潛在昌黑
現在不是 以後也遲早會被綠營洗腦成昌黑
85F 36.228.203.146 台灣 01/08 03:05
推
tatamishiau
: 哈哈!要是邏輯姐今天酸柯P肯定會由
幾個特定ID廣發八卦政黑洗一遍,結果
有人瞎了眼說她是柯粉女神?腦袋裏裝
漿糊嗎?
87F 110.28.108.97 台灣 01/08 03:05
→
MisuzuXD
: 還好啦 比你們柯粉一票不投時力在那邊疼
惜好多了
91F 101.11.22.25 台灣 01/08 03:06
→
tsgd
: DPP想極大化選票的思維 我也不是不了解啦
93F 1.163.99.42 台灣 01/08 03:06
推
ckbdfrst
: 時力❻黃國昌CP最高 就夠了 別理林鄭柯
94F 118.170.145.225 台灣 01/08 03:06
推
a1122334424
: 實際上就有那個影子才不想放安全名單
95F 123.194.165.75 台灣 01/08 03:06
→
tsgd
: 但她自己定義的投機份子跟我認為留DPP的投
票部隊 根本就XDY
留個時力 就可以凸顯出DPP反紅媒就是留一手
96F 1.163.99.42 台灣 01/08 03:07
推
kreator666
: 時力這次還真不能選差 之前的路線爭
議講白了就是要搶區域還是政黨票的分
99F 39.9.204.173 台灣 01/08 03:08
→
kouta
: 選前才狂爆料 蠻會的
1762F 220.133.14.178 台灣 01/08 12:55
噓
zo6al
: 黃國昌不敢選汐止就是怕被看破手腳啊
1763F 101.136.236.75 台灣 01/08 13:37
推
pencil
: 陳凝觀敢說真話推
1764F 114.25.86.148 台灣 01/08 14:25
→
wulaw5566
: 陳凝觀去年早就轉得比三立民視還綠了
1765F 223.140.191.242 台灣 01/08 14:33
噓
WrongHole
:
1766F 118.150.46.226 台灣 01/08 15:21
--
作者 ian34530 的最新發文:
+3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識? - HatePolitics 板
作者:
ian34530
223.141.173.149
(台灣)
2024-01-31 15:04:56
10F 3推
+5
[討論] 賴提政見如何繞過前兩屆無作為的問題 - HatePolitics 板
作者:
ian34530
111.82.214.19
(台灣)
2023-06-30 03:06:15
30F 8推 3噓
+59
[問卦] 李榮浩發文 - Gossiping 板
作者:
ian34530
115.82.1.86
(台灣)
2020-02-05 23:23:24
永遠不要責怪豬為什麼把剛出鍋的新鮮飯菜當成豬食,因為在豬的眼里新鮮飯菜和餿水都是 豬食,問題不在於食物本身,是看誰吃, 豬的腦子裡只有豬食沒有別的,所以他們覺得所 有能吃的都叫豬食。而且在他們的觀念裡 …
126F 67推 8噓
+13
蕭敬嚴提反統一主張 老藍人嗆離開國民黨 - Gossiping 板
作者:
ian34530
115.82.17.142
(台灣)
2020-01-18 18:14:58
1.新聞來源: TVBS 2.記者署名: 柳采崴 3.新聞完整標題: 蕭敬嚴提「反統一」主張 老藍人嗆離開國民黨 4.完整新聞內文: 國民黨敗選,兩岸論述成為檢討標的,藍營青年世代認為應該要提出「反統 …
43F 22推 9噓
+315
[黑特] 陳凝觀評黃國昌 - HatePolitics 板
作者:
ian34530
116.241.2.245
(台灣)
2020-01-08 02:45:26
說黃是「投機份子」跟柯文哲一樣 瞧不起黃國昌很愛掌握媒體鏡頭卻不愛做基本面的扎實耕耘 法案沒實質影響力 整天嘶吼吶喊打弊案 比較適合做名嘴 聽完一個影響力不小的主持人這樣評 亡國感好重不知該說什麼 …
1766F 409推 94噓
點此顯示更多發文記錄