看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 韓的政策能源白皮書
時間 Wed Jan 8 19:16:27 2020
作者
標題 [討論] 韓的政策能源白皮書
時間 Wed Jan 8 19:16:27 2020
一、積極推動2035年能源目標
能源政策：降低化石燃料發電比重，落實以核養綠的能源政策，2035年發電配比，50%化
石能源、50%綠能＋核能。
石能源、50%綠能＋核能。
節能：發展省電技術、獎勵產業界更新工業用馬達、使用汽電共生。鼓勵消費者使用節能
家電、選擇性在離峰時間用電。
家電、選擇性在離峰時間用電。
儲能：解決風電/太陽能發電不穩定特性，優先發展大型儲能技術。
^^^^^^^^^^^^
------------------------------------------------------------------------------小弟我孤陋寡聞，電能什麼時候能被大量儲存起來了?
蓋另一個大型抽蓄式水力電廠? 這樣能硬凹成電能儲存嗎? = =
https://richtw.tw/policy/04
然後都可以唬爛綠能+核能50%占比了，怎麼不順便唬一下幫勞工一年加7天特休?
讓小弟好失望 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.115.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5ReF7t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578482191.A.1F7.html
推 : 我沒期待過，所以不會失望1F 27.52.192.30 台灣 01/08 19:18
推 : 可以大量存，你要花多少錢的問題而已2F 61.231.164.63 台灣 01/08 19:19
→ : 蓋特線3F 219.70.87.22 台灣 01/08 19:19
推 : 你期待什麼4F 42.75.169.25 台灣 01/08 19:20
推 : 花再多錢也存不了多少啦 你以為當充電電池喔5F 223.140.184.210 台灣 01/08 19:20
→ : 2035年太遠了，2025都被幹到出汁了7F 61.231.164.63 台灣 01/08 19:20
→ : 2F真的花錢就可以大量儲存嗎?8F 123.193.115.109 台灣 01/08 19:20
推 : 綠+核50%可以啊9F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:20
→ : 跪求黑科技連結10F 123.193.115.109 台灣 01/08 19:20
→ : 核30綠20煤30燃氣20
這樣就符合，不過2035難11F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:20
這樣就符合，不過2035難11F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:20
→ : 這綠能佔比不低，要達到這標準的話，風電跟太陽能現在就要開始弄了，那KMT縣市還在檔，是不是打算要卡韓啊13F 111.83.46.185 台灣 01/08 19:21
推 : 你google澳洲 儲電16F 61.231.164.63 台灣 01/08 19:21
→ : 儲能一堆國家都在搞學國外的而已17F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:22
推 : Tesla18F 111.241.6.181 台灣 01/08 19:23
→ : 只是搞儲能電價一定漲，儲能貴死19F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:23
推 : 是有相關資訊 2035這麼久應該能推廣了20F 111.251.157.235 台灣 01/08 19:23
推 : 融鹽儲電，壓縮空氣儲電，電解氫儲電，反正理論都可行商業不可行21F 61.231.164.63 台灣 01/08 19:24
→ : 核加綠50的話上台就要開始搞核五才行核四進來達不到23F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:24
→ : 我們為何不學瑞典用燒垃圾發電?不懂25F 123.194.219.88 台灣 01/08 19:25
→ : 熔鹽用在聚熱型太陽塔比儲電更有優勢26F 42.75.169.25 台灣 01/08 19:26
→ : 幹，結果還真的是要搞抽蓄式水力和27F 123.193.115.109 台灣 01/08 19:26
→ : 支持蓋光子力研究所28F 27.52.192.30 台灣 01/08 19:26
→ : 燒垃圾？？？ 你看看中火下場 嘻嘻29F 42.75.169.25 台灣 01/08 19:27
→ : 電池儲能喔30F 123.193.115.109 台灣 01/08 19:27
環保好徹底！瑞典50%電力來自「垃圾」產出的再生能源 | ETtoday3C家電 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
大家聽到焚化爐、垃圾場就避之唯恐不及，不過最愛垃圾的國家竟然是瑞典，據該政府統計局公布，過去20年來僅有1%的垃圾才會用掩埋處理，也就是說99%的垃圾已經被有效利用；並且瑞典境內超過50%的供電都來自於垃圾產生的再生能源。(瑞典,再生能源,進口垃圾) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2212/d2212313.jpg)
推 : 燒垃圾其實不錯加減補
只是台灣人超怕焚化爐，這個不可行32F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:27
只是台灣人超怕焚化爐，這個不可行32F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:27
推 : 第一點不就比小菸還唬爛了嗎 你媽咧34F 111.255.163.85 台灣 01/08 19:28
→ : 50%綠+核XDDDD35F 111.242.104.34 台灣 01/08 19:28
→ : 上台搞核五或二三延役就能啦36F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:28
推 : 石油放著不挖 不就是儲能?37F 114.44.99.215 台灣 01/08 19:29
→ : 如果沒阻力的話這比例會比民進黨的健康38F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:29
→ : 提供瑞典超過50%的能源40F 123.194.219.88 台灣 01/08 19:29
→ : 因為這比例基載用燃氣的比例可以較低41F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:29
→ : 核五敢說蓋哪 那縣市下屆就不用選了
民眾支持的核電 是別蓋在我家附近的核電42F 111.242.104.34 台灣 01/08 19:29
民眾支持的核電 是別蓋在我家附近的核電42F 111.242.104.34 台灣 01/08 19:29
→ : 核五可以蓋在二三位置44F 101.136.135.30 台灣 01/08 19:30
→ : 台灣人不怕核廢料嗎?因為是丟在他家?45F 123.194.219.88 台灣 01/08 19:31
→ : 要有數位腦，OK?46F 49.216.53.68 台灣 01/08 19:32
→ : kmt出品必屬爛作47F 114.33.169.236 台灣 01/08 19:38
推 : 藍信旗的政見都比較強48F 223.136.68.161 台灣 01/08 19:39
噓 : 蔡小菸: 歐洲能我們為什麼不能49F 122.147.255.66 台灣 01/08 19:44
→ : 說可以的要不要去看一下目前比例50F 101.13.210.236 台灣 01/08 19:44
推 : 核能30% 要核1-4都開然後蓋核551F 39.11.37.41 台灣 01/08 19:54
→ : 期待是被騙的不夠？52F 111.242.28.146 台灣 01/08 19:56
→ : 風電太陽能 KMT有認真搞過嗎?53F 220.142.165.49 台灣 01/08 19:58
推 : 他抓2035，所以是有機會沒錯
但要一上任就馬上規劃增機組、延役54F 101.136.135.30 台灣 01/08 20:00
但要一上任就馬上規劃增機組、延役54F 101.136.135.30 台灣 01/08 20:00
推 : 嗯嗯，所以綠能佔比更大的蔡英文在哈囉啥？56F 1.200.200.113 台灣 01/08 20:06
推 : 爐子擴充一下，反正核四有預留空間58F 223.136.71.200 台灣 01/08 20:07
推 : 抽蓄本來就是最好的動能電池。。。59F 27.247.35.85 台灣 01/08 20:12
→ : 核一二三四就地升級機組加倍可以吃40%吧60F 223.137.92.23 台灣 01/08 20:13
→ : 不然你要用飛輪啊？61F 27.247.35.85 台灣 01/08 20:13
→ : 核廢料就 再說...62F 223.137.92.23 台灣 01/08 20:13
→ : 像怪獸電力公司那裡存起來嗎（誤63F 180.217.111.222 台灣 01/08 20:21
推 : 改很多gogoro充電站，家家戶戶都有，就可以存電了。64F 223.138.250.139 台灣 01/08 20:37
推 : 大概在雜誌上看到特斯拉儲能裝置XD66F 111.243.228.125 台灣 01/08 20:55
噓 : 騙騙沒讀過書的67F 49.216.57.186 台灣 01/08 22:00
--