回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [討論] 柯粉認同"平衡聲量"的行為嗎
時間
Thu Jan 9 16:00:21 2020
號召義勇軍去洗聲量,雖然行為類似,
但本質上跟網軍蟑螂差了十萬八千里。
義勇軍,是認同某個議題、觀點,
支持某個政黨、支持某個政治人物,
才願意成為義勇軍,去聲援洗聲量的行為,
他們是真真實實、如假包換的支持者;
反觀網軍蟑螂,說不定實際上不支持金主陣營,
卻為了金錢、權力等等利益洗特定聲量,
製造某個陣營支持者很多的錯覺,
塑造敵方陣營假消息、反對者很多的風向。
一個真實的風向,真實的支持者,
一個是假的風向,不存在的支持者,
為什麼這能相提並論我實在看不懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.214.108.212 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1U5jsOIu (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578556824.A.4B8.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉認同"平衡聲量"的行為嗎
01-09 15:30
kuninaka
Re: [討論] 柯粉認同"平衡聲量"的行為嗎
01-09 16:00
moshenisshit
Re: [討論] 柯粉認同"平衡聲量"的行為嗎
01-09 16:52
animad
→
laman45
: 抹在一起,能攻擊柯粉就好
1F 114.32.19.227 台灣 01/09 16:01
→
RodrigueZ810
: 沒有相提並論 但是都在操控輿論
蟑螂是-100分 群組-30分這樣
2F 220.141.4.170 台灣 01/09 16:01
差很多好嗎?
A的支持者號召1000個義勇軍人洗風向,
至少找來的1000個義勇軍人都真的支持A;
B陣營花錢買了1000隻蟑螂洗風向,
實際上說不定沒幾個支持B陣營,只是收錢辦事。
實際的支持者引導他們認同的風向,
跟蟑螂引導他們未必認同的風向,
明明就差了十萬八千里。
→
akon2
: 真實的支持者第一場造勢不到千人,真棒。
4F 111.241.128.204 台灣 01/09 16:01
→
t77133562003
: 各大粉專很愛這樣做啊 像那個爸爸
之流 超愛轉ptt文
5F 42.72.8.108 台灣 01/09 16:02
→
generally
: 楊蕙如也是在line跟他的同夥聯絡的
7F 61.230.51.63 台灣 01/09 16:03
→
tinmar
: 五十步笑百步 沒有比較好
8F 61.230.138.44 台灣 01/09 16:03
→
generally
: 這是所謂的空戰?
9F 61.230.51.63 台灣 01/09 16:03
推
t77133562003
: 成效有夠差的
10F 42.72.8.108 台灣 01/09 16:04
→
aa55667878
: 楊蕙如那是商業行為好嗎
11F 73.222.85.71 美國 01/09 16:04
推
swartgame
: 這行為和某個外國媒體在票選全球十大經
典,然後一堆台灣人號召去投玉山一樣
12F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:04
→
aa55667878
: 我今天覺得文章不錯 為什麼不能分享
14F 73.222.85.71 美國 01/09 16:04
→
swartgame
: *景點
15F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:04
→
akon2
: 當初2014dpp沒蟑螂帶風向,柯粉敢這麼膨脹
?柯粉同溫層很厚才敢囂張,從八卦被逼退
到連政黑柯粉板都被打到哭哭。
16F 111.241.128.204 台灣 01/09 16:05
※ 編輯: moshenisshit (167.160.91.11 美國), 01/09/2020 16:08:24
推
swartgame
: 好不好很主觀,看你討不討厭這人
但這行為客觀上來說,一堆人或一堆企業
都在做
19F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:06
→
akon2
: 當初多少聲量也是綠柯粉弄的,柯自己膨脹過
河拆橋,連白圾粉也是在那搞分化,餅越做越
小,還幻想自己是最大公約數,救世主,騙騙
破殼小雞和破腦者還行。
22F 111.241.128.204 台灣 01/09 16:08
→
insaneness
: 帶風向,是新政治嗎?
26F 123.194.219.88 台灣 01/09 16:08
推
swartgame
: 至於花錢抹黑再來操控風向,這種才值得
去規範
27F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:09
→
RodrigueZ810
: 人為製造的帶風向我就不能接受呀
我講難聽一點啦 這行為英粉韓粉幹
你們會護航嗎??????
29F 220.141.4.170 台灣 01/09 16:09
→
swartgame
: 不會批評阿,這有什麼好批評,你又沒去
抹人沒去造謠帶風向
32F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:10
→
insaneness
: 自發性的找一群人帶風向,不收錢,是好
的政治討論風氣嗎
34F 123.194.219.88 台灣 01/09 16:10
→
swartgame
: 我就說了,號召台灣人去投十大世界景點
的票選投票,有什麼不一樣?
36F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:11
→
wallace0806
: 這版最大公約數不是時力嗎?沒看連K
版主都挺
38F 101.15.209.120 台灣 01/09 16:12
→
insaneness
: 收錢的網軍很垃圾,自費的也不怎麼OK
40F 123.194.219.88 台灣 01/09 16:12
→
swartgame
: 粉絲希望幫自己支持的人爭取曝光度,
不去抹黑造謠,我可以接受阿
41F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:12
推
geordie
: 看來很多人不知道以前站內信烙人來推文的
舊事
43F 220.142.175.3 台灣 01/09 16:14
推
MisuzuXD
: 其實一人開五隻分身不會被抓喔
45F 122.121.29.20 台灣 01/09 16:14
→
swartgame
: 標準真的這麼高,應該鄙視dpp到極點才
是
46F 211.22.104.223 台灣 01/09 16:14
→
yoyofish02
: 風向不是幾乎都要有人帶的嗎?很少自
己吹的吧……不要是收錢的我覺得都行
48F 223.137.108.55 台灣 01/09 16:15
推
geordie
: 拿以前站內信烙人推跟現在的柯粉群組推比
,一群鄉民就直跳針
50F 220.142.175.3 台灣 01/09 16:21
→
insaneness
: 中國的愛國小粉紅,人數有幾億,他們應
該不是網軍,但只有一種思想,支持領導
收錢的網軍是違法,不收錢的是不是也只
有一種思想?
52F 123.194.219.88 台灣 01/09 16:26
推
yoyofish02
: 我沒加群所以不知道啦,但是我會思考
事情本身到底該推還是該噓,一堆沒思
考就推噓的看起來真的很有趣
56F 223.137.108.55 台灣 01/09 16:42
推
hero720
: 不收錢 也要被公幹是哪招
59F 27.52.66.113 台灣 01/09 16:58
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
Re: [新聞] 吳思瑤挺過罷免能鬆口氣? 黃瀞瑩揭「1現象」示警民怨蔓延 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.60
(美國)
2025-06-08 16:03:33
7F 1推 3噓
+7
Re: [閒聊] 推特熱議:越來越多國中直接不上游泳課了 - C_Chat 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.23
(台灣)
2025-06-06 16:36:55
21F 7推
-7
[黑特] 連署失敗,反而芒刺在背 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.100
(美國)
2025-06-06 11:24:24
16F 1推 8噓
+3
- Gossiping 板
作者:
moshenisshit
146.70.205.190
(日本)
2025-06-05 13:26:24
6F 4推 1噓
+3
[問卦] 每天早餐都吃炒飯,會不健康嗎? - Gossiping 板
作者:
moshenisshit
89.187.161.23
(日本)
2025-06-04 13:19:08
10F 3推
點此顯示更多發文記錄