看板 HatePolitics作者 TeacherLin (林老師)標題 [新聞] 藍綠要輕軌 柯文哲:無人車已上路 台灣軌道建設應檢討時間 Thu Jan 9 22:11:08 2020
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7323/4277635
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
記者魏翊庭/新北即時報導
選前2天,台北市長、民眾黨主席柯文哲今下午在新北市板橋,陪同民眾黨新北市板橋東
區候選人吳達偉車掃,柯文哲借題發揮,指出該區藍綠兩個立委候選人都說要蓋社後輕軌
,但他認為,如果十年前講輕軌還有道理,但無人車、無人電動公車都已經要上路,應該
「把台灣軌道建設重新檢討」。
吳達偉說,現任立委候選人提出輕軌建設,確實是好的交通建設,但短時間沒辦法解決,
就算評估過了,蓋好也是10年之後的事,10年後的還有沒人有人搭是未知數,應該引入新
科技、YouBike等。
柯文哲一聽到輕軌馬上露出狐疑表情,柯文哲先是指著對面2棟破窗的空房,表示「這就
是我們政府要做的事」,他指出,如果10年前講輕軌還有道理,但無人車、無人電動公車
都已經要上路,應把台灣軌道建設重新檢討。
柯文哲說,沒辦法預測20年後,但未來5年參考先進國家還看得出來,與其講很偉大遙遠
的事,不如堅持政治落實在人民生活的每一天,解決人民問題,他也說,千萬不要讓問題
成為問題才解決。
4.附註、心得、想法︰
柯市長雖然看風向一直都不是很準
不過他還是認為與其蓋鐵路 不如拿來投資無人駕駛技術比較划算
大家覺得他說得有道理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.156.128.148 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U5pH-yM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578579070.A.F16.html
推 thouloveme: 新北輕軌最近達成率好嗎1F 111.71.64.66 台灣 01/09 22:11
→ tony121010: 無人車要取代一般用車還要幾十年2F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:12
→ m21423: 無人機真的該全力投資3F 1.200.203.171 台灣 01/09 22:12
推 DarkKnight: 台灣 無人車 你確定XDD
一堆三寶4F 219.70.86.23 台灣 01/09 22:12
→ tony121010: 連高速公路這種封閉式道路都無法完全用無人車去去行駛6F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:12
→ aegis43210: 這是未來趨勢,但也不知道會那麼快嗎8F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:12
推 pp520: 無人公車,早晚的,這趨勢擋不住9F 42.73.87.197 台灣 01/09 22:13
推 MVPGGYY: 無人機 無人車 無人市10F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:13
→ leopika: 柯文哲邏輯:汽車一發明出來,就不可能有人騎腳踏車機車11F 61.231.27.39 台灣 01/09 22:13
推 okgod: 正因為三寶多才要推每個人都用無人車跟自動駕駛,這樣就不會有酒駕跟超速發生,不過我應該在做夢13F 111.82.109.47 台灣 01/09 22:13
→ sauerkuraet: 無人車要取代一般汽車 還有很長路要走16F 111.249.75.220 台灣 01/09 22:14
→ Lime5566: NATCO(美國全國城市交通協會)之前一直強調無人車不可能取代捷運輕軌18F 111.71.179.16 台灣 01/09 22:14
推 DFTT: 無人機比較重要好嗎20F 114.44.99.215 台灣 01/09 22:14
→ terminator3: 無人車上路在哪 又在秀下限21F 111.82.13.245 台灣 01/09 22:14
推 tony121010: 柯文哲常常對事情一知半解就嘴砲22F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:14
→ liuyc888: 好了啦 先充實自己實力23F 1.200.195.239 台灣 01/09 22:14
推 rokkgghh: 無人車?你確定可以避免3寶嗎?24F 1.174.88.20 台灣 01/09 22:15
→ sauerkuraet: 無人車 也不能取代城市捷運 輕軌25F 111.249.75.220 台灣 01/09 22:15
→ rokkgghh: 台灣的交通目前來說還不適合26F 1.174.88.20 台灣 01/09 22:15
推 Yamapi5566: TMD先變成無人黨還比較有可能27F 101.11.0.210 台灣 01/09 22:15
→ tinmar: 無人車? 下世紀28F 61.230.138.44 台灣 01/09 22:15
推 aegis43210: 一般是先看自動駕駛的推廣29F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:15
→ sauerkuraet: 無人車 也不能取代城市捷運 輕軌30F 111.249.75.220 台灣 01/09 22:15
推 pkpk23456: 無人車跟我5g相關啊! 你網路速度沒達到一個程度,無人車根本在路上是個隱憂31F 42.73.97.77 台灣 01/09 22:15
→ yoyofish02: 看地方評估吧,使用率,人口密度算是值得討論的議題33F 114.44.126.177 台灣 01/09 22:15
噓 genius721105: 要無人車 先廢掉機車 台灣人要嗎35F 118.150.65.39 台灣 01/09 22:16
→ aegis43210: 像是豐田和雙b及特斯拉都有等級二的自36F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:16
→ sunrise2003: 無人車干大眾運輸屁事啊........37F 36.224.124.53 台灣 01/09 22:16
→ tony121010: 軌道運輸的穩定跟大運量,也不是無人車現階段能取代的,無人車要達到捷運38F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:16
→ aegis43210: 動駕駛,如果等級四的自動駕駛市佔率40F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:16
→ liuyc888: 不要讓柯黑覺得你也在選舉41F 1.200.195.239 台灣 01/09 22:16
→ pkpk23456: 無人車就另一種系統的大眾運輸啊==42F 42.73.97.77 台灣 01/09 22:16
推 onejune: 無人車 這樣垃圾黃會出來抗議捏43F 1.168.225.87 台灣 01/09 22:16
→ tony121010: 這樣大的運量,恐怕沒個五十年很難44F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:17
→ aegis43210: 能到10%,那無人公車就能上路了46F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:17
→ chewie: 還在無人車...47F 219.91.52.132 台灣 01/09 22:17
→ aegis43210: 人多的地方適合輕軌,像高雄人少就不48F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:18
噓 nene80726: 台北軌道蓋滿滿然後說其他人不一定需要49F 116.241.196.226 台灣 01/09 22:18
→ aegis43210: 太適合,大眾運輸是為了減少車輛使用50F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:18
→ Seifer601: 等他作古了都不會實現51F 101.9.224.101 台灣 01/09 22:19
→ aegis43210: 如果輕軌比開車還不方便,那就沒建設必要52F 106.104.134.143 台灣 01/09 22:19
→ angellll: 固定路線的無人公車應該很快就會推出了54F 118.168.64.235 台灣 01/09 22:19
推 Sartanis: 看看高雄跟淡海的輕軌 真的值得蓋嗎55F 1.161.121.123 台灣 01/09 22:19
推 yyan1218: 無人房也會流行 炒地黨當選的話56F 36.229.126.30 台灣 01/09 22:20
→ tony121010: 固定路線的無人運具早就有啦57F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:20
噓 jasonspacex: 這傢伙根本有問題58F 61.230.197.167 台灣 01/09 22:20
→ tony121010: 捷運不就一堆無人駕駛59F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:21
推 Keitaro: 台灣人車太多了60F 114.136.236.163 台灣 01/09 22:21
→ tony121010: 他現在扯的是在開放道路的無人車61F 36.227.231.64 台灣 01/09 22:21
→ elainakuo: 台灣以後變成無人島都可以62F 118.167.34.30 台灣 01/09 22:23
→ annahuangtw: 錢很多,燒錢測試?不是等成熟了再推63F 101.13.227.208 台灣 01/09 22:23
推 wu3126: 如果說捷運還OK 輕軌那種運量不大
在新北根本就是拉基 占用車道運量又低65F 61.223.149.84 台灣 01/09 22:23
→ cama: 半桶水又愛嘴 自以為先知67F 1.171.183.212 台灣 01/09 22:25
噓 DouglasT: obike 都被你嘴到死掉了68F 140.109.189.169 台灣 01/09 22:25
推 asdlkjfgh: 無人公車跟無人車絕對是未來趨勢69F 63.64.84.2 美國 01/09 22:25
推 MVPGGYY: 只能說還好前面的台北市長都不是他,前面的台北市長把台北市已經建設成完全品才交到他手上,要是讓他接一個未完成品會很恐怖,常就會聽一個名詞點子就自以為搞的成,現在就是連悠遊卡公司都能被他玩壞70F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:25
→ annahuangtw: 無人機和無人車是未來趨勢,但未來還能更好,這種東西又不是早用早享受 = =75F 101.13.227.208 台灣 01/09 22:29
→ abyssa1: 屁話一堆 台灣不缺提出問題的人78F 111.240.28.119 台灣 01/09 22:29
推 joice76x: 還在講輕軌 你去看看高雄的輕軌吧79F 61.224.48.169 台灣 01/09 22:29
→ takuminauki: 柯文哲又在自以為趨勢專家XDD80F 111.246.93.250 台灣 01/09 22:30
推 jammer: 無人車是趨勢 但是跟台灣無關是進口車81F 114.25.190.183 台灣 01/09 22:30
噓 ted0217: 真的懂無人車的就不會這樣講
台灣雨下太多了 美國都在加州跟沙漠試車lidar技術有侷限,遇雨就掛82F 112.104.13.214 台灣 01/09 22:31
→ cama: 核融合也是未來趨勢 不要拿廢話偷換概念85F 1.171.183.212 台灣 01/09 22:32
推 allenpatrick: 臺北市無人公車要試行了 可以看成果87F 124.155.181.88 台灣 01/09 22:34
推 innominate: 其實這話不完全錯,軌道運輸如果不是在高密度人口區基本上都虧很大,台灣現在又一直強調城鄉平衡,根本是兩個背道而馳的觀念89F 112.9.240.106 中國 01/09 22:37
推 joice76x: 輕軌根本只有觀光用途 這種運行速度 上班族會搭?93F 61.224.48.169 台灣 01/09 22:39
推 MVPGGYY: 台灣該強調的不是城鄉平衡,很多人常用錯詞講概念,台灣該強調的是北部跟中南部的平衡95F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:41
推 pollux945: 無人車無人商店機械手臂,以後低端勞動力吃土
還是少生點好了98F 223.140.27.219 台灣 01/09 22:41
→ MVPGGYY: 北部塞了千萬人,趨勢還一直往那邊去,那就跟高房價也是背道而馳的概念,越多人想要的東西要怎麼降價101F 1.200.62.200 台灣 01/09 22:42
噓 akway: 我任內 也覺得obike會取代ubike104F 223.140.37.121 台灣 01/09 22:44
→ Delisaac: 智障105F 111.248.251.108 台灣 01/09 22:44
噓 sd810305: 87一個還有人推…捷運早就能無人駕駛,有人駕駛是台灣畸形的政治文化造成的,偏鄉地區可以讓計程車公車化,陳菊也推過,至於要推無人車法規技術都沒成熟,就問北市願意拿多少錢出來投資發展106F 27.242.197.64 台灣 01/09 22:45
噓 silentence: 草包發言真多
北部塞了1/2 房子沒天災不會掉啦111F 101.13.210.236 台灣 01/09 22:46
推 smha: 鐵道根本就是炒房炒地的工具113F 45.56.155.183 美國 01/09 22:47
推 duduchiau: 台北市要實行無人車了 深夜載運旅客114F 220.134.44.167 台灣 01/09 22:50
噓 goldenfire: 說三小?115F 111.239.179.67 日本 01/09 22:50
→ prkfcpr: 不同他為什麼這麼喜歡「無人」116F 180.217.81.35 台灣 01/09 22:54
推 lici0393: 恭喜台北公車司機可以退休了117F 61.224.97.132 台灣 01/09 23:06
推 SABA0: 不成熟的技術,先投入可以順便發展新興產業啊。118F 223.136.166.21 台灣 01/09 23:07
推 frank00427: 無人車還可以討論,但輕軌真的不行120F 42.77.145.171 台灣 01/09 23:08
噓 hhyde: 可憐耶 廢棄的Obike清完了嗎
難怪已經全沒聲量了121F 219.68.212.154 台灣 01/09 23:13
→ kkrico: 2020滅東廠123F 180.217.187.150 台灣 01/09 23:18
噓 upeo: 可以弄無人市政府 無人市長124F 101.137.56.96 台灣 01/09 23:23
噓 ANCEE: 又在黑白講 ...不熟的領域不要亂開支票125F 223.137.209.15 台灣 01/09 23:29
噓 adort: 等你軌道蓋好無人車都還不能普及126F 114.35.98.64 台灣 01/09 23:34
→ lim98989: obike呢 還在垃圾場嗎127F 114.39.168.4 台灣 01/09 23:37
→ rndsulgye: 笑死人,無人車就不會塞車嗎???有沒有腦??128F 210.241.24.170 台灣 01/09 23:44
→ beanjaze: 還在obike?請跟上腳步130F 27.147.32.127 台灣 01/09 23:48
--