看板 HatePolitics作者 TeacherLin (林老師)標題 [新聞] 蔡壁如進軍國會拋組在野大聯盟 時間 Mon Jan 13 12:03:03 2020
標題全文:
蔡壁如進軍國會拋組在野大聯盟 國民黨稱可以談、時力說言之過早
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200113/1690314/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
2020選舉結果揭曉,台灣民眾黨拿下5席不分區立委,晉升國會第三大黨,立委當選人蔡
壁如今(13日)受訪時再次拋出,將邀國民黨、時代力量共組「在野大聯盟」。對此,國
民黨立院黨團總召曾銘宗說,持開放態度、可以談,但也必須弄清楚組聯盟的用意;時代
力量黨主席徐永明則說,合作與否基於黨團自主要看黨團意見,不過,時力與國民黨有許
多價值理念的差異,也對民眾黨未來走向不清楚,現在講這個言之過早。
針對民眾黨提出「在野大聯盟」概念,曾銘宗表示,國民黨團保持可以合作的開放態度,
但恐怕也要看民眾黨組在野大聯盟的用意是什麼。他補充,有關政治相關法案在第九屆國
會已經慢慢告一段落,新會期開始後,國民黨將主推國際、經濟發展相關法案,包括改善
低薪、讓經濟發展有發展空間的法案。
徐永明則表示,基於黨團自主,合作與否需要尊重未來黨團的意見,時力的立場是只問是
非不看顏色,也樂於在價值立場清楚的前提下,跟各政黨做互動、就事論事,但「組成大
聯盟可能不可行」。
徐永明說明,一是時力與國民黨有很多價值差異,包括問政價值、監督方式都不同,也不
清楚民眾黨未來的走向;二是現在談組聯盟言之過早,應該先討論未來推動的改革進步法
案,例如國會聽證權、調查權入法,這樣才有合作的可能性,也期待除了在野黨之外,民
進黨也可以更積極回應推動改革法案的想法。(呂晏慈/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
人家都說蔡壁如代表柯P的想法 那組在野大聯盟與民進黨抗衡就是柯P所希望的嗎?
如果是的話 那柯P看來真的是不爽民進黨很久了
想要藉此在立法院揚威 告訴民進黨自己不是好惹的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.73.58 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U6-lxwu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578888187.A.EB8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡壁如進軍國會拋組在野大聯盟
01-13 12:03 TeacherLin
推 Moratti: 這些新人 真有意思1F 59.124.93.142 台灣 01/13 12:03
→ TED781120: 看來果然時力還是想當小綠的多。2F 36.228.142.185 台灣 01/13 12:03
推 tsgd: 這篇又變壁爐在拋 但總召是賴沒錯吧3F 36.231.102.253 台灣 01/13 12:04
→ SnakeO: 哪有這樣在喊的...好歹先提出幾個法案再來4F 140.127.249.28 台灣 01/13 12:04
推 sd09090: 時力和國民也搞不理他?5F 111.241.215.108 台灣 01/13 12:04
→ SnakeO: 說針對這些法案要怎麼合作6F 140.127.249.28 台灣 01/13 12:04
推 kuninaka: 蔡壁如正常發揮拉 整天亂講7F 61.218.250.128 台灣 01/13 12:04
→ tsgd: 還沒開議 立院就雙頭馬車?8F 36.231.102.253 台灣 01/13 12:04
推 slimak: 淺綠票不想要了嗎TMD9F 101.12.209.107 台灣 01/13 12:04
→ sd09090: 黨10F 111.241.215.108 台灣 01/13 12:04
推 brian9b3b: 這樣就小綠?那跟KMT合作的是啥?11F 123.194.215.21 台灣 01/13 12:04
→ sorrycar: 變第二個親民黨而已 DPP都實質過半了12F 1.168.14.65 台灣 01/13 12:04
→ SnakeO: 都沒說合作內容,然後組大聯盟???13F 140.127.249.28 台灣 01/13 12:05
推 simata: 時力果然想當小綠?14F 101.11.9.50 台灣 01/13 12:05
噓 chirex: 在野黨組盟抗衡執政黨本來就是民主傳統15F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:05
推 frankie30432: 每一屆在野黨都很會講這個 沒屁用16F 36.225.66.193 台灣 01/13 12:05
噓 gl6mp6: 吃屎大聯盟吧,輾爆你們17F 223.136.86.229 台灣 01/13 12:05
推 highwind66: 坦克車開出來18F 125.231.75.138 台灣 01/13 12:06
→ sorrycar: 民眾時力國民 別說路線差那麼多是要組啥19F 1.168.14.65 台灣 01/13 12:06
推 chinhan1216: 5席的要當在野頭啦20F 223.136.186.225 台灣 01/13 12:06
→ chirex: 可以講成柯不爽很久?在野黨不用監督執政21F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:06
推 wowpoqwow: 同理念的法案就推 幹嘛一定要組盟?22F 180.217.173.198 台灣 01/13 12:06
→ gl6mp6: 以後不協商全都表決輾死你們23F 223.136.86.229 台灣 01/13 12:06
→ sagem29: 誰理你24F 111.243.145.27 台灣 01/13 12:06
→ sorrycar: KMT零頭都強過你們25F 1.168.14.65 台灣 01/13 12:07
→ chirex: 為什麼不可以組?法案理念不合就各投各啊26F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:07
→ chinhan1216: 因為柯文哲想當武林盟主阿27F 223.136.186.225 台灣 01/13 12:07
→ chirex: 聯盟不好嗎?28F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:07
噓 malisse74: 完全不演了 五席要去跟統派談聯盟29F 61.216.57.1 台灣 01/13 12:07
→ chinhan1216: 當頭頭對抗朝廷
多威風阿30F 223.136.186.225 台灣 01/13 12:07
→ frankie30432: 講是很好聽拉但是柯跟人結盟都會散32F 36.225.66.193 台灣 01/13 12:08
推 ghostl40809: 一下說人小綠 一下說人泡沫化?33F 122.116.95.250 台灣 01/13 12:08
→ wowpoqwow: 同盟的會被貼標籤 傻了嗎?34F 180.217.173.198 台灣 01/13 12:08
→ ANCEE: 小藍不演了35F 111.250.45.249 台灣 01/13 12:08
→ Waylon107: 不提法案是想組啥大聯盟,藍白杯葛聯盟嗎,讓立院空轉36F 180.217.219.155 台灣 01/13 12:08
→ shields5566: 時力回答很中性不知柯粉在激動什麼38F 114.136.200.69 台灣 01/13 12:08
→ chirex: 說合作又不代表說一定要當頭?緊張齁?39F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:08
→ akway: 原來是蔡壁爐提的 還以為賴香伶有這麼草包喔40F 114.136.149.163 台灣 01/13 12:08
→ ghostl40809: 時代跟國民黨方向差這麼多是要合作啥42F 122.116.95.250 台灣 01/13 12:08
推 dnek: 這篇又有國民黨了還有回應,選前蹭到選後43F 42.72.162.15 台灣 01/13 12:08
推 Tiphareth: 看吧XDD我就說時力要不要跟民眾黨合作真的要再說44F 111.83.161.61 台灣 01/13 12:08
→ chirex: 說他們只想組聯盟然後不提法案的?46F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:08
推 iwilltry: 所以還是真新聞喔47F 49.214.133.1 台灣 01/13 12:09
→ abyssa1: 柯的理念就反DPP 法案內容重要嗎?48F 223.136.68.251 台灣 01/13 12:09
→ chirex: 新聞內完全沒提到蔡璧如耶。怎會是蔡提的?49F 59.125.46.247 台灣 01/13 12:09
推 tsgd: 我很期待賴的角色 她的勞工法案會不會被看待成太激進 然後出不了內部?50F 36.231.102.253 台灣 01/13 12:10
噓 jo78jo78: 草包52F 111.82.45.229 台灣 01/13 12:10
→ abyssa1: 反正DPP提案柯就反 DPP還沒提法案 TMD要怎麼知道對法案內容的立場呢53F 223.136.68.251 台灣 01/13 12:10
噓 malisse74: 所以什麼新願景新方向都還沒提 一選完就說要找紅統合作會不會太急56F 61.216.57.1 台灣 01/13 12:11
→ sorrycar: 小貼大的 都沒有好下場過58F 1.168.14.65 台灣 01/13 12:11
推 jess730612: 白藍終究要合流的 何不趁現在59F 123.110.17.79 台灣 01/13 12:12
→ malisse74: 第二行就蔡壁如了 怎麼會沒提到他60F 61.216.57.1 台灣 01/13 12:12
→ sorrycar: 民眾時力 兩小自己玩 還比較能撐61F 1.168.14.65 台灣 01/13 12:12
推 CCNK: 組成大聯盟可能不可行 很好永明62F 220.138.45.195 台灣 01/13 12:13
噓 viodin: 哈哈就是要用蔡璧如當標題才能打她阿63F 1.165.142.196 台灣 01/13 12:13
推 squalljack: 武林盟主蔡壁如,想想就覺得很酷,一定要讓壁如當盟主啊,肯定有歡樂的四年64F 111.241.150.140 台灣 01/13 12:14
推 durg: 民眾黨選完也太快親民黨化了吧~67F 111.82.81.156 台灣 01/13 12:16
→ fhsh115: 敗票女王呵呵69F 39.8.9.104 台灣 01/13 12:19
推 kevinaa: 小藍5席 在肖想大籃的38席70F 1.200.38.12 台灣 01/13 12:21
推 gogoegg: 在野大聯盟 XDDDD 全部加起來也不過半啊71F 180.217.71.9 台灣 01/13 12:22
→ kevinaa: 臭嘴自戀大臉72F 1.200.38.12 台灣 01/13 12:22
推 sean12345678: 建議先滿足三個願望。 1. 把同婚專法廢除 2. 把年改廢除,並把這三年欠的還給退休軍公教 3. 核四立刻重啓73F 118.150.215.181 台灣 01/13 12:22
推 katanakiller: 小貼大? TPP是叫KMT過來貼他XD77F 118.163.167.82 台灣 01/13 12:23
→ SDCREW: 連吳斯懷都能合作,呵呵78F 223.136.168.40 台灣 01/13 12:24
推 pita30: 年改立場先講一下阿,反年改再來談合作79F 1.200.42.178 台灣 01/13 12:24
→ LI40: 壁爐妳的廢除黨團協商呢80F 36.237.237.152 台灣 01/13 12:25
→ moeliliacg: 5席也想當老大 KMT是你喊來就來的?81F 114.38.29.130 台灣 01/13 12:28
推 dijkstra: 時代繼續小綠等著滅團吧82F 223.140.66.194 台灣 01/13 12:30
噓 teleoldmom: 二樓在胡說八道什麼83F 223.141.244.43 台灣 01/13 12:32
推 joe2: 所以柯文哲支持吳斯懷?84F 223.136.20.47 台灣 01/13 12:38
推 ericute: 徐真的一針見血85F 42.73.142.252 台灣 01/13 12:38
噓 god123456789: 果然是霸氣的民眾黨,我們等著看喲86F 60.248.111.10 台灣 01/13 12:42
推 andi0524: 誰會理他們哈哈哈87F 1.173.17.96 台灣 01/13 12:52
→ picapoya: 紅統大聯盟?時力不會加入的
民眾黨要跟吳斯懷葉渝蘭這種合作,到時候是誰先滅黨還不知道呢88F 49.214.164.251 台灣 01/13 13:02
噓 mariomandy: 不跟KMT一起組就是小綠?
柯粉不是最喜歡跳脫藍綠嗎91F 101.12.24.85 台灣 01/13 13:05
推 viewpoint54: 民眾黨帶頭霸佔主席台,其他的就會跟上了93F 223.140.5.39 台灣 01/13 13:12
→ chungrew: 很好95F 111.240.25.88 台灣 01/13 13:22
→ bullace: 想當小喬?96F 218.161.53.61 台灣 01/13 13:23
→ TheAnswer: 理念不同也可以結合?97F 101.14.145.38 台灣 01/13 13:24
推 ffreakk: 在野也是 不關鍵少數 ㄎㄎ98F 101.14.218.68 台灣 01/13 13:25
→ chumichumi: 重點是要跟國民黨合作,爭取資源分配99F 60.250.23.163 台灣 01/13 13:28
→ assassin5561: 我都不知道蓋怎麼吐槽,真他媽務實100F 39.8.69.112 台灣 01/13 13:34
噓 maxami: 白癡嗎...肯定是毒藥阿...102F 114.137.183.240 台灣 01/13 14:15
--