看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 黃國昌4賴香伶1的差異
時間 Sun Jan 12 10:18:54 2020
作者
標題 Re: [討論] 黃國昌4賴香伶1的差異
時間 Sun Jan 12 10:18:54 2020
※ 引述《cecol (雪橘子)》之銘言：
: 先說黃國昌沒上我也很扼腕, 拉票過程中也有幫他拉到N票
: 黃國昌4沒上 VS 賴香伶1還凹到壁如
: 一開始就有在說國昌放4很高風險 也沒人在聽
: 只會一直洗66666666666666666
: 只會一直洗柯糞吃屎
: 最後是國昌跟人民吃屎
: DPP爽過半沒國昌監督
: 其實亡昌感也是跟芒果乾一樣情緒勒索
: 亡果乾有用是因為只有蔡可以選
: 亡昌感沒用就是因為還有民眾黨可以選
: 更不濟還有基進黨
: 真心為人民著想就應該把最棒的擺前面
: 人民就會保持忠誠去選你
: 而不是玩這種選舉操作刷選民情緒勒索
: 這都是民主的一個部分
: 真要說時代力量真的有反省
: 前面退黨一個換國昌回來
: 雖然是很自打臉的事情 也觀感不好
其實我覺得時力自己的觀念也要改啦！
首先是排名，
連柯粉都知道國昌4是因為他需要伙伴
選前有位板友說的我超認同
民眾把賴擺1，說明了絕不會犧牲賴
但犧牲璧如沒關係
時力把國昌擺4，代表犧牲國昌也不怕
現在犧牲成真，可惜了一個超強立委……
這就是民眾利益跟黨團利益誰放前面的差別啊！
再來，這次時力跟民眾給出的名單
優秀的人才看到眼花撩亂，
可是選民只有一張票，你要我們怎麼辦？
小黨要合作這大家都知道，
國昌為何就不能相信，
民眾黨的立委也可以跟他併肩呢？
為何一定要自家人才是戰友？而不接受盟友？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6e8Jo0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578795539.A.C80.html
推 : 其實只要邱顯智退出，黃國昌就有立委了
58.115.11.147 01/12 10:20拜託別一直要誰退好不好，要邱退當初排他幹嘛？
推 : 國昌就不是不相信民眾黨的立委
是不相信柯的兩岸立場 偏偏這點就是2F 111.252.236.100 台灣 01/12 10:20
是不相信柯的兩岸立場 偏偏這點就是2F 111.252.236.100 台灣 01/12 10:20
推 : 時力人不夠多黃國昌就不想當立委啊4F 1.161.195.86 台灣 01/12 10:20
→ : 最可笑的地方5F 111.252.236.100 台灣 01/12 10:20
→ : 邱黃很麻吉，所以黃不會因為沒有立委身份就沒影響力6F 58.115.11.147 台灣 01/12 10:20
→ : 四席已經是他妥協過的 原本要六席8F 1.161.195.86 台灣 01/12 10:20
→ : 國昌就被兩個背刺的困在時代吼9F 36.230.157.203 台灣 01/12 10:21
推 : 因爲會有一堆柯粉珍惜黃國昌票投柯文哲10F 42.75.194.20 台灣 01/12 10:21
→ : Dpp單獨過半 有沒有進沒什麼差別了11F 114.136.239.53 台灣 01/12 10:21
這篇不討論兩大黨，謝謝※ 編輯: f016tw (42.73.51.175 臺灣), 01/12/2020 10:24:30
推 : 以不分區來說 你可以在第一位催票 也可以在危險區催票 只是黃選擇了後者12F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:23
→ : 邱退黃進是自殺動作，很多人搞不清楚狀況耶14F 36.230.93.151 台灣 01/12 10:24
→ : 其實黃談神掌是也說過前面有母雞帶政黨是有用的 當他把自己放在第四席時有沒有起到足夠母雞的功用是比較值得討論的地方15F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:25
推 : 在那邊講黨團利益的人到底友沒有考慮過黃的個人意願啊19F 1.161.195.86 台灣 01/12 10:26
推 : 亡昌感還是有用 2席跟3席的差別吧21F 223.137.131.94 台灣 01/12 10:27
→ : 當初不分區名單出來時 我這朋友圈討論結果大概是時力必須說服選民這前三席是值得擺在國昌前面的 民眾把賴擺在第一這點應該是有成功吸到一定程度的選民22F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:28
噓 : 黃國昌不要沒有黨團的進去立法院阿黃國昌已經準備把弊案移交給邱顯智你等著時力繼續監督制衡民進黨吧27F 42.77.234.154 台灣 01/12 10:29
→ : 不過選舉已經結束了 現在也無法驗證如果國昌排第一出來強勢催票請大家讓他有隊友效果到底會不會比較好了30F 49.216.52.109 台灣 01/12 10:30
推 : 同意你，可能黃國昌的想法
讓他心裡比較願意相信自己的黨員33F 1.170.15.44 台灣 01/12 10:39
讓他心裡比較願意相信自己的黨員33F 1.170.15.44 台灣 01/12 10:39
→ : 如果那是黃自己的意願，不就代表他的思維就是想著黨團利益啊！35F 42.73.51.175 台灣 01/12 10:43
推 : 國昌希望多一點隊友跟他輪班排隊37F 39.10.227.106 台灣 01/12 10:44
→ : 推38F 114.27.20.6 台灣 01/12 10:46
→ : 他的想法是比起他一個人 黨團影響力比較大比較好推法案對台灣更好吧
只有他一個人 對國家有比較好？39F 223.137.43.72 台灣 01/12 11:02
只有他一個人 對國家有比較好？39F 223.137.43.72 台灣 01/12 11:02
推 : 民眾黨海選 時力還走傳統爭召路線42F 114.43.185.173 台灣 01/12 11:03
→ : 而且拿民眾比根本硬比 2個起點完全不一樣 他們是半年前不到5%現在拉上去民眾是一開始就有柯轉移的10幾% 維持到現在 排法怎麼會一樣43F 223.137.43.72 台灣 01/12 11:06
→ : 說真的，我看不懂起點不同跟排法有什麼關系？指點迷津一下47F 42.73.51.175 台灣 01/12 11:15
→ : 一個是要拉票 放邊緣比較催票 一個只要不掉票就好 平穩的排就好了 我的看法啦49F 114.25.69.253 台灣 01/12 11:21
--
作者 f016tw 的最新發文:
![]()
不要再亂七八糟的偷換概念了 所以你就是間接承認政府當初口罩夠是唬爛的嘛！ 口罩不夠的問題民眾心裡都有底 當初相信政府說夠的，現在也一定洞若觀火了 現有數量給第一線為優先這我想沒人反對 剩下發到民間完全 …50F 23推 3噓- 其實我覺得時力自己的觀念也要改啦！ 首先是排名， 連柯粉都知道國昌4是因為他需要伙伴 選前有位板友說的我超認同 民眾把賴擺1，說明了絕不會犧牲賴 但犧牲璧如沒關係 時力把國昌擺4，代表犧牲國昌也不怕 …51F 10推 1噓
- 邊緣人來說幾句話 每次都是當個只推文拉賽的鄉民 沒想到政黑第一篇文要發在這裡 我是柯粉 這應該不陌生 也算是老鄉民了 KKC的言論也看很久了 我個人是蠻喜歡看KKC的論述的 首先 質疑KKC是X黨臥底 …63F 23推 2噓
