看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 為什麼現在沒人擔心中國武力犯台了?
時間 Mon Jan 13 08:01:58 2020



本篇只是想和平、理性的討論

現在還認為中共有可能武力犯台的人有多少?

選後大家比較能理性看這個問題

選舉過程中,板上對此討論幾乎為零

這是代表台灣人已經不在乎中共武力威脅了嗎?

還是覺得台灣已經有足夠力量可以單獨擊退中共?

為何沒有人認真的把威脅看做是一個題目

好好分析一下台灣該用什麼方式看待中國『武力犯台』的可能性?

台灣該用何種戰略因應中共武力威脅?



請教過一些戰略學者

他們其實一直都不覺得,

中共有打算要放棄武力犯台的可能性

去年 中共總書記兼任中國國家主席的習近平發表一篇重要文告

叫做《告台灣同胞書》,裡面強調九二共識就是一國兩制,

同時強調中共『不承諾放棄武力犯台』

又強調台灣問題不能無限期拖延下去

中共的中央七常委之一的中國政協主席 汪洋

(中共中央政治局常委,即中共最高權力的行使機關)

在去年召喚台灣媒體高層去北京聆聽訓示的時候

胡志強、蔡衍明等人都在台下恭聽,

汪洋公開嗆聲『美國打不贏中國』

汪洋嗆「台灣連2年後的事都保證不了」

https://www.youtube.com/watch?v=VjqS9-er0_4
 



同時根據美國發表的2018、2019中國軍力報告,

中國確實有超過2000枚飛彈射程涵蓋台灣

而以中國的實力  聚集一支能跨海攻台的武力也非難事

想來想去  台灣只有寄希望於美國及時救援

但那也要台灣撐得住假想中的第一波攻勢

不然第一波就頂不住

那直接就完了,美國也不用救了



萬一和平統一不成,人家用武力統一呢?

認真問

民進黨政府堅持拒絕中國的『九二共識』『一國兩制』

那如果中國對民進黨失去耐心呢?

大家有想過中共的武力犯台的可能性嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6xDvoo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578873721.A.CB2.html
WTF55665566: 因為這招形同自殺啊1F 223.136.204.23 台灣 01/13 08:02
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/13/2020 08:03:55
v3aa7n: 你沒看民進黨說勝選就是守護民主2F 118.160.112.187 台灣 01/13 08:03
ECZEMA: 犯給牠犯啊! 抵抗以後死亡血洗給全世界看3F 3.90.219.84 美國 01/13 08:03
WTF55665566: 在美國逐漸撤出中東 把主力部署在西太平洋 還想搞武統根本癡人說夢4F 223.136.204.23 台灣 01/13 08:03
kairi5217: 當然有哇 但我從來沒想過幫中共吹6F 27.246.104.24 台灣 01/13 08:03
ECZEMA: 香港人用自己的血給台灣看 你難道沒雞雞?7F 3.90.219.84 美國 01/13 08:03
WTF55665566: 支那高層比你想像中的看的清 所以他們只能叫囂 不敢真的做8F 223.136.204.23 台灣 01/13 08:03
CCNK: 芒果乾賣800多萬份 賣完了啊10F 220.138.45.67 台灣 01/13 08:04
ECZEMA: 而且當現在覺醒的美國是紙做的喔?11F 3.90.219.84 美國 01/13 08:04
cake10414: 選舉完了 沒事    選前再賣一波就好12F 101.12.101.170 台灣 01/13 08:04
twflash: 胡錫進這兩天有說:   中國實力還不夠13F 180.218.186.240 台灣 01/13 08:04
star1234: 認美國阿爸,就是覺得支那會打阿…14F 220.143.86.136 台灣 01/13 08:04
twflash: 必須兩戰戰略要素: 自身經濟與軍事規模15F 180.218.186.240 台灣 01/13 08:05
inb: 一國兩制和武力犯台是同樣的事16F 223.137.233.170 台灣 01/13 08:05
wowpoqwow: 武力犯台,他自己的經濟也會衰退,我才不信他會這麼幹17F 180.217.118.249 台灣 01/13 08:05
b08297: 先留著2022選舉再來討論19F 49.216.3.25 台灣 01/13 08:05
twflash: 也就是出來洗地了   都洗地了你還想怎樣20F 180.218.186.240 台灣 01/13 08:06
GGdong: 怎麼會擔心,還期待他們打過來勒21F 42.76.11.225 台灣 01/13 08:06
hunchisin: 政、紅二代吃飽喝足,誰想打仗22F 42.73.63.59 台灣 01/13 08:06
zxcvbbb: 因為中國跟本不敢打23F 36.228.146.133 台灣 01/13 08:07
f22313467: 經濟制裁就搞死了24F 61.230.197.6 台灣 01/13 08:07
twflash: 沒實力  只能騙   騙不了就......算了25F 180.218.186.240 台灣 01/13 08:08
ds711214j: 幾十年沒武力犯台了,加上戰爭兩者雙輸,當然不可能輕啟戰端,但也沒人敢斷言中共絕對不可能武力犯台,至少目前有美帝牽制中國。26F 27.52.41.42 台灣 01/13 08:08
ihaveseven: 一直吠 和狗一樣30F 110.50.128.239 台灣 01/13 08:08
ray90910: 其實是因為現在承平時期,很多人都忘記或是沒經驗過台海危機那種真的會打起來的感覺,所以覺得輕鬆一次選舉對岸就不敢動31F 36.231.76.220 台灣 01/13 08:09
同意ray90910大的看法

總覺得台灣內部很多人都很輕忽這個問題

只是一味認為過去幾十年都沒打  以後也不會打

但真的是這樣嗎?

中國的兩千多枚飛彈難道是擺好看的?
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/13/2020 08:12:26
Sciarra: 要打來打啊 又不一定輸35F 223.136.153.200 台灣 01/13 08:10
mainsa: 被武裝侵略是他們的決定 台灣人又沒辦法阻36F 39.11.97.142 台灣 01/13 08:10
want150: 參考軍武版最新的討論37F 49.217.17.131 台灣 01/13 08:10
mainsa: 止 當然希望他們不要侵略台灣 但硬要打也只能反抗 不然能怎麼辦? 不過可以做的是反抗能量足以讓他們夠痛38F 39.11.97.142 台灣 01/13 08:10
RoMaybe: 首先要先假定一件事 就是和統跟武統有沒有差
對我來說都是dead end 所以沒差41F 101.12.40.109 台灣 01/13 08:11
vmlinuz: https://youtu.be/CwLyViUAN6E44F 1.200.197.186 台灣 01/13 08:11
 
RoMaybe: 但可能有人認為和統好於武統,這就是認知不同45F 101.12.40.109 台灣 01/13 08:11
want150: 中共登陸戰的策略大抵上不脫老美47F 49.217.17.131 台灣 01/13 08:12
vmlinuz: 可以找這位神槍手來訓練人人皆兵48F 1.200.197.186 台灣 01/13 08:12
want150: 的監視 也沒辦法繞到東部切斷補給49F 49.217.17.131 台灣 01/13 08:13
jakcycoco: 整體民意不是傾中,犯台就等自爆。
不過我是沒樂觀到不會五桶拉50F 36.225.254.222 台灣 01/13 08:13
want150: 武統永遠是選項 但現下的可能性低52F 49.217.17.131 台灣 01/13 08:14
generalfungi: 拜託快打53F 223.136.118.203 台灣 01/13 08:14
oldmangoes: 怕屁54F 101.12.43.38 台灣 01/13 08:15
tinacha: 兩岸隨著美中情勢高漲本來就有戰爭的危機,對岸民間對台鷹派的聲音也越來越大,大概只有可愛的某粉覺得“完全”不可能打仗55F 223.136.41.172 台灣 01/13 08:16
cksxxb: 軍板一直有在討論59F 223.139.158.102 台灣 01/13 08:16
ben108472: 因為中共好日子過慣了,武統台灣沒有好60F 223.140.103.227 台灣 01/13 08:17
zenuo: 會不會被打看的是台灣戰力跟要不要建國沒關62F 223.138.76.50 台灣 01/13 08:17
a73273030: 發現美國瘋子會直接丟飛彈到你頭上阿63F 42.77.235.83 台灣 01/13 08:18
ben108472: 現在那些高官吃飽喝足的,幹嘛武統讓自己地位不保?64F 223.140.103.227 台灣 01/13 08:18
greg7575: 民進黨是對的66F 1.160.213.79 台灣 01/13 08:19
roee333: 中共真的不敢,他們只能複製克里米亞模式,但這次失敗了67F 101.14.169.46 台灣 01/13 08:19
tlsg2: 中國光要集結軍隊渡海就被美國看破手腳了69F 42.77.103.123 台灣 01/13 08:20
mioumiouhan: 經濟戰正解,沒錢吃不飽台灣內部就可以亂一陣子。看哪國開出的惠台優惠多,能出國的就往哪邊跑,現在不就是這樣嗎?70F 101.9.224.143 台灣 01/13 08:20
ben108472: 重點是中國經濟很差74F 223.140.103.227 台灣 01/13 08:21
Aatrox: 中國經濟戰都已經打多久了75F 36.227.126.234 台灣 01/13 08:21
devil115789: 中共說美國打不贏中國,那是指在這個場地的一對一,但是武力攻台不是只有美國會打,其他國家一定也會插手,所以一定要瞬間拿下,不然其他國家出手就不是這麼簡單了。所以大家要記得,只要撐到別的國家來幫忙,一定會贏這件事。76F 39.12.66.178 台灣 01/13 08:22
MyDice: 和統下場比香港差應該很確定吧83F 73.202.224.67 美國 01/13 08:23
Aatrox: 中國拿的下也沒辦法治理 時代不同了
除了臥底仔 誰能容忍中國統治84F 36.227.126.234 台灣 01/13 08:23
tonyrao: 中國內部經濟就快搞不定了, 還來打? 又不是傻子86F 42.73.217.182 台灣 01/13 08:24
syterol: 你以為不沉航母假的?88F 110.26.74.89 台灣 01/13 08:25
ben108472: 我跟中國人聊天,他們認為中共早就知道台灣收不回來了89F 223.140.103.227 台灣 01/13 08:26
benifty: 你以為統一就不會武力犯台?看看香港 中共這種說話不算話的匪國91F 111.241.158.169 台灣 01/13 08:27
ben108472: 頂多放任小粉紅高潮釋放壓力93F 223.140.103.227 台灣 01/13 08:27
dai26: 不擔心欸,有美國爸爸94F 42.77.80.35 台灣 01/13 08:27
bill750121: 中共有對香港動員解放軍嗎?其實中共要對台灣武統難度不小,我比較擔心內奸太多95F 42.77.238.44 台灣 01/13 08:28
g5822731: 危機意識降低可以歸功給柯屁喔98F 112.104.15.225 台灣 01/13 08:28

請你去看看  文章中貼的連結

然後談談你對 汪洋 談話的看法

汪洋就說『美國人會為台灣問題和大陸打一仗嗎?如果打,打得贏嗎?』(逐字)

這已經講的夠明確了吧

簡單講  就是中國認為  美國參戰台海也打不贏中國

柯文哲的反應是幫忙胡志強等人緩頰  這也是事實
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/13/2020 08:34:38
mattc123456c: 有時看到對岸的那些好戰份子在網路上叫囂殺光(比如丟中子彈之類)之類,他們是不會加入「解放軍」嗎?99F 101.12.100.253 台灣 01/13 08:30
zxcbrian: 兩岸問題國際化才是正解,又要繼續打恐嚇牌?還和平協議勒,KMT笑死
要打的時候都會預警,你以為美國塑膠?228F 110.26.62.129 台灣 01/13 12:16
你那麼怕武力威脅,還不快移民中國烏托231F 180.176.163.229 台灣 01/13 12:21
邦,呵呵232F 180.176.163.229 台灣 01/13 12:21
blueab: 他們是沒放棄啊 但是他們現在不敢啊233F 49.214.208.64 台灣 01/13 12:35
deepinsoul: 中國經濟衰退了,但軍力還是在上升;我是很服劉仲敬的說法的,當中國感覺到他軍力在下滑的時候,那就會是他們必須要打的時候了,不想打也得打,因為之後就更沒機會了;而且一出手一定就會是決戰的態勢。對支那不要有幻想,也不要用常理來判斷。234F 122.117.11.95 台灣 01/13 18:30

--
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄