看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:09:03 2020
作者
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 17:09:03 2020
所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作
國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物
因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪
民眾黨也只是拋出合作的契機和希望和時力坐下來談
在野大聯盟只是個稱謂，實際內涵不是坐下來談才知道嗎??
當然也要真的坐下來才知道有沒有辦法合作
一遇國民黨就反，然後只接受別人去支持時力提出的法案
態度這麼高
我們所想要的第三勢力合作還有可能嗎?
※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言：
: https://reurl.cc/yy9Vm6
:
: 感謝大家這兩天對時力黨團的關心和鼓勵。關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向，我們也正密集討論，將會儘速向各位報告。
:
: 但其實時代力量過去四年來的工作方向，和我們所提過的法案價值都相當清楚。未來四年，我們除了持續推動上屆未能完成的法案，也將會結合我們三位委員的專業，在環境正義、土地正義、社會安全網、科技產業、司法改革、勞動權益等議題上持續補強。
: : 未來在立法院與各黨團的互動，當然也是以我們過去提過的法案，與我們主張的價值為基準。
:
: 今天早上看到民眾黨新任立委蔡壁如今天拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟」的想法，我個人也是感到相當的錯愕與不解。
:
: 對時代力量來說，如果有任何政黨的立委要來支持我們提出的法案，我們當然歡迎。
:
: 但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念？
:
: 吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？
:
: 時代力量過去主張過，但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案，包括：集會遊行法、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案（兩岸協議監督條例）、礦業法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體壟斷法，等等。
: : 這些法案清單列出來，至少還有數十項，有些被民進黨單獨封殺，更多則是被國民兩黨聯合封殺。請問民眾黨又贊成幾項？
:
: 同樣的問題，當然也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員，我們過去在街頭上曾對群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾，至今遲遲沒有兌現，各位的立場是什麼？各位主張的處理時程是什麼？
: : 選戰期間，大家可能沒時間一項一項檢驗，但既然現在進入國會，就沒有迴避的空間。與其繼續空喊「大聯盟」口號，不如直接針對這些重大議題向民眾說明立場，才是對民眾負責的做法。
: : 再次感謝願意支持時代力量的1,098,044位民眾。
:
: 對我來說， 事情相當清楚：時代力量是一個來自街頭的政黨，我們過去如何堅持，現在就?
: 雩茷蝻阭礅龤C要做個有意義的第三勢力，我們不但要守護這個國家的主權，更必須成為艱?
: W人最堅實的靠山。
: https://i.imgur.com/3Q9bMVE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3Q9bMVEh.jpg)
: 辛苦了
: 期待邱律師未來更詳細的報告
: 面對民進黨又過半 和一堆未解決的爭議重大法案 接下來也會是一個很辛苦的挑戰 加油
: 也希望民眾黨面對各種議題提出答案 期待你們的表現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U73EnG- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578906545.A.43E.html
※ 同主題文章:
01-13 16:53
Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 17:09
01-13 17:13
01-13 17:26
01-13 17:32
01-13 17:45
推 : 這就是我喜歡黃國昌但不支持時力的原因民眾黨成員等著時力之後的狀況1F 123.240.211.188 台灣 01/13 17:10
推 : 人家就問得很清楚囉 年改你要跟誰合作3F 114.35.249.5 台灣 01/13 17:10
噓 : 時力也都把自己立場列好了 你有什麼想談4F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:10
推 : 邱顯智這樣很糟糕5F 218.211.91.17 台灣 01/13 17:10
推 : 高端人不想被低俗者污染阿6F 117.19.160.7 台灣 01/13 17:10
→ : 一定是跟邱顯智與徐永明一樣7F 123.240.211.188 台灣 01/13 17:10
→ : 的都歡迎啊 但不是全部都要一起談好嗎8F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:10
推 : 這篇講得有道理..KMT也總是有人能溝9F 111.252.31.67 台灣 01/13 17:11
推 : 邱沒說錯還是法案重要，只是這種全身刺10F 114.137.64.168 台灣 01/13 17:11
→ : 都是對民眾黨充滿偏見的批評11F 123.240.211.188 台灣 01/13 17:11
→ : 的態度以後怎麼跟人合作XD，黃國昌昨天直播說的都比你圓融12F 114.137.64.168 台灣 01/13 17:11
→ : 第三勢力合作並不等於就都要聽你的14F 111.83.166.74 台灣 01/13 17:11
→ : 年改 民眾黨去跟國民黨合作喔 告訴台灣15F 27.246.100.123 台灣 01/13 17:11
→ : 時力提的法案一定對嗎?合作不能討論嗎?16F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:11
噓 : 合作當然要談細節，沒細節先放話有夠北區17F 180.217.226.26 台灣 01/13 17:11
推 : 民眾黨反DPP 時力反KMT 根本平行線18F 180.218.123.237 台灣 01/13 17:11
→ : 的選民 你民眾黨要把年改改回來19F 27.246.100.123 台灣 01/13 17:11
→ : 通吧..例如蔣萬安..抓幾個奇葩然後20F 111.252.31.67 台灣 01/13 17:11
推 : 其實我覺得民眾的步驟弄錯了21F 223.137.117.24 台灣 01/13 17:11
→ : 1. 針對議題合作 2. 組ox大聯盟22F 114.35.249.5 台灣 01/13 17:11
→ : 嗆KMT滾...3席這麼嗆也是厲害XD23F 111.252.31.67 台灣 01/13 17:11
推 : 不就議題討論就先講合作，國民黨屎味那麼臭，除了蒼蠅誰想跟他站在一起24F 114.39.45.74 台灣 01/13 17:11
→ : 請選出一個代表新政治26F 114.35.249.5 台灣 01/13 17:12
→ : 這種覺青態度當立委,就盡量秀,下一屆全滅27F 218.211.91.17 台灣 01/13 17:12
→ : 應該先坐下來討論，事成在對外公布28F 223.137.117.24 台灣 01/13 17:12
推 : 還好我投民眾黨 為國為民 不意識形態29F 101.11.12.27 台灣 01/13 17:12
推 : 人家不是在問你看法了嗎？你回答他就30F 114.25.69.253 台灣 01/13 17:12
→ : 國家發展為重31F 101.11.12.27 台灣 01/13 17:12
→ : 可以開始談了啊32F 114.25.69.253 台灣 01/13 17:12
→ : 大聯盟這名稱，一開始就要戴帽子
人家一定會排斥33F 223.137.117.24 台灣 01/13 17:12
人家一定會排斥33F 223.137.117.24 台灣 01/13 17:12
→ : 蔡也只是要求坐下來談，難道坐下來談也要35F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:12
→ : 我也是因此不會投給時代，你不是因為議題內容去判斷合不合作，只會基於對方的立場或著他是甚麼黨來決定要不要合作36F 114.32.19.227 台灣 01/13 17:12
→ : 大概覺得5席可以當在野黨的話事人吧39F 180.218.123.237 台灣 01/13 17:12
→ : 那講話也別那麼噁爛 我的底線很低40F 123.240.211.188 台灣 01/13 17:12
→ : KMT幾乎都垃圾法案居多 還自以為咧41F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:12
→ : 先簽意向書42F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:13
→ : 而且國民黨是哪門子第三勢力啊43F 114.39.45.74 台灣 01/13 17:13
推 : 我想要放下藍綠很難喇 意識形態問題44F 114.137.129.179 台灣 01/13 17:13
→ : 看新聞標題就講這種化 X你的45F 123.240.211.188 台灣 01/13 17:13
→ : 在台灣根本很難解46F 114.137.129.179 台灣 01/13 17:13
→ : 氣到讓我打錯字47F 123.240.211.188 台灣 01/13 17:13
推 : 早說時代力量從創黨就已經爛了 不意外48F 140.127.228.103 台灣 01/13 17:13
→ : 黃國昌上個會期結束時也是嗆kmt是不合格的廢物黨啊 他的看法和邱差不多49F 114.25.69.253 台灣 01/13 17:13
→ : 50步笑百步 民眾黨不就逢蔡必反成立的51F 180.218.123.237 台灣 01/13 17:13
推 : 三席別人要來求合作吧52F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:13
推 : 嗯 黃國昌都說看議題合作了 蔣萬安不是婚平跟勞權都至少有表態?53F 1.160.144.243 台灣 01/13 17:14
→ : KMT哪時候算第三勢力了55F 1.165.125.48 台灣 01/13 17:14
推 : XDD 你邏輯問題會不會太大56F 111.250.45.249 台灣 01/13 17:14
→ : 一方面KMT跟時力本來就是大部分互斥57F 1.165.125.48 台灣 01/13 17:14
→ : 有時kmt甚至腦衝 還支持進步法案(看你DPP58F 1.160.144.243 台灣 01/13 17:14
→ : 我不是早說小黨談什麼合作 真是笑死59F 1.170.31.232 台灣 01/13 17:14
→ : 幾乎都垃圾法案居多，那就只合作你覺得不是垃圾的法案阿，還是永遠都是逢藍就反，逢綠就反的國家比較正常?60F 114.32.19.227 台灣 01/13 17:14
推 : 但路線就不一樣了啊 議題合作就算了 組個聯盟幹嘛63F 42.77.207.187 台灣 01/13 17:15
→ : 敢不敢過? 結果DPP反而自己封殺自己)65F 1.160.144.243 台灣 01/13 17:15
→ : 看議題合作和歡迎你來支持我的法案 有差異66F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:15
推 : 看議題合作就不用講什麼聯盟啦 用詞不精確67F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:15
推 : 覺青黨的本質69F 101.13.145.72 台灣 01/13 17:15
→ : 而且一個菜逼巴放話要大家組聯盟?70F 180.218.123.237 台灣 01/13 17:16
推 : 好險他之前沒上，不然他跳船的機會也不小，想當小綠就說啊！71F 111.82.151.236 台灣 01/13 17:16
推 : 合作本來就是看議題 不是看黨名 當然時力所認同的價值基本上完全跟KMT互斥啦73F 140.112.53.226 台灣 01/13 17:16
→ : 光是年改 同婚 核能 勞基法 全都想法不同76F 111.250.45.249 台灣 01/13 17:16
推 : 柯和時力這兩小黨 本來是期望綠不過半
綠去求他們合作77F 59.124.93.142 台灣 01/13 17:16
綠去求他們合作77F 59.124.93.142 台灣 01/13 17:16
推 : 所以人家說啦，議題合作 歡迎 ok？79F 59.126.93.249 台灣 01/13 17:16
→ : 到底喊大聯盟 要聯盟啥 逢綠必反 癱瘓立院?80F 111.250.45.249 台灣 01/13 17:16
→ : 現在他們想跟KMT一起合作 隨便他們81F 59.124.93.142 台灣 01/13 17:17
→ : 這些人真的頤指氣使慣了 你說組就組?82F 180.218.123.237 台灣 01/13 17:17
推 : 你說要合作 人家就提了清單 要你直接講你們現在立場是啥 這樣有怎樣？83F 223.136.186.225 台灣 01/13 17:17
推 : 民眾黨年改主張應該是多了解反年改的人的想法 可能把推場放緩，但同步也做勞保年改的部分85F 49.216.10.58 台灣 01/13 17:17
推 : 議題也沒必要合作 表決器按一按而已 幹嘛特地合作88F 1.161.100.3 台灣 01/13 17:17
推 : 先拿幾個案子出來講合作 不是先喊結盟才在那邊談 這都不懂90F 36.225.66.193 台灣 01/13 17:17
推 : 一開始不就是說議題?92F 210.69.13.1 台灣 01/13 17:17
→ : 因為人家自認158第三大黨啊93F 180.218.123.237 台灣 01/13 17:18
→ : 議題又不是只有熱門這些....不要以管窺天94F 1.161.25.154 台灣 01/13 17:18
→ : 爽就按贊成 不爽就按反對 沒必要先表態合不合作綁死95F 1.161.100.3 台灣 01/13 17:18
→ : 故意忽略議題合作，呵呵97F 210.69.13.1 台灣 01/13 17:18
→ : 條列這麼清楚 你喜歡模糊反而說人家難搞XD98F 36.231.102.253 台灣 01/13 17:18
推 : 嗯 那就是用詞不精確 反正總召是賴香伶99F 1.160.144.243 台灣 01/13 17:18
噓 : 笑死 對時力來說 民進黨不是更多能溝通的人 席次還更多 不如和民進黨合作就好 反正民進黨有壓倒性優勢 與其用表決拚場 還不如直接讓他們接受時力版223F 27.247.161.31 台灣 01/13 19:18
推 : 時力意識過重是致命傷!227F 220.135.132.15 台灣 01/13 19:35
噓 : 要合作都不講在啥事上就先說要合作
阿不就只看立場不看事情 這樣柯粉也可以喔228F 101.13.177.57 台灣 01/13 21:10
阿不就只看立場不看事情 這樣柯粉也可以喔228F 101.13.177.57 台灣 01/13 21:10
--
作者 Booklt 的最新發文:
![]()
既然陳立委支持和大陸屬於國際關係 這論點大家都很支持 大家理性一點 第一點，先讓陸生納入健保，沒道理希望他們是外籍人士 確不給他們等同外籍學生的健保 (我不確定激進的支持者會不會支持，還是逢中必反) …21F 10推 2噓![]()
雖然我不想離間 但黃國昌不在時力的決策委員 也無時力的黨職 然後黃國昌在感謝直播說，未來三位委員可以詢問他，他都會幫助 但卻又補一句，他的個性是不在其位不謀其政，代表時力立委不需要他幫忙 他也不會主 …28F 12推 1噓![]()
合作的樣態很多，並不是合作就會背棄理念價值 隨便舉個例子 當初時力先賢黃國昌的信念是每個委員會裡面放一個立法委員 然後要排按和實質審查時，就讓委員可以發揮功效，並且讓力量進入每個委員會 現在不偏不倚， …114F 29推 2噓![]()
所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作 國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物 因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪 民眾黨也只是拋出合作的契機和希 …230F 55推 17噓![]()
黃國昌把自己排第四 他自己直播也說時力入選三名立委要很努力!! 入選四名要 很努力!很努力!很努力! 入選五名要傾時力全部的能量 所以黃國昌也知道自己會落選 當然黃國昌希望要有黨團，在立院才有能量，他 …63F 19推
點此顯示更多發文記錄