看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 19:09:10 2020
作者
標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
時間 Mon Jan 13 19:09:10 2020
※ 引述《Allensert (艾倫沙特)》之銘言：
: 借用一下大大的逐字稿
: 其實我一直以為會去投時力/民眾黨的選民有很大部分都是不想再看到藍綠二元對立，
才
: 願意給小黨機會耶
: 結果今天又打算回去組個啥在野聯盟 甚至拉上KMT一起 啊靠北這不又回去二元對立的
體
: 系了？
民眾黨的目標不是就是要打破藍綠二元對立嗎？
那跟各個政黨在不同議題上面合作，針對有利於民生經濟的議題、人權議題（例如勞動權
）或多數民意支持的法案（例如囤屋稅），結盟其他政黨認同者跟民意基礎共同推動，拋
開政黨包袱，專注實務政策，這難道不對嗎？
）或多數民意支持的法案（例如囤屋稅），結盟其他政黨認同者跟民意基礎共同推動，拋
開政黨包袱，專注實務政策，這難道不對嗎？
應該說，這不就是民眾黨存在的價值跟希望傳達的新政治理念嗎？
以民進黨為例，林淑芬就跟其他民進黨政客很不一樣，國民黨也不排除有想法或理念相近
的人，更不用說理念立場最接近的時代力量，這些人本來就是可以合作跟共同倡議的對象
。
的人，更不用說理念立場最接近的時代力量，這些人本來就是可以合作跟共同倡議的對象
。
如果民眾黨因為統獨或政黨顏色就拒絕溝通，或者選擇親近民進黨，那才是自甘墮落，我
想158萬人是絕對不想看到民眾黨變成「小綠」吧…
至於那些造謠說民眾黨跟國民黨合作，要推動公務員年金改回來，或是同婚改回來，那才
是造謠吧？為什麼民眾黨、時代力量支持者或年輕人，甚至時代力量黨主席邱顯智會相信
這種謠言？我真的搞不懂。
是造謠吧？為什麼民眾黨、時代力量支持者或年輕人，甚至時代力量黨主席邱顯智會相信
這種謠言？我真的搞不懂。
民進黨都完全執政了，在野小黨還在搞門戶之見，甚至還相信媒體或民進黨支持者的分化
跟謠言，那我看小黨跟他們的支持者還是洗洗睡，任由民進黨再玩四年甚至八年吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.2.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U74_OlX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578913752.A.BE1.html
※ 同主題文章:
01-13 17:19
… ×5
01-13 18:32
01-13 18:49
01-13 19:07
Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 19:09
01-13 19:56
01-13 22:47
01-13 23:05
… ×2
→ : 所以邱顯智就說把要談什麼說清楚啊 不然國民黨那什麼路線 跟時力結盟？1F 42.77.207.187 台灣 01/13 19:10
推 : 應該不只能玩4~8年....
DPP現在就爽爽看小黨互咬就好
反正不管哪邊消長DPP都是賺3F 140.110.200.42 台灣 01/13 19:10
DPP現在就爽爽看小黨互咬就好
反正不管哪邊消長DPP都是賺3F 140.110.200.42 台灣 01/13 19:10
推 : 反正時力之後八成也是只專注在議題上 民眾黨很閒沒準備好法案想柔大家那就自便6F 42.77.207.187 台灣 01/13 19:12
推 : 反正你想去跟親共政黨合作自便
時力還沒這麼不入流9F 223.137.8.124 台灣 01/13 19:12
時力還沒這麼不入流9F 223.137.8.124 台灣 01/13 19:12
還要繼續抹紅啊…別忘了民進黨側翼說民眾黨跟時代力量都是親共政黨耶？現在選後反過
來繼續分化啊…噁心…
ques2 | Flourish
![[圖]]()
A visualisation made with Flourish – the platform for interactive data visualisation and storytelling ...
![[圖]](https://public.flourish.studio/published_thumbnails/visualisation/1196331/6daf7e6387e4332a.jpg)
→ : 民眾黨的態度很清楚阿12F 220.142.84.21 台灣 01/13 19:13
※ 編輯: silentocean (175.97.2.51 臺灣), 01/13/2020 19:16:13推 : 因為87時糞跟韓糞同一德性只會抹黑13F 123.194.188.142 台灣 01/13 19:15
→ : 某樓講的親共政黨不就國民黨 柯粉覺得國民黨不親共喔？
那你們去吧 時力本來就很難接受國民黨的路線 沒辦法喔14F 42.77.207.187 台灣 01/13 19:19
那你們去吧 時力本來就很難接受國民黨的路線 沒辦法喔14F 42.77.207.187 台灣 01/13 19:19
議題合作是聽不懂嗎？如果國民黨支持囤屋稅，要不要合作？還是時代力量會因為這樣就
不支持囤屋稅了？因為國共不兩立？不是吧！？
如果時代力量要走回小綠的統獨老路，沒辦法回到議題像黃國昌一樣客觀，那時力自甘沉
淪要當第二個基進黨，就等著被民進黨徹底瓦解吧！無言…
※ 編輯: silentocean (175.97.2.51 臺灣), 01/13/2020 19:26:14
推 : 時代從黨員到支持者都一個樣18F 115.43.161.92 台灣 01/13 19:23
推 : 澄清一下 我全文可沒說民眾黨跟KMT要合作推回年改或同婚哦 只問如果kmt要推這些民眾黨要不要跟而已 希望你造謠不是指我嘿19F 119.14.70.45 台灣 01/13 19:23
不是說你，是已經在臉書上看到滿滿的謠言海了。
噓 : kmt整個黨從基本價值就有問題
還想要跟這種黨合作 我也是服了23F 223.137.8.124 台灣 01/13 19:27
還想要跟這種黨合作 我也是服了23F 223.137.8.124 台灣 01/13 19:27
推 : 都說了沒有人要跟國民黨組「聯盟」了 聯盟是要打包一起支持欸？同婚改回來時力要一起支持？
議題合作就合作 蔡壁如要跟國民黨組聯盟就自己去25F 42.77.207.187 台灣 01/13 19:28
議題合作就合作 蔡壁如要跟國民黨組聯盟就自己去25F 42.77.207.187 台灣 01/13 19:28
推 : 你要推囤房稅時力自然會跟了吧
不過我覺得國民黨不會鳥你30F 220.142.84.21 台灣 01/13 19:30
※ 編輯: silentocean (175.97.2.51 臺灣), 01/13/2020 19:39:00不過我覺得國民黨不會鳥你30F 220.142.84.21 台灣 01/13 19:30
推 : 不以人廢言 國民黨有很多缺點 但是如果能夠有對人民好的法案可以合作時 你因為意識形態立場而反對 那最後受害的是人民自己32F 111.71.122.204 台灣 01/13 20:07
推 : 看看國昌一支獨秀 四年下來沒辦法抵擋藍綠 合作才是推動法案的機會好嗎36F 39.8.66.247 台灣 01/13 20:16
→ : 你不聯盟誰要跟你議題合作
提很多議題但是一個不過全被封殺
以為很清高??
聯盟是有對個各自好處不是打包一起支持戰爭時各國聯盟哪是打包一起支持
只是爭取對於自己有利而已
賴說了聯盟是議題合作不是打包一起支持誰說聯盟是全部打包一起支持
不要自己亂下定義39F 220.142.32.62 台灣 01/13 21:55
提很多議題但是一個不過全被封殺
以為很清高??
聯盟是有對個各自好處不是打包一起支持戰爭時各國聯盟哪是打包一起支持
只是爭取對於自己有利而已
賴說了聯盟是議題合作不是打包一起支持誰說聯盟是全部打包一起支持
不要自己亂下定義39F 220.142.32.62 台灣 01/13 21:55
--
作者 silentocean 的最新發文:
- 看了原文跟推文，不少人手上緊抱套牢股，即使虧損越來越多也沒在怕，而且看來打算抱 股過年… 但外在環境利空因素眾多，包括美股殺翻天、費城半導體指數領跌、FED升息縮表次數及 期程充滿不確定性、美國公債殖 …67F 25推 1噓
![]()
民進黨支持者的解讀： 1. 姊妹市是布拉格市長要簽的，跟臺北市長柯文哲無關。 2. 用臺灣當國名是布拉格市長建議的，跟臺北市長柯文哲無關。 3. 是布拉格市長堅決反中才有這次跟臺北市簽訂姊妹市，跟臺北 …320F 126推 13噓![]()
才 體 民眾黨的目標不是就是要打破藍綠二元對立嗎？ 那跟各個政黨在不同議題上面合作，針對有利於民生經濟的議題、人權議題（例如勞動權 ）或多數民意支持的法案（例如囤屋稅），結盟其他政黨認同者跟民意基礎共 …47F 11推 1噓![]()
民進黨支持者要抹黑造謠柯文哲或台灣民眾黨，好歹也弄清楚方向吧！ 之前的造謠路線： 1. 柯韓一家親 2. 柯文哲舔共、中共同路人 3. 台灣民眾黨是淺藍 然後現在乍看是無黨籍，其實骨子裡是完全民進黨的 …81F 35推 14噓![]()
回頭去找蔡英文總統對於礦業法的承諾，越看越難過。 2106年總統辯論會上，蔡英文說齊柏林「看見問題」，而她就說要來「解決問題」。 齊導離開人世後，蔡英文總統說，臺灣失去了一雙神的眼睛。 並且說自己會持 …128F 84推 5噓
點此顯示更多發文記錄