看板 HatePolitics作者 legendmtg (CLANNAD)標題 Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向時間 Mon Jan 13 23:05:02 2020
黃國昌在昨天的謝票直播也有講到同樣的議題
https://youtu.be/Q1tstTi-1RE?t=2221
---
媒體朋友常常問我說 你可不可能跟某個政黨合作
那你真的就要看你要合作的事情是什麼
那你總要跟我講說你想跟我合作的事情是什麼
我們的價值跟理念 是不是一樣 才能夠來談嘛
你全稱式的 概括式的講能不能合作
對我來講 我會覺得有點難以理解 你到底在說的是什麼樣的事情
---
黃 邱 徐三人在跨黨合作上一直都是同樣的態度
一直有人想帶沒有黃國昌 剩下邱顯智沒度量合作
時力只能當小綠 邱顯智不如黃國昌的風向
到底是有什麼政治目的?
--
The days which are wrapped in the scene of summer and to pass gently
An encounter with girls repeated in the sunlight
Summer continues to where as well 夏はどこまでも続いていく
She is waiting in the air 青く広がる大気の下で
彼女が待つ、その大気の下で
------VisualArt's/Key AIR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.147.79.112 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1U78SWIC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578927904.A.48C.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向
01-13 23:05 legendmtg
推 Booklt: 黃國昌語句沒有排斥國民黨,也沒有逼民眾1F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:06
推 wowpoqwow: 先同盟就對了啦 Just do it.2F 180.217.173.198 台灣 01/13 23:06
→ Booklt: 黨就特定議題表態,更遑論邱文章內根本沒有"議題合作"或"合作"兩個字。3F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:07
你沒有議題我談什麼合作 叫你表態你要合作的議題錯了喔?
推 fdtu0928: 所以壁爐突然丟出一個在野聯盟,不是欠K?5F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:07
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:09:13
→ Booklt: 而且邱寫說歡迎來支持時力的法案,也許把可接受的模式給固定住,其實我也只是不滿6F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:08
推 octopus4406: 黃沒有排斥國民黨? 去年會期黃是直接開嘴kmt就是廢物了 只會丟麵粉和水瓶8F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:09
→ Booklt: 邱的高姿態而已11F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:09
→ aaaba: 壁如不要每次私下還沒達成共識就對空氣放話好嗎...12F 180.217.226.26 台灣 01/13 23:10
→ Booklt: 老實說,蔡的文意也只是說可以坐下來談而14F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:10
→ octopus4406: 邱先自我介紹時力支持的法案啊 也歡迎民眾提出自己要推的內容給時力看15F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:10
邱: 你們要合作的議題是什麼?
還沒想到的話我們這邊有好幾個現成的歡迎你們支持
KMT那幾個議題我們立場不同沒有合作的空間 就不用談了
TMDer: 邱顯智小綠 時力沒格局
??????????????
→ Booklt: 已17F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:11
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:14:03
推 sfh20230: 菜B如就是講了一堆廢話而已 邱太認真了啥跟每個黨派合作 這不是廢話嗎18F 123.193.209.251 台灣 01/13 23:11
→ Booklt: 當然你可以這樣解讀無妨,你覺得時力有持開放態度嗎?20F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:12
推 a2005414: 完全同意啊22F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:12
→ capirex: 別跟屎力合作 只會唱高調23F 36.230.127.230 台灣 01/13 23:12
噓 Tiphareth: 菸粉化的時力粉真可悲24F 111.83.161.61 台灣 01/13 23:13
→ a2005414: 表態有什麼議題要合作 這不是很正常嗎25F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:13
推 octopus4406: 「開放態度」是什麼?像kmt一樣先說樂見其成嗎?26F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:13
→ Tiphareth: 開放態度是先問你同婚站那邊?是不是獨的嗎?
你要說看議題好呀 先檢視你立場衝三小搞不清楚狀況28F 111.83.161.61 台灣 01/13 23:16
邱: 如果組成大聯盟 成員中KMT要把年改/同婚改回來
你TMD要不要挺他們 想要我加入
你身為大聯盟提倡者總要跟我說一下這聯盟怎麼運作吧
TMDer: 時力搞思想審查 談個合作先檢視你立場
???????????????????
推 Booklt: 不是嗎?先樂見其成,如果談不成就拉倒
這是很明顯的表達善易阿
其實小黨合作對國家真的是好的,由其時力和民眾黨的理想和價值,在治理方面,都是32F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:16
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:22:03
→ Booklt: 好的,我就算支持民眾黨,我也知道時力和和民眾黨很多方面都很接近36F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:18
→ ArkingChen: 真正重點就是:沒人說邱顯智不對38F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:19
→ Booklt: 惟獨國家方向,和時力要求表態的那兩個議39F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:20
→ ArkingChen: 但回應可不可以友善點,不要橫生枝節40F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:20
推 a2005414: 沒人說邱顯智不對xDDD41F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:20
→ ArkingChen: 這樣回只是讓蟑螂有機可趁而已
民進黨什麼不會,打擊政敵一流42F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:20
→ Booklt: 題,時力明知道在居住正義和勞權是相同的44F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:21
推 octopus4406: 都不知道對方要談什麼 怎麼樂見啊 就像原po放的黃的原話一樣「你總要跟我講說你想跟我合作的事情是什麼才能夠來談嘛」「你全稱式的 概括式的講能不能合作,對我來講 我會覺得有點難45F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:21
→ ArkingChen: 今天蔡壁如說的話,對時力極為友善50F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:21
→ octopus4406: 以理解 你到底在說的是什麼樣」51F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:21
→ ArkingChen: 需要這樣回應嗎?52F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:22
→ Booklt: 確要人家表態同婚和年改....53F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:22
推 Allensert: 真的 民進黨單獨過半 的確很有理由打擊5+3席的合作 說了你都不覺得丟臉耶54F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:22
推 Tiphareth: 邱顯智已經先幫民眾預設立場了就是很56F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:22
→ ArkingChen: 吃乾抹淨是民進黨的強項,你還不懂?2016年怎麼吃時代力量豆腐的?57F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:23
→ Tiphareth: 很不友善 你自己重列他講的話根本避重59F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:23
→ Booklt: 老實說,很多疑問不是談了才知道嗎?60F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:23
推 wupaul: 藍柯粉啊,不能看到復仇者聯盟61F 111.71.31.130 台灣 01/13 23:23
→ ArkingChen: 不懂歷史脈絡的你都不覺得丟臉?62F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:23
→ Tiphareth: 避重就輕63F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:23
推 octopus4406: 同婚和年改立場為什麼不能問 這是時力在乎的事 不知道你的立場 怎麼合作64F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:24
→ ArkingChen: 什麼叫不知道立場,北市府作得還不夠66F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:24
→ Tiphareth: 自己完全鬼遮眼 你是在超議邱的話幹嘛?好喔!現在又回說要先檢視立場了67F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:24
---
但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念?
吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來,在這些議題上有什
麼好聯盟的空間嗎?民眾黨的立場是什麼?
---
我哪一句超譯了?
→ Booklt: 合作不是才說相同議題合作嗎?69F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:25
→ Allensert: 2016時力跟dpp還是盟友耶xd 如今時力跟70F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:25
→ ArkingChen: 希望在這些議題上一起努力71F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:25
→ Tiphareth: 在打原po的臉是吧?XDD72F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:25
→ ArkingChen: 這種話不能好好說?73F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:25
※ 編輯: legendmtg (220.147.79.112 日本), 01/13/2020 23:26:04
→ octopus4406: 先幫民眾預設了什麼立場...?邱提出的幾個法案不都是民眾立場比較模糊的 才要問嗎?74F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:25
→ ArkingChen: Allensert你如果不懂就去查查新聞77F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:25
→ Booklt: 我彷彿回到一群人不看柯為同婚做什麼,要78F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:26
→ a2005414: 開始檢討說話語氣79F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:26
→ Tiphareth: 你去看原po解讀了甚麼壓WWW80F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:26
→ ArkingChen: 2016年時代力量政黨票被民進黨搶多少81F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:26
→ Booklt: 他嘴巴表態才算數,然後舞台上罵三字經82F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:26
→ Allensert: 民眾黨討論要不要整合又不是跟dpp談83F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:26
→ Booklt: 旁邊站著行為反同婚的王世堅...84F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:27
→ Allensert: 好喔 我就問一句 要怎麼知道有多少是原本要投時力改投民進黨的?85F 111.250.140.61 台灣 01/13 23:28
→ ArkingChen: 拜託黃國昌趕快接手黨主席87F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:28
推 octopus4406: 八卦版有人整理
Re: [新聞] 民眾黨邀組「在野大聯盟」 邱顯智問蔡88F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:28
→ ArkingChen: 不然真的會這些人搞到掛91F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:28
→ a2005414: 噗哧97F 42.73.83.182 台灣 01/13 23:29
推 ianpttptt: 柯粉:邱顯智陰德值不夠99F 58.114.62.84 台灣 01/13 23:30
推 albertjs: 真的,壁爐選前嗆黃國昌那嘴臉還要求結盟,現在邱要求提出議題再談合作,TMD支持者在那邊說邱太嗆 呵呵208F 202.161.104.3 澳大利亞 01/14 00:31
推 iecdalu: 中肯211F 223.140.189.143 台灣 01/14 00:51
→ ddabc1234: 私下達成共識不就是喬嗎?212F 111.252.232.197 台灣 01/14 07:48
--