回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 m821014 (mickey)
標題 [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
時間 Tue Jan 14 15:02:08 2020

先說立場吧

3，民進黨候選人，5

身為內地選民，只有藍綠可以選，所以肯定投DPP

而不是那個跟在草包旁的那個小丑女超人

真要說是不是G粉，我自己也不清楚

但總歸是受了3Q的影響

加上這個政黨算是比DPP更草根更台獨些

因為選前一直猶豫綠黨跟GG選誰

找了很多資料

有GG噴時力民眾的
有綠黨噴GG的
有tmd說不用投時力的
有時力幹綠黨tmd的
總是就是瞎雞巴大亂鬥

總之選前我是跟身邊的人說別投時力跟tmd就是了


選後，也看了大家狂噴的新一的發言

選前
為什麼我無法支持民眾黨?
因為我無法支持一個2020總統大選候選人要支持誰都無法表態的政黨
這個政黨支持國民黨的陳明義
這個政黨候選人李旻蔚卻也找小英合照宣傳
這個政黨不分區第三名是高虹安，永齡基金會顧問
也就是郭台銘的人，也就是親民黨不分區第四，第九名永齡執行長跟副執行長
說好聽點是多元文化
說難聽點是打擊民進黨
以前大家肯定也都曾是柯粉
大家現在說柯親中親共，現在的民眾黨支持者不信
我內心也不願相信

而這張圖
https://i.imgur.com/pJivBQQ.jpg
[圖]
 
當時我也是瘋狂轉發

但看了幾天版上的分析文

我也得承認似乎被帶了風向

確實很多分析指出沒有tmd kmt的人還是會勝選

也有其他幾席是因為tmd,台派才會選贏



這幾天一直在看tmd不分區“被抹紅”的那些立委

的相關新聞和學經歷以及歷練


發現似乎沒有一點紅色的痕跡？
但所言所行確實發生過？

例如廈門進行統戰言論的張其祿
有被起底在中國廈門衛視，抨擊蔡英文總統的守衛臺灣主權的政策、言論，認為是挑釁兩
岸關係。

以及《中評社》在2014年3月26日確實有一篇標為《張其祿談服貿：台灣不開放沒更好的
選項》的專訪，張其祿當時向中評社記者表示，簽訂經濟協議已是全球趨勢簽，台灣無法
脫離全球經濟體而獨立存在，簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋。他認
為，反服貿的矛盾在於，如果台灣不簽競爭力將弱化，但民眾擔憂簽了之後沒有好處。是
一個難解的分配問題。



還有力挺中國「一帶一路」的世界台商總會青商會秘書長邱臣遠

最後是郭家軍的高虹安
大家不是一直都反對財團進入國會
現在在吵的礦業法不就是財團伸手入國會最糟糕的示範？

這些究竟是事實，還是tmd支持者有另外一番解讀？

我不討厭時力民眾黨，因為我內心一直堅信著

國民黨不剷除，其他都是空談

所以選前那些一直打民進黨的像時力或民眾我才很不支持

但是選後總得回歸理性

得正視第三勢力確實已經將人民三分天下

雖然國會是民進黨過半

但我還是很擔心民眾黨會和國民黨同流合污


因為選前跟一個支持民眾黨的好友聊了很多

他說民眾黨肯定還是泛綠居多

但這幾天板上分析的得票情況

我反而認為泛藍居多XD


如果tmd取代國民黨成為在野第一大黨我是最樂見的

雖然短期內不太可能就是


結論就是

我想認真的問民眾黨支持者對我提供的那些資料同不同意

我自認應該沒有斷章取義

那如果同意

你們又是因為什麼原因支持民眾黨不分區立委有那些財團以及曾經發言表態支持較為偏共
或偏藍的主張？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.200.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7MTooX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578985330.A.CA1.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 15:02 m821014
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 15:22 sean3378
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 17:15 cecol
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 21:54 cblade
Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
01-14 23:23 fatdoghusky
推 Moratti: 不重要 不分區只是要執行柯意志1F 59.124.93.142 台灣 01/14 15:02
→ Rrrxddd: TMD就是小藍 意外嗎2F 126.33.156.156 日本 01/14 15:03
推 OEC100: 看執行成績阿，對一個已經防守礦業法多次的
好意思說別人就是財團?
要是親財團大巨蛋早就蓋完了
所以柯P擋的大巨蛋我是很樂見
可能不只我，全台灣人都知道藍綠兩黨都有受財團控制
那如果我們都不樂見，為何tmd提出有財團背景的又會被支持?
推 jira: 綠共現在只是國民黨2.0 專搞思想審查7F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:05
搞對立對我沒啥用
推 Sunofgod: 小藍 然後吸走綠營的不分區票?邏輯?
再來 沒人跟你再那邊分藍綠8F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:05
推 kuninaka: 這些人也比其他黨好10F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:05
噓 p23j8a4b9z: 喬柯都能當總召 也沒看自認中立的人檢討過11F 27.242.232.161 台灣 01/14 15:05
其實我這次沒投DPP就是不想喬柯選上餒
有沒有檢討過也要看你有沒有仔細去找過
推 riva5410: 我相信你自己能做出判斷 用雙眼盯緊好好觀察就好13F 111.251.144.187 台灣 01/14 15:05
→ jira: 綠內政不行又親財團 唯一支持時代跟民眾黨15F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:06
→ Sunofgod: 認同民眾黨價值的就投16F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:06
→ kuninaka: 基進黨汙點更多 你要我一一點出來嗎17F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:06
→ pilgrim: 我比較想討論dpp不分區真的都ok嗎?18F 42.73.151.77 台灣 01/14 15:06
→ Sunofgod: 還有阿 為何找這些人就是打擊民進黨?19F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:06
→ kuninaka: 原PO政黨票投基進黨 討論基進黨不分區阿20F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:06
老實說願聞其詳，因為我投GG黨大多的感情是不想投藍綠
然後他們黨的主張加上水餃Q我認同，真有汙點我也想看
最近版上看到最多的就是腦容量文跟性侵的事
如果有其他你知道的你提出來我會仔細閱讀
→ Sunofgod: 又是一個民進黨本位思考的
我幾年前也跟你一樣 KMT不倒台灣不會好21F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:06
→ OEC100: 身為綠黨去擋環團在蔡英文造勢時抗議23F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:07
→ pilgrim: 民眾人太少,討論起來不好玩啊24F 42.73.151.77 台灣 01/14 15:07
第三勢力最大了還太少，討論藍綠都討論到爛了
→ kinki999: 不重要，投5的，腦容量很高吧～25F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:07
我是不認同他們這言論，但如果要因為他們言論認定他們支持者也是如此看法
我只能說那應該無法溝通了，至少我不是這樣想
→ Sunofgod: 但這幾年看下來 統獨以外 這兩黨對民生26F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:07
→ OEC100: 一天到晚嘴人中心思想27F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:07
→ Sunofgod: 議題根本不在乎 通通都像財團地主階級靠攏而已28F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:07
→ cg7123456: 樂見壁如臭嘴造謠敗光所有聲勢30F 223.136.98.238 台灣 01/14 15:07
噓 OnceAFreak: 你的文裡頭一堆斷章取義抹黑的論點看不出來？？？光邱那句：一帶一路為東南亞帶來商機這種中性言論都被打成支持一帶一路31F 114.136.13.94 台灣 01/14 15:07
喔對，我有印象他是這麼說沒錯，那確實是我斷章取義
因為剛剛沒想到就打上去了，不好意思
原文我就不修改了，那除了邱以外的人呢
→ OEC100: 綠黨的中心思想就只剩民進黨了35F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:08
推 jira: 想想礦業法跟實價登錄 某黨跟側翼只會賣芒果乾36F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:08
如果哪天kmt能賣芒果乾我是會很感動的
說別人只賣芒果乾，那為什麼kmt不能?對吧
→ pilgrim: DPP牛鬼蛇神一大把,討論起來才有趣咧38F 42.73.151.77 台灣 01/14 15:08
→ kuninaka: 投給五號，你腦容量很高XDD39F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:08
還好，所以才上來問問
→ Sunofgod: 他那一堆無法接受民眾黨的理由 就只是根本沒有去求證 一味相信媒體風向而已柯親中親共?你知道蔡英文要重啟兩岸溝通40F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:08
推 iamsocool: 1.因為四年證明 不可能限縮兩岸貿易或交流 2.人家不可能永遠義務幫你你還是得要一些資源（不是錢）43F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:09
推 kinki999: 我是真的想知道，腦容量多高～46F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:09
可能討論的對象裡你應該是金字塔最底層的那種餒
→ Sunofgod: 嗎?柯為了世大運跟雙城溝通就是舔共下跪47F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:09
推 BBBighead: 一帶一路那項建議你去找一下原文，「一48F 223.137.86.147 台灣 01/14 15:09
→ Sunofgod: 然後蔡英文就是為了台灣兩岸和平?49F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:09
我朋友也有貼給我柯為了世大運做的事
我也才知道，如果說剛剛另一個人說道的一帶一路的事情確實我斷章取義
但其他的言論以及背景，都是他們自己親口說的也是事實了
媒體風向確實是把柯抹紅阿，但我去查了發現也沒這方面的行為
頂多吧，言論上
他說過蔡英文是挑釁中國的人
因為嗆中共才引發軍艦繞台，什麼都不要講就好了
也說過中共代理人法不要事先把中國當成壞人
也說過他是反送中受害者，這樣紛擾難免擦槍走火

儘管沒做什麼真的舔共的「行為」
但這些言論不被抹紅我才奇怪，要是這些是草包講的
早就不知道被幹到幾公尺高了對吧?
→ BBBighead: 帶一路帶來龐大市場」這是事實或是推崇50F 223.137.86.147 台灣 01/14 15:09
→ BBBighead: 每個人見解也許不同吧51F 223.137.86.147 台灣 01/14 15:09
推 warchiefdodo: 看賴香玲當勞工局長的樣子你覺得像親財團嗎，然後你再看看六都只有誰沒有勞檢處....52F 223.136.238.194 台灣 01/14 15:10
他不像也不是，但我自始至終都是討論高
→ Sunofgod: 你覺得這有沒有雙重標準?55F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:10
→ niko0202: 不舔綠就是中共同路人~還是汪汪最對味56F 122.201.136.65 台灣 01/14 15:10
推 vm06wl: 恭喜你腦容量很高喔，不過他們當時的發言真的跟你的印象相符嗎?你要不要再多找點證據重新確認看看?57F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:11
針對服貿的發言他本人也說是這樣說沒錯
一帶一路是我斷章取義
高確確實實是郭的人馬
而柯P也確實說過這些言論，對吧?
不可否認媒體在他沒做過的事情上抹紅他
但你們認為他在媒體上的公開發言，沒有被抹紅的理由嗎
→ iamsocool: 3.定一堆法律沒辦法實行 柯就被害到過60F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:11
→ stacyhuangss: 不然你要投喬王戓更酒店傑老婆，爛透了61F 49.216.43.39 台灣 01/14 15:11
所以沒投XD 但你這言論是在變相同意我所說的是事實嗎?
→ laman45: 要剷除國民黨，你覺得要怎麼做?講綠營支63F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:12
推 standalone: 投資進黨就對了啦不要想太多64F 180.217.180.133 台灣 01/14 15:12
→ laman45: 持者愛聽想聽的話?基進這群到處抹紅人的政黨的問題就是，只會嘴巴消滅國民黨，實際作為卻總是幫助國民黨持續存活，一群小綠爭同一塊綠營大小的票十幾年，才造就國民黨吃老本也可以存活的好好的，你不去動搖他的票源，想怎麼消滅他?在夢裡嗎?65F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:12
很同意你的話欸，所以我認真希望民眾黨能成為第二大黨
其實在選前我也是覺得綠黨跟GG也只是在分票源
應該說，綠黨GG時力民眾都是，但選後看完發現不是這樣
民眾黨確實離消滅國民黨是最快的
推 isscc2014: 查資料檢討推 但可惜沒給小黨機會 尤其71F 114.137.117.183 台灣 01/14 15:12
→ isscc2014: 看到資進黨各種擋法案qq72F 114.137.117.183 台灣 01/14 15:12
→ stomachache: 你說的都對 你腦容量超高 恭喜73F 111.71.215.29 台灣 01/14 15:13
→ abomgo: [url]https://tinyurl.com/vtgscwq[/url]74F 1.168.197.83 台灣 01/14 15:13
「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商 | 各黨布局拚立委 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨... ...

 
噓 fatout: 如果用你的標準來檢視dpp的話，你一定崩潰75F 39.9.42.72 台灣 01/14 15:13
推 v00001: 那內容明明都有澄清過，爬文要爬完整76F 124.219.57.129 台灣 01/14 15:13
推 t77133562003: 你資料是綠共給的嗎...77F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:13
老實說是google找的= =
但你知道，找資料的同時會一直看到正反兩方的說法
就像有次看到綠黨打時力在阻擋某個法案
但去時力那看的時候會發現不是這麼一回事
而是因為blablabla的原因
所以這時候就得取決於用什麼角度跟眼光去看待這件事
至於事情真相如何? 我覺得有些是真的很難以察覺，即使有文有影
→ v00001: 我看一半突然有種時光回朔的錯覺78F 124.219.57.129 台灣 01/14 15:13
→ isscc2014: 感覺給小黨機會 也比一個已經親財團的好><79F 114.137.117.183 台灣 01/14 15:13
噓 terminator3: 幹掉顏清標兒子 可不是光拿綠票81F 111.83.49.146 台灣 01/14 15:14
→ t77133562003: 張講了多少次..82F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:14
推 vm06wl: 1.政黨票不足5%拉下民進黨席次
2.衣服和黨徽都愛用紅色
3.時常批評反紅媒的政黨
請問作出以上行為的政黨不看名字你覺得是台派還是統派?83F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:14
所以我前面也說了不同意也不喜歡這樣的做法
網內互打的概念，只是讓KMT消滅得更慢
但相反的他們也提出了境外勢力影響透明法對吧?
這你也不能說他是統
→ fatout: 你自己比較2016民進黨不分區跟2020的不分區吧88F 39.9.42.72 台灣 01/14 15:15
2016我是大推阿，很支持
但因為這次沒要投DPP就沒去看2020的民進黨不分區了
是說....我這文章本來也就沒想過要討論DPP的不分區==
所以你突然要我比較我不知道要幹嘛
推 iamsocool: 你可以3修4修勞基法 勞檢卻2266 母湯90F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:16
→ terminator3: 都選完就等著看啊 TMD記得堅持不要協商喔91F 111.83.49.146 台灣 01/14 15:16
推 jira: 柯建銘跟吳斯懷不知道哪個比較棒 很難選呢93F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:16
有時候有些言論跟我身邊民眾黨的朋友給我的感覺有些許差異XD
我也不知道你們是9.2韓粉要給民眾黨招黑還是五毛搞分裂
所以有些偏激言論就請原諒我選擇性回應= =
喔對，我絕對選柯，吳斯懷這種人，抱歉，誰來跟他比我都可以馬上比得出來
除了葉毓蘭
→ t77133562003: 潑屎的比清屎的輕鬆94F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:17
推 antistar: 請問時力的翟拿鴻海的錢創業是不是財團？95F 49.216.49.5 台灣 01/14 15:17
→ t77133562003: 母湯啊97F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:17
→ antistar: 心中只有統獨和抹黑就繼續吧，反正藍綠就愛這種愚民98F 49.216.49.5 台灣 01/14 15:18
推 eterbless: 我支持的基進是以前終止代管法理建國的基進 而不是現在這個大局為重的髒東西554F 180.56.97.151 日本 01/14 22:23
推 zzzprince: 你就像大學生做報告隨意找了些資料就覺得自己的報告可以拿A556F 111.71.216.7 台灣 01/15 05:43
噓 sc6003pc: 投基進黨的人，呵呵558F 114.136.44.152 台灣 01/15 13:00

--
作者 m821014 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄