回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
s505015
(s505015b大)
標題
[討論] 對於基進黨說時力支持者智商
時間
Tue Jan 14 16:16:13 2020
如題
依照前一天蔡b如所拋的想法
邱顯智律師馬上反嗆b如
還有今天徐永明也發言
但是昨天的基進嗆時力支持者智商沒有很高
我就在那等他們fb什麼時候會回應
昨天到今天似乎無聲無息
然後時力的粉專今天po文也沒提
所以這兩個嫉惡如仇的人和黨派
對自己支持者被嗆智商
會有什麼看法與回應啊
大家討論一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7NZFNb (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578989775.A.5E5.html
推
kinki999
: 台派腥腥相惜啊~
1F 60.248.119.217 台灣 01/14 16:16
推
larusa
: 不用把時間浪費在完全不重要的人
2F 27.52.138.216 台灣 01/14 16:17
→
william7713
: 一個是立法院的議題
一個只是完全沒用的口水戰
3F 42.72.224.19 台灣 01/14 16:17
推
Moratti
: 民進黨單獨過半 小黨焦慮搶聲量
5F 59.124.93.142 台灣 01/14 16:17
推
legendmtg
: 不好意思 時力不打口水戰
6F 202.246.252.103 日本 01/14 16:18
不打口水戰嗎
蔡b如聲明有包含dpp
邱顯智律師似乎沒發現
嗆說我不跟kmt一伙
→
william7713
: 我完全不知道時力回嗆腦容量能幹嘛??
7F 42.72.224.19 台灣 01/14 16:18
推
girl10319
: GG黨從選戰時期就開始噴屎了又不是現在
8F 39.12.231.247 台灣 01/14 16:18
※ 編輯: s505015 (114.136.110.163 臺灣), 01/14/2020 16:20:23
推
larusa
: 時力幾乎沒有針對基進回應過任何問題
9F 27.52.138.216 台灣 01/14 16:19
→
OEC100
: 幫他們製造新聞幹嘛
10F 180.217.252.125 台灣 01/14 16:19
→
girl10319
: 回這種低能口水戰浪費時間還幫忙在媒
體上衝聲量
11F 39.12.231.247 台灣 01/14 16:19
→
larusa
: 如果有幫我舉出來 因為我追蹤那麼多人
13F 27.52.138.216 台灣 01/14 16:19
推
legendmtg
: 如果你想看時力"非官方"回應的話
14F 202.246.252.103 日本 01/14 16:19
→
vsbrm
: 腦容量不大,垃圾話裝不進去
15F 223.139.190.54 台灣 01/14 16:19
→
larusa
: 完全沒有印象
16F 27.52.138.216 台灣 01/14 16:19
→
legendmtg
: 可以去看人渣文本啦
17F 202.246.252.103 日本 01/14 16:20
推
sobiNOva
: 基進黨會嗆他們都醫生:D
18F 111.249.21.205 台灣 01/14 16:20
→
legendmtg
: 不過他沒有任何黨職喔
19F 202.246.252.103 日本 01/14 16:20
推
z2v2r2mk2
: 選完了,一個小吉娃娃溜出來吠要回嗎?
20F 1.160.167.66 台灣 01/14 16:20
→
larusa
: 人渣文本就算了 他太政治了 只是剛好是
支持時代力量
21F 27.52.138.216 台灣 01/14 16:21
→
tavern
: 理一個沒人在意的低能黨幹嘛
23F 101.12.102.142 台灣 01/14 16:22
噓
mark7931
: 就一個智障 官方根本懶得理
24F 42.77.220.170 台灣 01/14 16:24
推
SCID
: 被路邊的狗吠你會特別裡嗎? 看看選前的柯吧
25F 140.128.153.200 台灣 01/14 16:25
→
alexrow
: 上面都錯了 原Po意思是TPP蔡的發言跟基進
的汪汪同等級
26F 223.139.91.217 台灣 01/14 16:25
→
SCID
: 特別回應基進反而還幫忙打廣告,不如不理
28F 140.128.153.200 台灣 01/14 16:25
推
larusa
: 但是TPP有席次跟黨團啦
29F 27.52.138.216 台灣 01/14 16:25
→
alexrow
: 所以NPP有回應TPP汪汪 也要回應TSP汪汪
30F 223.139.91.217 台灣 01/14 16:26
→
mark7931
: 在野大聯盟包含dpp是在裝孝維?
而且跟kmt理念不同怎合作,這個本來就該
嗆
31F 42.77.220.170 台灣 01/14 16:26
→
pkpk23456
: 連黨團都沒有的可悲政黨需要花時間去討
論嗎?
34F 111.82.151.236 台灣 01/14 16:27
推
mtyk10100
: 完全不放在眼裡吧 他有選上逆
36F 140.112.25.1 台灣 01/14 16:28
→
octopus4406
: 時力官方回應不會理口水戰的 私人fb
才看得到
37F 114.136.70.23 台灣 01/14 16:28
→
sad9876520
:
https://imgur.com/rz4DwBO
39F 140.115.255.1 台灣 01/14 16:32
推
generally
: 因為是小黨啊,欺負只有3%的黨做什麼
40F 61.228.219.26 台灣 01/14 16:35
推
HAHAHUNG
: 被路邊8+9嗆,你會嗆回去嗎?
41F 223.138.243.228 台灣 01/14 16:43
→
gogolct
: 你被狗吠,是吠回去嗎?
42F 39.10.126.190 台灣 01/14 16:43
→
Nano
: 這種口水不回應他自己就冷掉了
43F 114.136.211.120 台灣 01/14 16:47
推
saiyuki1412
: 這跟立法院議題又沒啥關係
44F 223.138.24.71 台灣 01/14 16:48
→
aingechiu
: 吵到後面發現彼此都一嘴毛
45F 223.140.174.110 台灣 01/14 17:19
→
jerrylin
: 不想跟瘋狗計較錯了嗎
黨中央幹嘛正式回應? 幫基進衝聲量?
正常人看到這新聞都知道誰才是智障
46F 1.165.125.48 台灣 01/14 17:32
推
iem2000
: 狗咬你的時候當然是找主人罵,難道要吠
回去嗎? XD
會回應民眾黨是因為民眾黨還是人模人樣
49F 27.52.190.183 台灣 01/14 17:45
推
et282523
: 謝謝指教,我覺得我的智商還可以。時力
加油,民眾加岫!
52F 223.136.118.38 台灣 01/14 17:51
推
peter50129
: 一個是回應具體主張,一個是謾罵嗆聲
不回應。
54F 114.39.25.183 台灣 01/14 21:24
--
作者 s505015 的最新發文:
+6
Re: [問卦] 為何吳亞昕學經歷 第一條要放台南人 - Gossiping 板
作者:
s505015
223.137.141.247
(台灣)
2025-08-13 13:55:42
8F 6推
+4
Re: [討論] 老實說 有誰猜到大罷免變這樣? - HatePolitics 板
作者:
s505015
114.43.129.201
(台灣)
2025-08-06 09:39:37
18F 4推
+1
Re: [討論] 震傳媒民調:罷免失敗理由 - HatePolitics 板
作者:
s505015
111.250.109.15
(台灣)
2025-07-31 14:42:10
7F 1推
+5
Re: [新聞] 藍白為柯文哲考察北所? 吳思瑤批作秀、 - Gossiping 板
作者:
s505015
223.136.107.139
(台灣)
2025-07-30 19:33:04
7F 5推
+4
Re: [討論] 童仲彥:民進黨聰明點趕快放柯文哲 - HatePolitics 板
作者:
s505015
42.72.31.14
(台灣)
2025-07-28 22:12:07
6F 4推
點此顯示更多發文記錄