回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 DDRMIX (約翰．史密斯)
標題 [討論] 拒領三倍券的人多嗎？
時間 Thu Jul  2 10:19:15 2020

我爸媽昨天說
自己的生活還過的去
又不想債留子孫
所以不會想去領三倍券
要消費拿自己的錢去消費就好了

很想說些什麼
但覺得他們講的也不無道理

不知道像這樣為台灣著想而拒領的人多嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_KGbJf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593656357.A.4E9.html
推 Robben: 邊罵邊領的比較好笑1F 07/02 10:22
推 takuminauki: 應該會比3600多一點吧 畢竟要先掏10002F 07/02 10:22
推 want150: 我爸，民進黨執政發的福利一概沒領，義不食周粟3F 07/02 10:22
推 johnny9667: 你不領，不如給我領4F 07/02 10:24
推 meredith001: 真香了5F 07/02 10:24
推 cloudccw: 三樓 我佩服你爸 也是另一種堅持!!6F 07/02 10:24
推 coollonger: 了不起7F 07/02 10:25
→ stesome: 很少吧！我爸媽也是罵債留子孫
還是去領三倍券
沒人會跟錢過意不去8F 07/02 10:27
推 larusa: 現在重點在於振興經濟，而且三倍券的經費來源大多是各部會以緩濟急盤點來盤點的，請多多消費才是啊11F 07/02 10:28
他們認為與其拿政府的錢多多消費 不如拿自己的錢多多消費
※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 07/02/2020 10:28:43
→ larusa: 馬九的消費券是債留子孫，因為還特別訂條例，經費來源全舉債13F 07/02 10:29
推 EricOu0218: 再怎樣也不會比馬政府效果打水漂的消費券還敗家15F 07/02 10:29
→ larusa: 政府的錢如果是透過稅收而來，也是全民的錢16F 07/02 10:29
推 mynumber55: 有限制，在總經上經濟成數效果會比馬還要好17F 07/02 10:30
推 stesome: E大蠻好笑的，請問馬政府的跟蔡政府的有什麼不一樣18F 07/02 10:33
推 astrayzip: 差別就馬政府3600>蔡政府2000+1000
消費券執行率99.6%都告訴你成效不彰了
發更少振興效果哪可能更好19F 07/02 10:34
推 hank7218: 發多就好? 總經死當22F 07/02 10:36
推 astrayzip: 這次發少，有避免替代消費嗎？沒有就是走消費券老路
失敗政策何必捲土重來穢土重生23F 07/02 10:42
推 cas198351: 申請時間到就知道了25F 07/02 10:45
推 cama: 所以當初有領消費卷嗎xd 不要騙自己26F 07/02 10:46
推 dadaHOPE: 超多 至少552萬+158萬人拒用  蔡英文政策徹底宣告失敗27F 07/02 10:46
推 akway: 拒用當然好阿 幫國庫賺一筆28F 07/02 10:48
推 shawn0627: 不會拒用  但一定是拿來加油或是買本來就會買的東西29F 07/02 10:51
推 seastar1982: 科韓粉應該都會拒用30F 07/02 10:51
→ serval623: 不多 但是柯31F 07/02 10:53
→ astrayzip: 拒用國庫不會賺，是振興成效會更不彰32F 07/02 10:53
噓 gmuguruza: 兩倍而已還要膨風三倍真好笑33F 07/02 11:00
推 gundriver: 拒領倒不會，但很可能懶得領34F 07/02 11:00
推 zzs123344: 一堆人口嫌體正直35F 07/02 11:01

--
作者 DDRMIX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄