回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 sa080691 (帕森)
標題 [黑特] 幹你娘陳時中，你想小逼死型長照機構？
時間 Thu Jul  2 15:31:51 2020

陳時中，我知道你防疫做得好，這一陣子的防疫表現確實不錯

可是你把社區式的小型長照發展給害死了幹

最迷你的社區式長照機構「家庭托顧」，就是用簡單的人力在照顧極少量長輩(上限四個)

這種社區式照顧就是要小、數量要多、彈性要夠，讓家屬方便也讓照服員有個安穩的工作

本來就不能用過多的規定去限制，過去七八年來家庭托顧也發展得很穩定沒有大問題


幹你娘妳陳時中就是硬要在今年搞一個限令

說甚麼家托員不能自行出車接送，一律使用交通單位派專車，我們只能在家等人來！？

幹，你隨口說這一句話，我們基層小單位他媽的要被搞到翻掉了

家庭托顧就是數量多、彈性夠、讓家屬方便的單位

你陳時中隨口一個禁令，家屬的彈性就沒了，家托員收入也硬被你砍了快20%欸幹

幹你娘咧，我們做小型單位錢就已經很少了，你還要砍？

以前從來沒這個問題，你他媽現在突然一句話就說不行，是想搞死我們小單位嗎

幹，自以為當了英雄有了光環就可以惡搞長照嗎，我操你媽的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.97.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_OrhPq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593675115.A.674.html
→ coyoteY: 別氣，找洪孟楷幫你1F 07/02 15:33
推 inoce: 阿就造神不意外 dinner兒政策2F 07/02 15:34
推 ILYY: 他為啥這麼愛限制阿3F 07/02 15:34
→ c230: 可以把為什麼限制的前因後果 利弊都講出來嗎? 這樣很難判斷4F 07/02 15:36
推 castalchen: 衛福部是共產黨在執政 一點都不奇怪5F 07/02 15:37
→ nnkj: 因為他崇拜大政府社會主義6F 07/02 15:38
推 Gavatzky: 陳就一朝得志 語無倫次啊7F 07/02 15:38
→ castalchen: 共產黨要規定什麼就定了 哪管你們死活 醫生還能跟他們戰幾回合 、居服員？？？8F 07/02 15:39
推 kevinmeng2: o個牽扯太廣了…我決定拉板凳吃爆米花…10F 07/02 15:40
→ castalchen: 通常就是 出來什麼抱怨或爭議 官員怕麻煩就定一個一刀切的嚴格規定 反正眼不見為淨 死的是別人11F 07/02 15:40
噓 dy2012: 嘴巴很乾淨呢13F 07/02 15:41
推 castalchen: 不過在這裡抱怨 選得不太對 這裡太多疼心愛的黨像爺爺奶奶在疼孫子的14F 07/02 15:42
推 kuninaka: 搞這個限令要幹嘛16F 07/02 15:44
→ william7713: 中藥救星你敢嘴17F 07/02 15:44
推 warchiefdodo: 台灣價值啊，算了啦18F 07/02 15:44
推 kkenex: 相信政府19F 07/02 15:45
噓 MoWilliams: 不然你是要投KMT?20F 07/02 15:45
→ sa080691: 幹這禁令一下去我的收入被砍了快20%欸
家庭托顧收入已經不多了還要這樣搞，真他媽不知民間疾苦21F 07/02 15:45
推 Doralice: 不喜歡衛福部政策的，目前最有可能的機會就是推他去選雙北了23F 07/02 15:47
推 f860506: 本來就搞共產黨阿25F 07/02 15:47
推 kevinmeng2: 老闆：爆米花再來兩盒！我期待xx糞來戰你26F 07/02 15:48
→ goetze: 有相關的資料嗎?先看資料再評斷27F 07/02 15:50
→ mxr: 防疫成功+台灣價值 你還是洗洗睡吧28F 07/02 15:51
推 coollonger: 跟立委陳情一巴29F 07/02 15:52
→ sa080691: 資料沒有，開會的不是我們，我們只是收到消息30F 07/02 15:52
推 win8719: 所以消息可靠度?31F 07/02 15:52
→ sa080691: 可是這一個禁令下去，小單位的收入直接少了快20%32F 07/02 15:53
推 korsg: 滿意度七成你敢嘴? 信不信叫側翼幹死機構全家阿??33F 07/02 15:53
推 Gauss: 你沒有台灣價值34F 07/02 15:54
→ goetze: 抱歉~還是等到訊息確定再說~說不定又是測風向先
民進黨很喜歡這招35F 07/02 15:54
→ sa080691: 來源是衛生局專員跟我們說的，不是甚麼小市民爆掛
等確定消息發公文下來，我們小單位就要吃土了啦幹37F 07/02 15:54
→ kevinmeng2: 公文貼來看看？39F 07/02 15:55
推 ZeroArcher: 你為什麼會期待一個被捧上天的牙醫能懂長照跟家庭托顧？40F 07/02 15:55
→ goetze: 其實你可以反向操作~跟媒體爆料~我說真的42F 07/02 15:56
→ kevinmeng2: 等等推文說，衛生所專員是柯韓糞，先幫你預防針43F 07/02 15:56
→ sa080691: 公文一貼出來我收入就少了20%要吃土了，還等個屁啊幹44F 07/02 15:56
→ goetze: 很多媒體都有爆料區~上網找應該有~45F 07/02 15:57
→ padye: 去找跳出來打醫材的立委爆料啊46F 07/02 15:57
→ TED781120: 不爽不要做啊。
你是不是幕後黑手啊？47F 07/02 15:57
推 kevinmeng2: 這篇鬧不夠大，懂的人也沒幾個…難引起關注度…找你同事一起來鬧才有機會49F 07/02 15:58
推 BURSTshock: 台灣就是一堆外行領導內行呀51F 07/02 15:59
→ goetze: https://tw-survey.appledaily.com/s/bLGaK 蘋果的52F 07/02 15:59
推 more6: 去爆料啊，專業的問題大家能幫忙什麼
說真的誰是內行，長照機構啊53F 07/02 16:01
→ goetze: 這個沒上新聞也沒公文的~在這裡說真的沒用55F 07/02 16:02
→ TED781120: 上新聞也一樣啦。
誰在乎你們，早給拒絕了。56F 07/02 16:04
推 kevinmeng2: 他是家托員，不是長照機關，如果我沒理解錯的話…似乎是兩個不同單位58F 07/02 16:04
推 more6: 這專業的部分如果沒有人說明，也無法鬧大吧
所以為什麼限制？因為疫情因為安全還是？？60F 07/02 16:05
→ sa080691: 家托員就是最基層的長照機構，我就是一個獨立單位62F 07/02 16:06
推 ming0908: 推63F 07/02 16:06
→ sa080691: 是有立案、有申請特約的長照單位之一。只是單位機構非常64F 07/02 16:07
我直接用編輯的好了

家托員就是最基層的長照機構負責人，我就是一個獨立的單位，是有立案，有申請特約的長照機構單位。只是機構規模非常小型，我自己就是負責人兼唯一的員工

我們可以算是很迷你的日間照顧形式，能照顧的長輩上限就是四人，這就是家庭托顧

以前我們有自用車可以自行去接送長輩到單位來，然後這接送也是可以申報補助的

就在上個月底衛生局的專員突然告訴我，「上面的」決定，家托員不能出外接送長輩

原因他也說不清楚，好像是「交通部」來了一句話說「這不應該由家托員做」

就這樣沒前因後果，我只知道未來就會收到公文禁止我申報交通補助，收入被砍了快20%
※ 編輯: sa080691 (111.249.97.150 臺灣), 07/02/2020 16:12:40
→ more6: 建議可以說明清楚，找非藍綠立委陳情看看，畢竟這太專業65F 07/02 16:07
噓 smoltzl29: 時中不是觀光局長? 干長照屁事66F 07/02 16:07
→ c230: 你不用去載人 改由交通單位去載 不是成本就省下來了嗎 限令67F 07/02 16:07
推 win8719: 如果我了解沒錯的話就是要砍你們一部份業務~去成立一個專門交通的來做對吧?68F 07/02 16:07
推 skyexers: 陳時中民調94%  我勸你們6%仔安份一點70F 07/02 16:08
→ c230: 有影響? 一個單位4個人 不會多也不會少 是有人在"集中"托顧?71F 07/02 16:08
推 kevinmeng2: 看起來很偉大，未來老齡化每個人都有用到的可能性
https://bit.ly/2VH8T5o72F 07/02 16:08
→ goetze: c230~我覺得應該是臨時有照顧需求會有問題~
家屬臨時有照顧需求~結果交通單位車派不出來怎辦?74F 07/02 16:09
推 more6: S大看要不要單獨回一篇，覺得蠻有興趣的76F 07/02 16:11
→ goetze: 原PO原文寫到彈性應該是這意思
很多照顧需要時間點上也可能不同~我覺得77F 07/02 16:11
推 win8719: 我猜啦如果真有這件事~政府的說法應該會說~老人有行動不便跟輪以問題所以為了安全性考量會用專車去接送79F 07/02 16:12
→ omanorboyo: 接送要付錢 一開始買車也要錢81F 07/02 16:14
→ sa080691: goetze大謝謝，我剛剛已經填妥申訴，也接到蘋果來電了您的閱讀能力和抓語意的能力真不錯，確實就是我們的服務方式讓家屬可以彈性調整被接送的時間，因應各種狀況
現在一個禁令下來，我們收入被砍，家屬也必須一切依靠專82F 07/02 16:15
推 omanorboyo: 不過家庭托顧是啥?86F 07/02 16:16
→ sa080691: 車接送，變成了家屬喪失彈性，家托員喪失收入的局面87F 07/02 16:16
→ kevinmeng2: 蘋果動作真快！88F 07/02 16:18
→ TED781120: 快也沒用。89F 07/02 16:19
推 Zionward:90F 07/02 16:20
→ kevinmeng2: 快才有機會，雖然機率不大，但會吵的小孩有糖吃…不吵連機會都沒有91F 07/02 16:20
推 elainakuo: 不懂搞這個限令的意義+193F 07/02 16:21
噓 nxu0717: 你民調幾%？94F 07/02 16:23
推 jerrylin: 繼續捧陳時中啊  你們會自嘗惡果的95F 07/02 16:26
噓 chinhan1216: 防疫不可能靠牙醫
請修正陳時中防疫做得好的說法96F 07/02 16:27
推 virginmary: 從頭到尾看下來問題是在交通部啊.你應該要去找黑龍.他民調比較低比較好打98F 07/02 16:36
→ sa080691: 做決定的是衛服部，交通部只是個閒雜人等多嘴的概念100F 07/02 16:39
推 dodobaho: 應該是安全考量 認為自己接送出車禍的話，誰要負責101F 07/02 16:40
→ sa080691: 做長照已經是隨時在面臨風險的工作了，突然針對個交通我們完全不能接受102F 07/02 16:41

--
作者 sa080691 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄