回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
Zionward
(西那蒙)
標題
[討論] 吳音寧的問題是不是口才太爛
時間
Tue Jun 9 09:29:55 2020
大家好
問一個陳年老問題
大家說吳音寧看不懂財報,但有任何證據顯示...韓國瑜就看得很懂嗎?
可見,當農產公司總經理,應該關鍵不是看財報吧
客觀事實拉出來看
吳音寧任內,菜價也沒特別波動
市民還不是有菜可以買跟吃,農民也照樣有賺到一些錢
回頭看,吳音寧的表現就很一般般吧
結果韓被當成還ok的總經理,吳卻被當成廢物
問題是不是就出在口才力?
如果吳當初也能去議會舌戰一番
像韓總把恰吉酸爆這樣,問A答B,弄得議員牙癢癢
是否就能翻身變成神級經理人??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtkOLcU (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591666197.A.99E.html
→
william7713
: 不是 是在於她想要享受制度帶來的權利 但是又不照
規則玩 所以現在才被踢出去
1F 06/09 09:30
→
brightest
: 客觀事實在哪 數據都被操弄的
3F 06/09 09:31
那陣子的日常生活也算事實吧
雙北鄉民買菜有覺得菜價特別詭異嗎
還不是照買照吃
推
dakkk
: 他就算口才不好 拒絕出席議會 跟韓一樣草包
4F 06/09 09:31
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 06/09/2020 09:33:27
→
akway
: 口才問題
5F 06/09 09:32
→
dakkk
: 韓北農時期還不會規避出席議會
6F 06/09 09:32
推
superRKO
: 她沒問題2018年一選完民進黨就不會把她拔掉了拉
7F 06/09 09:32
推
t77133562003
: 優秀人才 我推薦他出來輔選高雄市長
補選
8F 06/09 09:32
→
superRKO
: 民進黨拔的喔 不是柯文哲 也不是韓國瑜 就是她媽民進黨
10F 06/09 09:33
推
somehog
: 可不可低調透露一下:現在洗白她是不是高層指示要安插她
什麼職位?
11F 06/09 09:33
你好像誤會我是1450蟑螂之類
但我不是耶
就看到新聞或po文,好奇才發文閒聊
Btw 我自己是覺得吳不太適合當官,調調不太對盤
感覺混藝文界、學界之類會好一點
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 06/09/2020 09:38:22
推
wincentt
: 電她的是市議員,換他的民進黨,最後他恨柯文哲
13F 06/09 09:33
→
kevinmeng2
: 510的文,一兩篇討論就夠了,跟昨天佛地魔一樣,多了
就是在洗白,幫他們沖聲望…到時看是誰一直進去護航
就…呵呵
14F 06/09 09:34
→
ctx705f
: 不是 是柯粉要不要捧
阿對了 規則上她本來就不用進議會 醒醒
17F 06/09 09:34
→
ccas
: 韓最神奇的是在北農時期,讓北農從虧損變大賺
建立的機制讓吳音寧亂搞還可以繼續賺
跟在高雄的表現判若兩人
19F 06/09 09:37
也許韓真的有某種口才以外的經營才幹吧
但鏡週刊說,是蘇迪勒颱風造成菜價飆漲到八年新高點
讓北農的拍賣抽成變多,導致業績大上升,剛好韓任內賺到
有此一說,僅供參考
→
sorabird
: 適合她的是社運場 不是官場或職場 很多社運場轉正式工作
22F 06/09 09:38
噓
skylion
: 關韓屁事
23F 06/09 09:38
→
sorabird
: 都有適應不良的問題
24F 06/09 09:38
推
Delisaac
: 看推文就知道很多人被洗腦的很成功 唉
25F 06/09 09:38
→
skylion
: 真正韓提案的餿點子基本上都是虧錢居多
26F 06/09 09:39
→
Delisaac
: 改建案也證明吳音寧提的版本比較好 考慮到大部分人
財報這種東西 很多細節 吳音寧在議場上當然不敢說他都
27F 06/09 09:39
→
book8685
: 適合她的是社運場 不是官場或職場+1
29F 06/09 09:39
→
skylion
: 韓只是比較多時間被驗證 證明他確實是個草包
30F 06/09 09:40
→
Delisaac
: 看得懂 結果就被柯文哲和議員聯手羞辱 是我我也不想再
到議會
31F 06/09 09:40
推
Atkins13
: 洗白就是給職位??我們看起來像行政院嗎XDDDD
33F 06/09 09:40
→
kevinmeng2
: 合理懷疑某幾個id繼承了提莫拉的精神…希望不是…哈
34F 06/09 09:40
推
a1chemy
: 說不懂財報的妙天弟才好笑,可是妙天弟啊,你提的韓導獎
金發到有違法之嫌耶
35F 06/09 09:41
推
s566789
: 吳音寧就是被鬥倒的 媒體鋪天蓋地的黑她
37F 06/09 09:41
推
pollux945
: 左膠就別當官
38F 06/09 09:41
→
Atkins13
: 本來就是鬥爭犧牲品又何來洗白之說
39F 06/09 09:41
推
powerdream
: 要進入體制就好好配合,別把社運那套搬到職場
40F 06/09 09:41
→
neverfly
: 韓會賺錢+<><都說過了,是公家機關採購,還在韓北農好
棒棒,快跳下失智列車好嗎
41F 06/09 09:41
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 06/09/2020 09:44:31
→
skylion
: 當初媒體精心設計了捧韓的一連串劇本
43F 06/09 09:41
→
neverfly
: 看韓導就知道,跟510最大的差別就是柯師父跟中共挺不挺
44F 06/09 09:42
推
shields5566
: 危機處理能力太爛 被人耍著玩
45F 06/09 09:43
推
wincentt
: 想洗白很容易啊~衝一波凸顯農地工廠的問題 保證洗白翻紅
46F 06/09 09:43
→
neverfly
: 當初韓在北市議會質詢就是那副死樣子了,只是非市長大
家把他跟恰吉當笑話看而已
47F 06/09 09:43
推
Delisaac
: 他就是陳幸妤第二而已 陳幸妤到現在還是一堆人酸
49F 06/09 09:43
推
a1chemy
: 講白了,基礎的財報不可能不懂,但進階的嘛...鄉民以為會
計師是靠什麼吃飯的啊
50F 06/09 09:43
→
Delisaac
: 就知道大家被藍媒紅媒洗腦的有多嚴重 不是把韓導趕下台
就夠了 那種根深蒂固的藍腦價值觀不改 以後還是會出現
52F 06/09 09:44
→
neverfly
: 我他媽才不信拿公文玩疊疊樂的韓導看得懂財報
54F 06/09 09:44
→
Delisaac
: 第三個陳幸妤
韓導就會掰啊 看不懂他就跟你打嘴砲問你有沒有看月亮
55F 06/09 09:44
推
superRKO
: 所以綠粉要解釋為啥民進黨要拔掉他嗎
57F 06/09 09:45
→
somehog
: 幫被抹黑的平反不就洗白?難道要説造神?
58F 06/09 09:45
推
Atkins13
: 柯韓要炒起來 她當然就是要去掉的路障啊
59F 06/09 09:45
推
VieriKing
: 看推文就知道洗白堅定的心XDDD
60F 06/09 09:45
→
book8685
: 其他不論 DPP也不挺他阿 1124一周內馬上去職說他們有挺
61F 06/09 09:45
→
t77133562003
: 不用題當年啦 就 農地工廠 四個字 他就不用妄想了
ww
62F 06/09 09:45
推
cama
: 賴清不進台南市議會一樣被幹 啊 510是有什麼正當理由
64F 06/09 09:45
→
skylion
: 強調吳多爛 加上柯和吳有衝突
65F 06/09 09:46
→
cama
: 怕熱就不要進廚房
66F 06/09 09:46
噓
xiangbudao
: 唯一支持選市長
67F 06/09 09:46
推
wincentt
: 陳幸妤好歹靠自己工作賺錢~510就只能靠關係給職位
68F 06/09 09:46
→
VieriKing
: 還拿陳幸妤來比...陳幸妤嚴格上是平民好嗎...蝦比較
69F 06/09 09:46
→
neverfly
: 不是要說510多好,而是韓導絕對是最爛的沒有之一好嗎
70F 06/09 09:46
→
VieriKing
: 騷擾陳幸妤本來就很奇怪~510不能監督喔?
71F 06/09 09:47
→
book8685
: 這種說法就是DPP想複製拔管的正當性 只是主客易位而已
72F 06/09 09:47
推
giantwinter
: 主要是位置 看不懂又不出席
73F 06/09 09:47
→
VieriKing
: 換個方式洗白好嗎...根本拉黑
74F 06/09 09:47
推
warchiefdodo
: 媒體撲天蓋地黑吳是因為有收視率,跟黑韓一樣,基
本上你不惹人厭沒收視率媒體才懶得理你
75F 06/09 09:47
推
superRKO
: 然後他看不懂財報 扯其他人幹嘛 啊韓國瑜是沒被換掉逆
77F 06/09 09:47
推
cerberi
: 不是 再說讓吳音寧下來的 是農委會 無異議通過
78F 06/09 09:47
推
a1chemy
: dpp就看510被蚵韓糞抹到太黑不得不請他先休息啊。可是dpp
有對510惡言相向嗎?反觀白粉是要離開的一律批鬥XDD
79F 06/09 09:48
→
cerberi
: 怨有頭 債有主
81F 06/09 09:48
→
VieriKing
: 當處有種你綠得繼續護航別讓他下台啊...又啞巴了?
82F 06/09 09:48
推
Skydier
: 農地工廠沒出來咬主子 很乖啊
83F 06/09 09:48
推
Delisaac
: 連陳凝觀當時都罵510罵了好幾個月 可見那時大家被洗腦
84F 06/09 09:49
→
cerberi
: 哈哈 a1大我笑了 不得不請他先休息 哈哈
85F 06/09 09:49
→
Delisaac
: 的有多深 其實我那時也是跟著罵的一份子
86F 06/09 09:49
推
kevinmeng2
: 2024唯一支持510選總統,蔡下寧上!
87F 06/09 09:49
推
Atkins13
: 是我那時也會把吳拔掉 當下風向解釋什麼都沒用 她危機處
理能力又不好 不先拉下來避風頭要放任柯韓粉亂吠喔
88F 06/09 09:49
推
a2550099
: 當初板上有個人問過今天510滾了之後還會有人在意北農經
理是誰嗎? 結果過了快兩年才因為柯黨經理被爆才再次被
注意 我只能說510真的不適合待政壇啦
90F 06/09 09:50
→
Atkins13
: 你自己穿越回2018罵韓導草包 開板上多少人會嗆你
93F 06/09 09:50
--
作者 Zionward 的最新發文:
+6
[新聞] 吳東進籲金控現增助新壽 新光金:大股東勿干擾營運 - HatePolitics 板
作者:
Zionward
1.171.205.151
(台灣)
2024-01-30 00:23:42
6F 6推
+59
[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪? - HatePolitics 板
作者:
Zionward
1.171.218.75
(台灣)
2024-01-27 00:02:07
先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬 頂多就是因為太尷尬 所以就 勉強尬笑一下這樣.. 這種東西不小心看到還可以撐個10秒 然後就被尷 …
239F 67推 8噓
+2
[討論] 黃國昌何時可以篡位成功?? - HatePolitics 板
作者:
Zionward
1.171.236.28
(台灣)
2024-01-18 23:47:55
13F 3推 1噓
[閒聊] 愛莉莎莎實現誰的居住正義? - home-sale 板
作者:
Zionward
1.171.218.111
(台灣)
2024-01-12 01:05:35
20F 5推 5噓
+157
Re: [討論] 性慾強男人用喝茶取代外遇但顧好家 - sex 板
作者:
Zionward
1.171.200.43
(台灣)
2024-01-09 00:03:37
滿慘的故事 如果沒小孩 完全可以離婚啊 為什麼不離? 另外一種情況是: 一結婚就有小孩 然後因為要照顧小孩,就不可能離婚 也沒砲打 也不敢嫖(怕生病,害到好幾個月還是會做一次的太太) 最後到了4*歲 …
206F 159推 2噓
點此顯示更多發文記錄