看板 HatePolitics作者 andyann ()標題 [討論] 韓國瑜道別音樂會「金主」?時間 Thu Jun 11 16:56:05 2020
今天下午的活動,有很多質疑
最主要是是否用公家的錢,因為搭舞台、鋪設超過兩千張座椅,辦演唱這些都要花錢,
而後來高雄市新聞局長鄭照新臉書表示,
「一場一毛公帑也不會花費,新聞局作為指導單位,主辦單位打狗讚文化協會,
也允諾會全額賠償場地損失的活動。」
餵狗"打狗讚文化協會"居然找不到這個協會比較明確相關的訊息?
回頭看蘋果日報才發現
"主辦社團未立案"
https://tw.appledaily.com/politics/20200611/LXMMCX4LKG5LP2V2I75IZOOAVA/
「民進黨高市議員康裕成,今下午在議會民政部門質詢時,特別點出新聞局所稱的主辦單
位、打狗讚文化協會,今年3月才申請籌組,發起人代表李易修就是挺韓的「歷史哥」,就
她詢問得知6月8日開成立大會、昨快下班時才把成立大會會議紀錄送到社會局,但社會局
還未審核通過,根本是還未立案的單位。
康裕成批該協會還未完成立案程序,今天就大喇喇說是主辦,閃避法規,協會負責人是歷
史哥、從頭到尾就是韓粉跟韓國瑜籌畫,利用新聞局相關人員幫忙辦理,所有人都行政不
中立」
哇靠?!這協會昨天才把成立大會會議記錄送社會局,而且社會局還沒審核通過?
協會發起來代表又是韓粉?
最後一天了韓國瑜還要自爆嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuV6d80 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591865767.A.200.html
推 hong888: 中國出 中國出 可以了吧 都最後一天了還要抹2F 06/11 16:59
→ goetze: 我也想知道罷韓的錢誰出3F 06/11 17:00
→ neiger: 罷韓誰出錢的啊?6F 06/11 17:01
→ hbj1941: 還最後一天?韓粉就是天真7F 06/11 17:01
推 chong17: 這水很深 韓國瑜被抓去關 我一點也不意外8F 06/11 17:01
→ aaaba: 問潘恆旭看他認不認識?9F 06/11 17:02
→ goetze: 這怎關?又不是賄選之類的~不然要說是叛國演唱會不成?11F 06/11 17:03
→ neiger: 先講清楚WC那群人經費哪來的啦。不然也不用抹了。12F 06/11 17:03
→ goetze: 說人崩潰的老招又出現了~真有趣15F 06/11 17:05
推 stvken: 偽裝成柯粉的韓粉又現形護航了 笑死16F 06/11 17:05
→ goetze: 是不是就事論事還你定義?說人崩潰的人說就事論事?18F 06/11 17:06
推 starjim: 噗!!想知道罷韓的錢誰出的就自己發一篇文阿XDD19F 06/11 17:06
→ goetze: 可惜~今天扣達到了~20F 06/11 17:07
→ starjim: 就事論事這邊在談今天的音樂會XD問這場的錢!這樣有問題嗎噗噗!!我跟你就事論事唷XDDD
這篇文問這場的錢XD你要問罷韓的錢XDD就事論事XDD噗噗21F 06/11 17:07
→ goetze: 這有趣!內文都說是誰出了~還討論個大西瓜?24F 06/11 17:08
→ LengYu: 二樓是真的崩潰嗎25F 06/11 17:08
→ goetze: 連內文都不看~噗!這傢伙有趣26F 06/11 17:08
→ starjim: 討論出錢的單位啊!!大西瓜噗噗XDD27F 06/11 17:09
推 demonh311: 可憐哪,罷韓都一年了,連罷韓團體金流小辮子都抓不到28F 06/11 17:09
→ starjim: 討論這個協會啊!有問題嗎?噗噗29F 06/11 17:09
推 steven0503: 在尚未立案的主辦單位-打狗讚文化協會 瞎扯其他東西這叫沒有崩潰 要騙過別人先騙過自己?30F 06/11 17:09
→ starjim: 快點另外開一篇你有興趣的罷韓金流啦!!我好期待喔!!噗噗33F 06/11 17:10
→ steven0503: 挺韓挺到坐了2年的失智列車 以為別人也是?34F 06/11 17:11
推 starjim: 我好期待有人要開一篇罷韓金流的文喔!!!噗36F 06/11 17:12
推 picapoya: 這個有沒有違法啊,檢調不用介入嗎?這堆人臨走還要濫用行政資源,真的極度無恥37F 06/11 17:13
→ starjim: 有人會說你在懷疑個大西瓜阿XDD噗噗39F 06/11 17:13
推 miixin: 講不清楚就說人家抹,笑死,不然就講清楚ㄚㄅ40F 06/11 17:14
推 Cohlint: 這篇有抹什麼嗎?未立案的單位當主辦本來就不應該,一但出事會找不到需要負責的人耶,這麼便宜行事也要護航,當法規寫好玩的哦41F 06/11 17:15
--