看板 HatePolitics作者 huanglove (純真可愛的安東尼)標題 [討論] 看不懂陳其邁的套路?市長比副閣揆好嗎??時間 Thu Jun 11 22:14:04 2020
新聞說陳其邁請辭副閣揆,確定要投入高雄市長補選的戰場
陳其邁到底會不會打算??副閣揆的職位會比高雄市長差嗎???
副閣揆薪水應該也不差,而且又不用擔啥責任,而且是已經到手的職務,不用冒險去選
高雄市長則不同,就算辭掉副閣揆還不見的會選上,就算真給你順利當上,也沒那樣好當
因為之前一個陳菊,又換一個韓國瑜,大家肯定會高標準來評定,陳其邁幹嘛自找麻煩?
有人知道陳這樣做的原因嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuZmkEB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591884846.A.38B.html
→ hbj1941: 你要上大位一定的執政歷練還是要有,你以為像垃圾韓導完全沒本事就攻總統3F 06/11 22:15
推 fly0204: 穩穩幹六年,養自己的山頭,明年就五星市長妥妥的5F 06/11 22:16
→ ctx705f: 這就是你跟人家氣度的差別啊6F 06/11 22:16
推 MVPGGYY: 他一直都想當高雄市長啊,要不是當年他爸出事,他已經當完了7F 06/11 22:16
→ ctx705f: 丟著前面有人坦砲火的副閣揆不做 跑來想要接這個轉型中吃力不討好前面還空轉被惡搞一年半的地方 腦袋壞掉9F 06/11 22:18
推 Hamasen: 他對家鄉感情蠻深的 看一些專訪就知道11F 06/11 22:19
推 CenaWang: 政務官任期沒保障啊 蘇出包自己一起下台12F 06/11 22:19
→ elainakuo: 在中央可以做的更多啦 但高雄有他的任務存在13F 06/11 22:19
→ BDG: 機會不等人15F 06/11 22:20
推 MVPGGYY: 看前年市長辯論會,他明明表現好很多,但會後記者會壓力卻很大就知道,他應該也知道自己在那場選舉來不及扭轉了16F 06/11 22:21
推 Yolosnow: 市長手腕好照樣做得風生水起 ex陳菊18F 06/11 22:22
→ hbj1941: 高雄好好做,做出成績來,比政務官更有本錢好嗎,高雄沒懸念應該是穩做8年,他還年輕,到時做的好直攻大位也有可能19F 06/11 22:23
推 hmnc: 如果當年沒出事,花媽那11年市長生涯應該是其邁的22F 06/11 22:23
推 conanhide: 我也這樣想。有鍋也是蘇衝在扛,爽爽的23F 06/11 22:25
推 nanachi: 六年要做好市長很拼24F 06/11 22:25
推 EggAcme: 哪有 當時辯論會 PTT都說韓導說比較好26F 06/11 22:28
推 brella: 陳其邁當高雄人的爸爸有何不可?倒是韓國瑜簡直是高雄的毒瘤27F 06/11 22:28
推 scheiss: 我朋友看完辯論後 本來堅決投韓直接變投廢票
你就知道韓導有多爛32F 06/11 22:29
推 greedystar1: 選上的才有民意基礎 才有戰功可以角逐總統大位
譬如蘇 輸了去當行政院長 但下次總統大位沒人考慮他34F 06/11 22:30
→ silentence: 08年 18年慘劇都能逆轉 本事由此可見了
確實 有辯論還是讓韓少了好幾萬票36F 06/11 22:30
推 pbkfss: 陳是高雄人,想回家鄉當首長也不意外39F 06/11 22:31
→ pbkfss: 而且以後若還想要往上爬,有高雄市長的經歷才有機會42F 06/11 22:32
推 MVPGGYY: 要是沒有辯論會,當時韓流的強度,陳其邁搞不好輸超過20萬票43F 06/11 22:32
→ nanachi: 陳只有六年三個月的時間來做高雄市長,看他怎麼造化吧45F 06/11 22:32
→ silentence: 要不然家裡會有4張票被騙走 變成1不投3反對46F 06/11 22:32
→ dadaHOPE: 做好兩任滿意度高 總統初選的門票就有了47F 06/11 22:33
→ nanachi: 總統初選?但陳做完是2026欸,這是指民進黨2024會敗的意思?49F 06/11 22:35
推 stlinman: 市長效用大多了! 戰功(選舉)、錢(預算)、人(位置)51F 06/11 22:38
推 NYYLG: 陳2026當完高雄市長後 2028當副手或閣揆 2032出來選總統52F 06/11 22:39
推 shenmue1001: 你知道一個地方首長可以安排的位子有多少嗎
就拿柯屁當例子 他在台北市府養了多少TMD沒用的人馬53F 06/11 22:42
推 cblade: 首長手上的資源太多了 而且是自己能掌握的55F 06/11 22:44
→ tigerzz3: 他就一生懸命高雄啊
他若是要權鬥爬高 就不會回高雄 鎖住六年幾乎跟大位無關了56F 06/11 22:50
推 Crazyfire: 當六都首長 就直接有自己的小內閣、執政團隊 當副閣揆只是行政院團隊的一分子而已 沒有自己的人馬 行政院的59F 06/11 22:55
推 fibula: 別鬧了 市長辯論賽又沒有比輸贏 所以實際上就看個人感覺來決定好壞而已 韓導當年差 但事實上陳其邁自己也沒好到哪 看綠糞在那邊自慰說陳其邁辯論好屌就覺得好笑 事實上2018民進黨就自以為初選結束高雄市長就到手了 結果被搞掉真的可笑61F 06/11 22:56
→ Crazyfire: 人馬都聽院長意志 當然不會成為自己的人馬67F 06/11 22:57
推 kobe9527: 人家想要認真經營家鄉,講的好像每個人都謀求政治利益68F 06/11 22:57
→ Crazyfire: 想要往上爬高位的 一定要有自己的人馬團隊69F 06/11 22:58
推 fibula: 現在還有人以為這些人不謀求政治利益的實在是好傻好天真讓我想到去年韓糞也是這樣捧韓70F 06/11 22:58
推 shenmue1001: 結果論來看2018輸掉高雄對民進黨跟台灣根本是好事72F 06/11 22:59
→ nanachi: 沒有政治利益的計算不可能啦73F 06/11 22:59
→ shenmue1001: 嘴裡說出去的政見 可以用沒有白紙黑字打臉自己
韓導絕對是中華民國史上第一人77F 06/11 23:00
推 Crazyfire: 當六都首長磨練行政經驗 是多少政治人物夢寐以求都還得不到的極少數機會 韓有那機會不好好保握 被自己的又貪又蠢給敗到變韓倒 活該79F 06/11 23:01
→ silentence: 1124前就那鬼樣子了 無奈不知道哪裡來的網路海嘯82F 06/11 23:02
推 fibula: 就不要做到變陳菊第二 現在的高雄人可沒有這麼好滿足83F 06/11 23:02
推 MVPGGYY: 市長辯論會沒有輸贏哦?那我說連勝文丁守中姚文智都贏柯文哲那可以嗎XD85F 06/11 23:03
→ Crazyfire: 磨練執政經驗才對 行政是事務官的領域87F 06/11 23:03
推 KBPIP: 當年本來就是他接班。因為他爹 才中斷,才找陳菊88F 06/11 23:03
→ fibula: 你可以啊 你甚至還可以直接把一整天的發文額度都拿來跟大家訴說連勝文丁守中姚文智的辯論比起柯文哲是多麼的屌89F 06/11 23:04
→ MVPGGYY: 現在看起來還真的是沒差多少Xd91F 06/11 23:07
推 chenyei: 能夠把高雄經營起來的話,也算功德無量92F 06/11 23:07
推 silentence: 高雄還有一些東西可以收割 夠用了啦
要蓋的快點蓋一蓋94F 06/11 23:08
→ MVPGGYY: 那就ceca講的理論啊,韓要是沒烙跑,後面會有一堆東西可96F 06/11 23:09
→ fibula: 辯論要吃什麼首都資源 你現在是想偷換概念成連勝文丁守中姚文智當市長會比較好?97F 06/11 23:09
→ MVPGGYY: 以收割
我沒偷換概念,我向來就覺得誰做首都都不會太差,郝龍斌馬英九陳水扁也沒做到人口外流第一啊99F 06/11 23:09
噓 fibula: 我在講辯論 你跟我扯治市幹嘛102F 06/11 23:11
推 KBPIP: 邁韓辯論其實高下明顯,問題是多數高雄人已決心換人做。
郝跟馬執政北市成績跟扁差多了吧103F 06/11 23:11
推 MVPGGYY: 辯論跟治市我一起講的啊106F 06/11 23:13
推 GeeBen: 真的是高雄人108F 06/11 23:13
推 yoshihuang8: 那時候的風向明明是陳辯論咄咄逼人韓很有風度很可憐,聽好幾個朋友這樣講害我想說是不是有平行時空...109F 06/11 23:14
→ goodday06: 每年五千坑看看可以A多少 大家分油水Y112F 06/11 23:14
→ goodday06: 54088當官搶掛第一作者 打造高雄市政府為學術之都114F 06/11 23:15
推 MVPGGYY: 還在五千坑的一定不知道韓市府去年被通報路上有坑洞比5000更多XD115F 06/11 23:16
推 shenmue1001: 辯論當天看到政黑柯韓粉猛洗韓導多好 真的快被笑死但是就跟KBPIP講的一樣 當時多數高雄人已決心換人做這點很多高雄議員在政論節目都說很多樁腳決定投韓117F 06/11 23:16
→ MVPGGYY: 對,當時的網路政黑風向是陳問的太刁鑽跟態度不佳在逼人,然後韓是雍容大度,格局氣度高不用去管那些小問題
當時韓流就超強,扭轉不了局面了
就跟2014還有2016一樣,不會因為辯論會有差異就改變輸贏120F 06/11 23:18
→ d9578573: 高雄人不習慣沒有淹水跟破洞124F 06/11 23:22
--