推 xd12345xd: 戰起來!!!台灣防疫好
是國人平時 就愛戴口罩1F 06/13 23:51
推 kuninaka: 不管有沒有武漢病毒,一直咳嗽也要有自知戴上口罩吧
這是衛生和公德心問題吧3F 06/13 23:51
對沒有衛生跟公德心的機掰人,換你是老師要怎麼辦?
「不戴口罩給我滾出去不准進教室」
你沒有政府的口罩令,哪個老師敢這樣幹不怕被家長鬧到學校?
推 Robben: 不是國人平時最愛帶口罩?6F 06/13 23:52
就是有機掰郎不戴啊
日本也一樣,他們很愛戴口罩,但電車上永遠會有咳嗽也不戴口罩的機掰郎啊。
推 meredith001: 隨便啦 有人感冒中獎反而好 不然叫人戴口罩還會被罵 今天新聞一出來 口罩又乖乖戴了7F 06/13 23:52
對,這種機掰郎只有政府,而且是中央政府直接「責任我扛」強制戴口罩才管得住。
上下呼吸道根本不是重點。有好多確診者只是流鼻水也確診武漢肺炎。
推 kuninaka: 台灣就是沒有疫情,才會一堆人衛生習慣不好16F 06/13 23:55
這是機掰郎的問題,你在說殺小?
推 SuperBMW: 左派賤畜還是去挺BLM吧~公共衛生議題不適合你們17F 06/13 23:56
機掰郎不用多,一個就可以搞你全班半數中獎。
戴口罩是礙到了什麼經濟活動,是會讓國內經濟受殺小挫?
疫情結束前,規定學校、交通工具、電影院等密閉場合一定要強制戴口罩,
是會造成多少傷害?是會造成多少無法挽回的後果?
→ SuperBMW: 人渣文本小周也說過要專門嚴防治罪這些雞掰人,很早說過19F 06/13 23:57
→ tinmar: 所以什麼時候才能解禁?
總要有個時間點20F 06/13 23:59
解什麼禁?是禁了什麼你說啊!
疫苗出來前戴口罩,對台灣社會跟經濟活動會有什麼無法挽回的傷害。
說出來給大家笑。
→ silentence: 疫情不會結束阿 想太多了
國內清空就要拍拍手了22F 06/13 23:59
推 SuperBMW: 支持T董公衛理論~嚴打這些拉基人25F 06/14 00:00
這根本不是理論,就是常識,我要的不多,戴上口罩就好。
幹他媽的偏偏一堆智障左膠腦袋裝屎整天出來喊戴口罩不好、口罩侵犯人權。
(我很少這樣罵人,連柯粉我都不會這樣罵)
操他媽的這些智障就是歐美疫情爆發成這樣的元兇啦幹!
推 SuperBMW: 推啦幹。
病毒如果殺進來,變社區感染就是執政黨末日 忘記川普?26F 06/14 00:00
推 benqlove: 你先去跟tosca打一架,每個人都有每個人的毛28F 06/14 00:00
打個屁,他也講不出來戴口罩有什麼壞處。
→ tinmar: 不戴口罩的時間點呀29F 06/14 00:01
我就問你戴口罩對台灣社會跟經濟活動會有什麼無法挽回的傷害啦。
答不上來少在那邊跳針,黑名單ID,哼。
推 kuninaka: 戴口罩這個很簡單的公共衛生 雞白狼就是可以殼一整天XD口罩到處都能買到了 解啥禁?30F 06/14 00:01
→ SuperBMW: 沒差啊又不是我執政,英共愛左膠 ~就整批下去啊wwwww
胡Care? 哈XDD32F 06/14 00:02
就陳時中廢物扛不住左膠壓力啊。
說什麼「有隔板就可以不用戴」「保持社交距離就可以不用戴」,結果?
就跟「自我健康管理14天」碰到機掰郎就變成「沒有管理」一樣,
不強制就是有機掰郎啦幹!
→ SuperBMW: 那個ID的確滿低能的,根本3k2.0 建議別理他35F 06/14 00:02
→ tinmar: 解不解禁無所謂36F 06/14 00:03
3K 2.0又來鬧了。
推 akway: 其實就天氣熱 大家戴不住37F 06/14 00:03
戴不住的是那種口罩套兩層再加口罩濾網或布口罩的天兵。
單純只有外科口罩根本不會戴不住,是能多熱?
更不說室內有冷氣,戴不住個什麼你講看看啊?
→ tinmar: 純粹心理因素 放心不下38F 06/14 00:04
以後請把這個id當成「沒有論述,更會洗推文跳針的dakkk」。
→ tinmar: 原PO只是激進而已 沒人在乎禁不禁的40F 06/14 00:06
柯粉甚至白色死魚都比這個ID有論述,可憐哪。
→ tinmar: 要說膠 你也很膠41F 06/14 00:07
沒論述只會洗推文的槓精,政黑很多了,不差你一個一直跳針。
推 SuperBMW: 那個泰貓好像比3k還智障,我有被亂文章過42F 06/14 00:08
他就一直洗推文跳針亂別人文章啊,完全沒論述。
你只是想要我發P幣吧。
→ SuperBMW: 就一個撿角腦弱阿 ~不知道是不是吼郎幹不爽才在這當小丑44F 06/14 00:10
還持續性的一直當小丑,超可悲。
→ TED781120: 我覺得這跟什麼左膠沒有關係,你看看解禁沒多久就繞境了。45F 06/14 00:11
繞境有規定全程口罩。
我就問那些一直要口罩解禁的「口罩到底是禁了什麼?礙到了什麼?」
→ TED781120: 很明顯是繼續維持戴口罩等要求對這類「有力人士」很麻煩,要說壓力也是這些人來的。47F 06/14 00:12
again,繞境全程口罩。你舉錯例子了。
→ TED781120: 不不你要搞清楚,「繞境要求戴口罩」跟「明明全民都還被要求戴口罩卻敢繞境」是兩個概念。49F 06/14 00:13
你為什麼漏了一個「全民都被要求戴口罩但棒球場跟繞境都可以解禁」呢?
你的論述是「全民都被要求戴口罩→→於是其他活動也必須要管制」這種莫名的關係。
為什麼不能「其他活動適度開放,且繼續要求全民戴口罩」呢?世上只有一種選擇?
這個可能性我還覺得比較高。
→ TED781120: 「已經沒有要求全民戴口罩」與否對一般人是是否還有疫情的象徵,「解禁口罩」再「繞境也戴口罩」是二階段提升這個時期也可以繞境的正當性。52F 06/14 00:15
你完全陷入了「要求民眾戴口罩=所有活動也必須要管制」的論述了。
你只要陷在這裡面,跟你討論就不會有交集,句點。
→ TED781120: 雖然莫名不過我覺得對一般民眾是解釋的通的(攤手55F 06/14 00:16
但你又忘了你剛剛主張的是「有力人士」,你的論述完全跳來跳去。
「因為有力人士施壓,所以要解釋給我認為的一般民眾,就要口罩解禁」
這根本亞利安星球論證法。
推 YOLULIN1985: 前兩天去郵局就看到有人不戴被勸導還要大聲嚷嚷說政府說不用帶,後來櫃檯不知道對他說了啥還是出去機車拿口罩..56F 06/14 00:17
這種機掰郎真的很討厭。
→ TED781120: 這只是在解讀他們為什麼這麼做而已,反正這個時機接近本來就是政治考量。59F 06/14 00:17
政治考量很簡單啊,陳時中扛不住智障左膠反對戴口罩的壓力了
→ TED781120: 就我所知像公車客運也都還有要求戴口罩。61F 06/14 00:17
沒有了,說什麼上車後能維持社交距離就可以不用戴。
→ TED781120: 在台灣我是不覺得把人權跟戴口罩畫上等號的壓力有那麼大啦,而且資進黨也不是會聽左派社團壓力的主。62F 06/14 00:19
就一堆白痴喊口罩解禁,陳時中就縮了啊。
→ TED781120: 要是左派社運腦殘講什麼他們聽什麼很多事情就不會被笑了。64F 06/14 00:19
「室內、車廂等空間強制戴口罩」,這些地方他媽的都有冷氣,根本沒有戴不住的問題
→ TED781120: 台北有都解了嗎?基隆是都還要求乘客戴。66F 06/14 00:20
你去看新聞,北北基都有條件解封了。
「上車要戴,上了車只要保持社交距離就可以脫。」
↑你看這有多蠢↑
→ TED781120: 還有司機是看到等車的沒戴口罩不開門的超讚。68F 06/14 00:21
現在就很蠢啊,又要解禁又怕不安全。
「乘客進站及上車應戴口罩,若車上或站內能維持社交距離,則可免戴口罩」
幹他媽的全程戴口罩是會死嗎?解一半解三小啊?
推 gallaghertw: 病毒一直在進化,真正要100%防疫安全,口罩政策
至少要一萬年才能解禁69F 06/14 00:21
滑坡一萬年。
推 u10400068: 沒喔,公車司機還是要求帶口罩,而且捷運的措施還是變相要求人帶口罩71F 06/14 00:21
我已經貼了北北基大眾運輸的辦法了,上車後能保持社交距離就可以脫口罩。
就變得規則有洞,碰到機掰人就很難搞。
一律強制全程戴口罩,機掰人就無所遁形,但陳時中就是堅持要取消戴口罩規定,幹。
→ TED781120: 現在的狀況就是想解又怕解的模糊態。74F 06/14 00:25
是「上面說解除強制口罩,下面怕豹」的狀態。
他媽的中央政府扛起來,全程戴口罩是會死嗎?
→ TED781120: 不過看來這個東西就公車客運來說還是要看司機。75F 06/14 00:26
司機也只能管上車,上了車坐下來口罩拉下來的五月份就一堆了。
六月只是拉得更名正言順而已。
推 cl520756: 一堆基掰人,政府是不認識臺灣這些刁民,三小垃圾政策76F 06/14 00:26
就真的亂搞。
推 steven0503: 其實真的是會怕就要戴 至少從自己做起 之前還沒解禁的時候 搭公車一堆老人不戴還要司機催 我看了都心驚膽跳77F 06/14 00:26
很怕但管不了每一個人。
像我今天跟家族吃飯,還在讀小學小孩子也是一直亂摸眼口鼻,能怎樣?
拿酒精給他噴手啊,但如果剛剛他亂摸的地方有病毒,他在噴酒精前又摸眼口鼻的話,
我看他那家兩個七十多歲的自求多福吧。
(媽的酒精還是我帶的,五個大人出門沒一個人帶酒精?你們是以為台灣多安全?)
→ TED781120: 我想時鐘大概就覺得早點解掉就沒他事可以去搞健保自付額上限了吧哈哈。79F 06/14 00:27
他進到六月就腦子燒壞了
→ TED781120: 反正現在都由地方決定標準所以出事也是地方政府責任的意思。81F 06/14 00:28
你現在就抓到重點了。
→ TED781120: 前面的敘述是壓力來源,現在在講時鐘願意解的原因,兩者邏輯要拆開。
現在只不過那個「願意超前部署扛責任」的氣勢沒了,哈哈。83F 06/14 00:30
推 okgod: 事實上碰到機掰人不管怎樣都難搞87F 06/14 00:31
這個去問landius最懂,他發了好幾篇談在捷運站碰到機掰郎的事。
但中央政府有規定的話,至少第一線的人比較有底氣一點。
中央政府鬆手,第一線的人就很難硬下去。
今天那個學校的也是,6/7解禁,6/9學生咳嗽不帶口罩,老師是能轟他出去嗎?
→ TED781120: 本來那時候他們願意超前扛責也是蠻不可思議。88F 06/14 00:32
→ okgod: 他就機掰了你要他怎麼好搞89F 06/14 00:32
不是要機掰人聽話,是拒絕機掰人進到群體。
推 LADKUO56: 問題是不會戴的就是不會戴拉90F 06/14 00:32
不會戴的就是不會戴,但第一線的人可以「拒絕」他進來。
捷運可以拒載,老師可以要家長領回去,這就是「底氣」,
而這是建立在中央政府的規定,6/7前為什麼沒有這種事?因為中央政府有規定。
6/7後中央政府鬆手,馬上就爆發6/9咳嗽不戴口罩傳染給全班半數的案例。
→ LADKUO56: 防疫新生活都宣傳不知道幾百次了 有社交距離才不用戴
然後就是有一些刁民會解讀成政府說不用戴口罩92F 06/14 00:33
第一線的也不敢硬起來,氣就不夠足是能怎樣?
→ TED781120: 這證明了再爛的政客集團如果腦子被雷打到願意一起做好事還是能做的。94F 06/14 00:33
→ LADKUO56: 不過我在天龍國是沒看到 公共運輸上90%以上都還戴著96F 06/14 00:33
→ jerrylin: 錯了 是有症狀的要戴口罩
沒症狀的也要戴 基本上就是腦殘97F 06/14 00:34
→ TED781120: 如果政府本身足夠有良知台灣是可以好好發展的,不過畢竟這種狀況屬於稀有。99F 06/14 00:34
推 wang19980531: 我是覺得感冒戴口罩是自己道德問題,跟解不解禁無關啦;倒是6/6沒解禁 罷韓總部為何不用保持防疫距離 這點我比較有意見
之前流感也不可能要下令全部戴口罩 應該建立道德觀念218F 06/14 01:50
→ o9714540: 我建議你啦 焦慮症發作要記得看醫生
啊進診所前要戴口罩喔223F 06/14 01:51
--