回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 s910443ttw (surfer)
標題 [討論] 王婉瑜委員會是時力的新招牌嗎?
時間 Sun Jun 14 14:19:11 2020

時代力量創黨之初也是走明星偶像路線

找來三巨頭打出名聲

當時不少人除了關注總統選舉外

捷報還另外開了三巨頭的即時開票

媒體也大肆報導

當然後面鬧了出走風波

也算是成功被民進黨裂解

三巨頭目前也僅剩肥迪保住立委

但走過出走風波的時代力量似乎又找到新的神主牌

那就是王婉瑜

基本上台灣有點良知的人都沒辦法嘴王婉瑜

而他選前訴求的重點主打的點也獲得很多同情票

只要有他的地方即使是路人也會搶著拍照打氣

當然也成功保住時代力量剩餘的香火

新國會時代力量新三巨頭的聲量關注度

王也很明顯壓過另外兩人

日前新北市黨部服務處開幕也是主打王婉瑜

基本上沒什麼人格缺點又自帶光環的他

是時代力量新的神主牌嗎?


--

              “他剛從外國來台灣教英文，我跟他只是朋友好嗎!?”

                                                   節錄自「愛我，就給我自由」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvS5ZTx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592115555.A.77B.html
推 SuperBMW: 沒有來西亂叫，還真的不知道她誰XDDDDDDD1F 06/14 14:20
推 zeuswell: 跟其他兩位相比感覺上很沒存在感，我倒是很佩服陳椒華2F 06/14 14:20
→ kuninaka: 不是神主牌 是招牌3F 06/14 14:20
→ elainakuo: 我覺得時力有曝光度的越多越好 別像一人政黨4F 06/14 14:21
推 Yamapi5566: 真的要打你的時候就會打了 哪管什麼良知
我是不覺得嘴靠弟跟生小孩的比較有良知5F 06/14 14:22
推 elfish123: 表現最好還是邱，幾乎沒有打錯的牌7F 06/14 14:23
推 justastupid: 還不錯啊 知性和理性的媽媽代表8F 06/14 14:23
推 foolfighter: 沒有吧 真的要論戰力邱顯智第一
拼的程度可能是陳委員9F 06/14 14:23
→ MyDice: 邱去年如果還是時力的黨主席 政黨票不會比tmd差的
徐永明真的太差了11F 06/14 14:26
→ elfish123: 徐真的不知道在幹嘛，完全沒重點13F 06/14 14:26
推 foolfighter: 王委員可能大眾比較吃她的形象比較有觸及率，有在追專頁打點最多的還是邱顯智14F 06/14 14:27
→ MyDice: 徐他的重點很明確啊 就是要自提總統候選人16F 06/14 14:28
→ foolfighter: 徐沒有很差吧 他當立委的時候怎麼說至少也是八個會期八個優秀立委評鑑大滿貫17F 06/14 14:28
→ greedypeople: 我是覺得還好  民眾黨出來後時例來不及變陣了19F 06/14 14:28
→ foolfighter: 立法院要說差怎麼樣都輪不到徐永明20F 06/14 14:28
→ MyDice: 徐這樣說 你還期待什麼?21F 06/14 14:29
→ greedypeople: 徐基本上我覺得也就是執行黃國昌的意志吧22F 06/14 14:29
→ MyDice: 我的意思是他的個性不適合處理黨務協調
到最後變成國昌派 結果時力的人好幾個跑去柯黑的粉專抱怨23F 06/14 14:29
→ greedypeople: 協調這種東西確實顯然邱顯智比較好25F 06/14 14:30
推 foolfighter: 偏偏批踢踢其他時力立委打不動很愛抹風格不強烈的徐是時力老鼠屎，徐放去其他黨都是個前段班26F 06/14 14:31
→ MyDice: 那些離開時力的人對於時力.徐永明黃國昌沒有口出惡言已經28F 06/14 14:31
推 elfish123: 自提也還好吧，我覺得時力以後遲早也要提，只是太早了29F 06/14 14:31
→ MyDice: 很不錯了 結果ptt上的時力粉(昌粉)把這些人鬥得多慘30F 06/14 14:32
推 foolfighter:  [url=https://imgur.com/wzBCi6M]https://i.imgur.com/wzBCi6M.jpg[/url]31F 06/14 14:33
[圖]
 
→ greedypeople: 那些人不一定是真的昌粉啦32F 06/14 14:33
→ elfish123: 還好吧，我其實也偏昌粉啊，除了時力太左的政策幾乎都支持啊XD 你說的那種應該是柯粉偽裝的33F 06/14 14:33
推 octopus4406: 徐永明之前版上不是有版工出來分享他把黨內協調的不錯
把時力從瀕臨倒閉拉到團結一心拼政黨票拼到109萬 怎麼說都不算差吧35F 06/14 14:33
→ foolfighter: 八期優秀立委都能被抹成老鼠屎，那其他一百多個同僚算什麼？39F 06/14 14:34
→ MyDice: 自提也還好? 太避重就輕了 徐當初會這樣說是時力想要自抬41F 06/14 14:34
推 zeuswell: 徐也付出很多了吧，撐到今天的路線還行42F 06/14 14:34
→ greedypeople: 但是你願意把好立委的光環一樣給其他三個DPP立委嗎43F 06/14 14:35
→ MyDice: 身價 這跟tmd要跟kmt合作 所以要kmt推無黨籍的意思是一樣44F 06/14 14:35
→ foolfighter: 時力很早就定調離開的人是黨友了，你確定打林、洪市時力的人？45F 06/14 14:35
→ elfish123: 我知道時力粉很多傾向跟dpp合作，但是遲早有一天萬一真的壯大起來這個問題還是會遇到的吧47F 06/14 14:35
→ greedypeople: 而且好立委跟好黨主席應該沒有必然相關49F 06/14 14:36
→ MyDice: 不只林洪喔 那時離開時力的不只他們50F 06/14 14:36
→ foolfighter: greedypeople在跟我講話嗎？能拿八期的當然是優秀立委啊 更何況最後一個會期大家都會耍廢忙選舉51F 06/14 14:36
→ elfish123: 應該說，時力粉裡面偏綠的居多，也有純粹支持時力的53F 06/14 14:36
→ MyDice: 徐當時選前是要處理跟dpp的關係 你覺得他做得很好嗎?54F 06/14 14:37
→ foolfighter: 我應該沒有說過民進黨沒好立委這種話吧55F 06/14 14:37
→ elfish123: 你基於時力發展的情形來說，當然很難接受有人跳船56F 06/14 14:37
→ MyDice: 不覺得邱顯智會這樣搞啦57F 06/14 14:37
→ greedypeople: 去年考慮自提很不切實際  其實你就想想柯文哲去年58F 06/14 14:38
→ elfish123: 因為我個人是很不喜歡dpp的時力支持者，我的答案大部分的人應該都不太喜歡59F 06/14 14:38
→ greedypeople: 演那一齣對自己有沒有幫助就好61F 06/14 14:38
→ foolfighter: 看看基進、看看綠黨選舉結果吧，時代力量堅持主體性走的道路才是對62F 06/14 14:38
→ octopus4406: 定調不攻擊退黨人、稱呼他們為「時力之友」的就是徐永明 會罵洪林他們罵很難聽的應該都不是時力自己人吧...64F 06/14 14:38
→ MyDice: 很難接受有人跳船? 你不願說的是跳船的人說跟黨內溝通没67F 06/14 14:38
→ elfish123: 你要說很不實際當然是真的，畢竟時力根本還沒有足夠的能力去推68F 06/14 14:39
→ MyDice: 管道啊 徐永明不該負責嗎? 不然那些人幹嘛去柯黑的粉專說70F 06/14 14:39
→ foolfighter: 跪舔DPP政黨票今天就不會成長五成71F 06/14 14:40
→ elfish123: 所以變成時代力量變成最大公約數啊XD
下面多少還是會有意見相左的想法72F 06/14 14:40
→ MyDice: 哀..不是實不實際的問題 是徐永明對內對外都沒有溝通的74F 06/14 14:40
推 fenllo: 挺他跟良知有關？你是選偶像？75F 06/14 14:40
推 larusa: 徐當時的角色就跟顯智現在差不多,黨團總召負責協商76F 06/14 14:40
→ MyDice: 誠意 鬧到後來tmd得利77F 06/14 14:40
→ foolfighter: 民進黨自己黨內派系生吃都不夠了，怎麼還會讓票給你，哪一次不是喊選票集中叫綠營歸隊大綠78F 06/14 14:41
→ greedypeople: 當然我不敢講很了解徐  但感覺他就不會擅長調和鼎鼐80F 06/14 14:41
推 budalearning: 比較難  王的個性比較不是那種魅力型政治人物81F 06/14 14:41
→ foolfighter: 民進黨2016就玩過一次了82F 06/14 14:42
→ greedypeople: 邱肥宅反而看起來就有那種適性83F 06/14 14:42
→ MyDice: ddp對時力的方式 跟時力對社民綠黨的方式是一樣的
苗博雅都公開在臉書上抱怨過了84F 06/14 14:42
→ foolfighter: 2020還學綠黨、基進在那邊當圍事，放棄監督政府的責任，早就泡沫化了，哪還有百萬政黨票86F 06/14 14:43
→ MyDice: 邱肥當時就相忍為黨啊 可是他沒法勸得了昌&明88F 06/14 14:43
→ foolfighter: 徐永明當時接的時候，每個人都覺得時代力量要泡沫化了89F 06/14 14:43
推 octopus4406: 徐做的怎麼樣 比起我們這些外人 黨內人士的分享可能更精準一點吧
有興趣可以看看這篇時力黨工的分享
https://reurl.cc/g73Z9X91F 06/14 14:44
Re: [討論] 改變了對徐永明的看法 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 徐永明在決策委員會分崩離析的時候出來扛， 註定已經扛出他在時代力量的歷史了。 前任的黃國昌、邱顯智，身為昌粉雖然完全肯定他在立法院的表現， 但我還真的想不起來他們在時力黨務上做過什麼。 徐永明除了穩定
 
推 alexroc: 為什麼不能嘴 = =95F 06/14 14:45
→ greedypeople: 所以你就是只看不分區這端的收益不看地方96F 06/14 14:45
推 foolfighter: 後來靠不走側翼的態度重新打造一隻形象不錯的隊伍，策略上完全正確，看民進黨臉色做人到了選舉湯都不會給你留下，看看綠黨、基進 哈哈哈哈97F 06/14 14:46
→ MyDice: 徐生明的操作不論接前接後都沒變 的確讓人有泡沫化的疑慮100F 06/14 14:46
→ greedypeople: 黃這席都丟了 我覺得未來就很難說服人不分區投時力除非是兩大黨候選人都有很顯住問題的情況101F 06/14 14:46
→ foolfighter: 一個在野黨沒有自己的主體性，那我投民進黨就好了，投你側翼幹嘛？103F 06/14 14:47
推 octopus4406: https://i.imgur.com/iTW8f8J.jpg105F 06/14 14:47
[圖]
 
→ octopus4406: https://i.imgur.com/nVz51nc.jpg106F 06/14 14:47
[圖]
 
→ octopus4406: https://i.imgur.com/PQXUwJ3.jpg107F 06/14 14:47
[圖]
 
→ greedypeople: 說錯 單一席次投時力108F 06/14 14:47
→ MyDice: 時力對綠黨基進的態度跟dpp對時力的態度又有什麼分別呢?109F 06/14 14:48
推 garyboy1111: 時力三立委都不錯吧，繼續加油110F 06/14 14:49
推 foolfighter: 時代力量本來黃國昌就不是最早加入，如果只靠一人明星在撐哪就變成柯文哲的民眾黨，明星下神壇，政黨直接崩111F 06/14 14:49
→ MyDice: 嘲笑綠黨基進主體性結果選前又眼巴巴地要跟對方合作？114F 06/14 14:49
推 elfish123: 沒辦法啊XDD 我支持時力，所以我可以接受他們這樣做，算我比較自私115F 06/14 14:50
→ greedypeople: 我不是說黃沒立委當 我是說丟掉汐止117F 06/14 14:50
→ MyDice: 那你被砲也很正常吧118F 06/14 14:50
→ elfish123: 講難聽一點，綠黨自己都有背骨仔了
真的不要怪人，寧可集中力量牽制dppkmt119F 06/14 14:50
推 foolfighter: 綠黨、基進都打過時力，就我所知時力抱著第三勢力共同茁壯監督的立場從來沒有主動攻擊過跟他競爭的小黨，即便王浩宇抹黑時力，黨中央也從來沒有遷怒過綠黨綠黨、基進哪來的臉說時力對他們態度不好？121F 06/14 14:52
→ elfish123: 歷史告訴我們，讓dpp kmt一黨獨大的時候，中產就是吃土吃到飽125F 06/14 14:52
推 octopus4406: 時力什麼時候嘲笑基進和綠黨了 他們打時力比較多把127F 06/14 14:52
→ MyDice: 拿綠黨的背骨仔(王浩宇?)跟時力曾經的黨員比....恩..
有人就哈哈哈說綠黨基進没主體性啊128F 06/14 14:52
噓 foolfighter: 我覺得你們Dpper到底想跟我們傳教什麼啊？你們自己有立場在那邊劈裡啪啦講一堆說時力不好、時力策略錯誤Zzz130F 06/14 14:53
→ elfish123: 沒辦法啊，互打很殘忍但是一定要做的，餅就這麼大133F 06/14 14:53
→ octopus4406: dpp是把小黨當小弟耶 時力是有想把基進綠黨當小弟喔？134F 06/14 14:54
→ MyDice: 苗博雅抱怨時力之前不願合作讓小黨們廝殺 2019又跑來談136F 06/14 14:54
→ elfish123: 不趕快長大就是被消滅137F 06/14 14:54
→ MyDice: 這臉書的發文應該還沒刪啊
餅就這麼大 只不過對dpp.基進.綠黨的要求剛好相反而已138F 06/14 14:54
推 foolfighter: 時力選前被你們民進黨側翼照三餐抹，時力支持者有沒有跟著柯糞一起踹民進黨？還在那邊該什麼啊？140F 06/14 14:55
推 larusa: 2018測試過了。事實證明靠民進黨讓的選區人家隨時可以收回去
顯智在竹竹苗的發展才是時力基層紮根發展的模式。142F 06/14 14:55
推 foolfighter: 時代力量黃國昌只是退下民代，沒了他新的團隊一樣在全國立委、議員都有亮眼的明星，這又是一神教政黨145F 06/14 14:57
推 larusa: 去年不跟民進黨提名合作。為的就是當一個有主體性的政黨。地盤不多沒關係，慢慢打就是147F 06/14 14:58
→ foolfighter: 這又不是一神教政黨149F 06/14 14:58
→ elfish123: 時力不想當側翼啊，不行嗎？至今都沒有後悔過投時力，要支持副廠，我支持原廠dpp就好啊150F 06/14 14:58

--
作者 s910443ttw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄