回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
時間 Thu Jun 18 00:13:48 2020

※ 引述《miler22020 (柯粉)》之銘言：
: 黃捷聽說正在考慮當陳78發言人
: 就被柯粉罵的跟狗一樣
: 一直說時代是小綠垃圾
: 那為何民眾黨這幾天積極貼國民黨
: 就不能說他們是小藍啊？
: 柯粉是不是都雙標狗？ 嘻嘻

推文有人提到黃婕是不同黨又是市議員
不適合當別黨發言人

那這一位呢？

簡余晏
-民主進步黨籍
-臺北市議會（第10、11屆）議員
（2006年12月25日－2014年12月24日）
-柯文哲競選臺北市長辦公室發言人
（2014年）

當初柯粉們怎麼不質疑簡瑜晏當發言人的正當性呢？

柯柯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uwa4-XT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592410430.A.85D.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
06-17 23:32 miler22020
Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
06-18 00:13 akway
Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
06-18 00:25 Bignana
Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
06-18 00:48 Bignana
Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
06-18 03:43 forsakesheep
→ Bignana: 陳冠廷表示:1F 06/18 00:14
→ alexrow: 那是2014年的柯文哲 版本太新 成為正版受害者2F 06/18 00:14
→ amano: 太兇了3F 06/18 00:15
推 xd12345xd: 時空背景 不同啊 學你們der4F 06/18 00:15
推 miler22020: 兇5F 06/18 00:16
→ xd12345xd: 全民一起雙標6F 06/18 00:16
推 larusa: 我怕柯粉答不出來，幫他們回，簡余晏沒競選連任，不會有後續監督問題7F 06/18 00:16
推 tigerzz3: 柯學雙標懂？他黨人士幫我柯是應該ㄉ 有人幫民進黨就是垃圾9F 06/18 00:16
推 neutron: 78發言人是吳怡農惹11F 06/18 00:16
※ 編輯: akway (223.137.254.63 臺灣), 06/18/2020 00:17:33
推 SuperBMW: 你鴿子封包?!  你的作業系統多久沒更新了12F 06/18 00:17
推 larusa: 黃捷是現任議員，而且不同黨，她幫補選的他黨候選人競選，的確沒有很妥當13F 06/18 00:17
簡余晏幫忙柯文哲時
雖然沒有要選連任
但還是具有市議員身份阿
一直到任期結束為止
推 benqlove: 柯學家沒梗了，連市議員不能輔選市長候選人都說得出口15F 06/18 00:18
→ Qeupa1973Q: 不科學16F 06/18 00:18
→ greedypeople: 還好吧 時力不是就表態說78出來的話就支持了17F 06/18 00:18
→ SuperBMW: @Larlar 如果黃捷開此先例，代表時力有人去貼侯友宜
都沒問題了吧XDDDDDDDDD18F 06/18 00:18
推 xd12345xd: 姨農 講話軟趴趴  遙想馬英九被霸凌 馬娘馬奶 結果這位也cc的20F 06/18 00:18
→ SuperBMW: 反正你去當非黨籍候選發言人，那我只是貼著剪綵有啥差XD22F 06/18 00:19
→ alexrow: 真的 時力還是做好監督政府的工作 不要甘心當小綠23F 06/18 00:19
※ 編輯: akway (223.137.254.63 臺灣), 06/18/2020 00:20:55
→ alexrow: 所以馬有當兵嗎 校
沒當兵考甲特 被笑剛好24F 06/18 00:19
→ SuperBMW: 我覺得不該有模糊地帶的要小心謹慎處理，不然前幾天嗆我說和侯友宜一起剪綵曝光的新人 ~嗆我的都被迴力鏢打到XD26F 06/18 00:20
推 larusa: 我只是說沒那麼妥當啦，但時力如果能拉到民進黨內某個派系的支持，我認為是可能可以合作下去28F 06/18 00:20
→ SuperBMW: 我是說至少別這麼鮮明，高雄的話綠粉會反罷黃捷倒是沒差30F 06/18 00:22
→ foolfighter …
→ foolfighter: 拉基柯糞31F 06/18 00:22
→ fxntdsxdr: 那時候是全黨推素人合作柯那時沒有政黨和議員身份吧32F 06/18 00:22
→ greedypeople: 其實2018時力跟+<><都有人去貼柯阿 還好吧33F 06/18 00:22
→ fxntdsxdr: 概念搞錯摟34F 06/18 00:22
推 SuperBMW: 不過你能幫其邁發言、新北想曝光不能站侯副一起來剪綵怪怪Der ~~~~~~35F 06/18 00:22
→ alexrow: 時力該做的 就是堅定自己的路 當小綠只會被殲滅而已37F 06/18 00:22
推 larusa: 對於很愛在立法院杯葛時力議案的喬王一派，如果有民進黨內其他派系也討厭那派，理念跟時力有稍微相近，是可以合作的38F 06/18 00:22
推 zeuswell: 你舉這例子好像不對吧？41F 06/18 00:23
→ JANYUJEN: 時力的支持者希望時力自己壯大不要當小綠啊，偏偏事與願違時力的政治明星一個個被收編讓人對政治越來越無奈42F 06/18 00:23
推 xd12345xd: 柯文哲賴清德黃國昌
不聽話 被狂出征 輾斃 黃婕算識相44F 06/18 00:24
→ SuperBMW: 最佳化解 :當然是高雄幫其邁，新北和侯副一起剪綵阿
然後兩邊議員席次爽爽入袋46F 06/18 00:24
→ akway: 侯友宜剪彩時 本來當地藍綠都會到場 甚至綠委也會來 促成地方盛事又不用分黨籍48F 06/18 00:24
→ greedypeople: 我比較好奇貼侯對時力的人選票有沒有幫助就是50F 06/18 00:25
→ saiyuki1412: 北市女議員選前也是有認真貼柯 我倒是不在意 覺得地方選舉生態就是這樣 拼能見度51F 06/18 00:25
噓 chenyei: 為什麼黃捷要跟柯黨比爛？她支持陳其邁跟當他發言人是兩個不同層次的問題53F 06/18 00:25
→ SuperBMW: @akw  可是之前我發文章的時候底下有一大堆廢推來嗆我XD55F 06/18 00:25
→ wowpoqwow: 黃捷真的要去 就請她先退黨 幹56F 06/18 00:25
→ SuperBMW: 就一起剪綵，帶議員新人增加曝光度而已啊57F 06/18 00:25
→ mxr: 她是直接跑去掛發言人線 跟臉書支持是不同層次58F 06/18 00:25
→ yuxds: 短時間沒什麼問題 時代要擔心的是未來DPP會不會把黃捷挖走59F 06/18 00:26
推 alexrow: 他如果真的認為DPP比較好 我們也只能祝福他60F 06/18 00:26
推 larusa: 簡余晏又不會質詢到柯文哲。。。。。61F 06/18 00:26
→ greedypeople: 其實我覺得黃也不會去當啦  就是放個風給DPPER說她62F 06/18 00:26
推 benqlove: 在這題糾結要不要當小綠是站者說話不腰疼，時力在鳳山基本盤有KMT大嗎？到時候罷捷過二階要靠誰出來投反制票63F 06/18 00:26
→ SuperBMW: 朱立倫能瘋狂剪綵、但是你想選議員的不能厚臉皮學王浩宇政治就是搶食燒肉，搶得慢你就沒有燒肉吃65F 06/18 00:26
→ greedypeople: 真被罷免要記得出來投反對票而已67F 06/18 00:26
→ SuperBMW: 王浩宇為了曝光可是３６５天黏在肥燦身邊唷!!
我立場當然是支持反罷捷，但是希望在三階正面擊潰韓粉68F 06/18 00:27
推 larusa: 是其邁那邊真的有邀，還是媒體放話帶風向? 現在明朗了嗎70F 06/18 00:28
→ yuxds: 真的有邀 我看到的新聞是說還在談71F 06/18 00:28
推 aragorn747: 我支持時力同時支持黃捷接其邁發言人阿，哪些反對的可以先去搞懂時粉追求的是什麼好嗎。其邁當初的政見對高雄才是好的，既然對市民有益難到不能支持嗎？72F 06/18 00:28
→ SuperBMW: @拉拉   此例一開那我跑去黏侯副一起剪綵，學佛地魔黏燦OK8 ~OK8 ~OK8 XDD
反正我可以當變形蟲遊走灰色地帶XD75F 06/18 00:28
→ greedypeople: 也行阿 但時力會表態支持侯友宜嘛78F 06/18 00:29
推 larusa: 為了反制罷免，而去當其邁競選幹部。這個理由我是覺得有點牽強。79F 06/18 00:29
→ yuxds: 我覺得時代在高雄要多培育其他新人
不然過幾年 DPP願意推她選鳳山立委 時代在高雄就掰了81F 06/18 00:30
→ SuperBMW: @拉拉   先把陳惠敏的主委卸下，給林于凱當比較好83F 06/18 00:30
推 zeuswell: 她去沒意見。只是她是現任在野議員跑去當別當競選團隊發言人？初看到還是覺得怪84F 06/18 00:31
→ greedypeople: 黃不一定需要接受啊 大家演演戲互惠就好了86F 06/18 00:31
→ yuxds: 更具體的說應該是DPP挖腳她來DPP87F 06/18 00:31
推 larusa: 但如果是因為希望其邁將來能對時力議員在高雄的一些政見能提供更多支持，這個理由才是比較合理。88F 06/18 00:31
→ zeuswell: 發文、跟著掃街推薦或口頭支持還沒這種感覺90F 06/18 00:31
→ SuperBMW: 可以當影子團隊，不用掛著競選發言人阿 !!
何況用口頭支持就夠了，剩下的想要做文章們都沒91F 06/18 00:32
→ larusa: 黃捷要連透過她自己的輿情管道了解她的支持者的想法，然後才能做決定93F 06/18 00:32
→ greedypeople: 未來兩年本來陳78就必須跟時力合作了  議會黃綠加起來都還遠遠沒過半95F 06/18 00:33
→ larusa: DPP在鳳山有許智傑，沒有非得挖角黃捷的必要97F 06/18 00:33
推 zeuswell: 我只是想到有側翼一直以來都用黃捷2018的立場攻擊她，現在覺得蠻好笑的98F 06/18 00:34
→ SuperBMW: 許智傑又還沒老到像嘎啦嘎拉一樣 ~得退休那種年紀
@zeu  那種人高雄版超多，甚至為了某勃惟然後攻擊黃捷啥麼附和又老又窮之類的... 算以前總帳100F 06/18 00:34
→ mxr: 時粉分兩種 一種是真時粉 一種是甘願當綠營小弟的時粉103F 06/18 00:36
推 yuxds: 黃捷還蠻年輕的 等許智傑到退休年齡 接班也剛好104F 06/18 00:36
推 johnny9667: 推105F 06/18 00:37
→ SuperBMW: 就說許還沒老到像嘎啦嘎拉 ~幹嘛這麼快交給黃捷zz106F 06/18 00:37
→ yuxds: 許智傑如果六十多退休 黃捷也還不到40107F 06/18 00:37
推 larusa: 看時力黨中央要不要開綠燈，我站在時力的立場，會希望他們跟民進黨內的特定派系保持良好關係。但不要是無條件的聯盟108F 06/18 00:37
→ SuperBMW: @拉拉   而且無條件幫78、要是失勢後可能被新潮流擊火所以先觀望態度吧，誰知道高閔琳會不會沒事出來臭幹其邁111F 06/18 00:39
推 Bignana: 民進黨很跡掰的啦 高雄時力要想到這點113F 06/18 00:40
→ mxr: 你跑去當別人小弟本來就不妥 枉費那些時力立委努力建設的中立監督形象114F 06/18 00:40
推 MyDice: 那時柯是無黨的116F 06/18 00:40
推 larusa: 畢竟時力立法院才三席，在某些議題上如果民進黨內部有盟軍，至少在民進黨內部政策形成時，時力的主張才有機會被納入117F 06/18 00:41
→ SuperBMW: 我覺得應該要婉拒。依民進黨派系不希望被捲入政爭內119F 06/18 00:41
→ yuxds: 那立院也沒什麼好談的 DPP會肯做的就會做
DPP不肯做的 也不可能因為這樣就去做120F 06/18 00:42
→ larusa: 只是監督是拿不到票的，黃國昌的例子血淋淋在那邊。民進黨叫側翼出來洗你時力四年一事無成122F 06/18 00:42
推 saiyuki1412: 老實說去跟侯剪綵也隨便 感覺還好124F 06/18 00:42
→ greedypeople: 其實時粉分三種啦 你漏了一種 就是投票時會投TMD的125F 06/18 00:43

--
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄